作者ispy03532003 (臭酸肥它)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 一黨獨大長期執政跟民主有無衝突?
時間Sun Mar 22 12:10:30 2015
※ 引述《QQMMWA (qqmmwa)》之銘言:
: 如日本自民黨一黨獨大 但政治體系符合西方式民主
: 所以很多想長期執政的專制國家政黨
: 為何不走日本模式 既能滿足一個大黨長期執政 又能贏得國際民主美名
: 其實日本模式的一黨獨大民主制度不錯的八卦?
: 兩黨抗衡制根本沒多好
一黨獨大跟民主的本質並沒有必然關係,因為在民主國家一黨獨大也是人民的選舉反映的
結果。
但是會跟民主產生衝突的,是“人”,只要是人,就會因為長期的掌握權力之下變得腐敗
(不要跟我唬爛說誰絕對不會這樣)。在這種情形下就會跟民主最初的本質相衝突,甚至
背道而馳。
然後我們再往前溯源,其實也就是這個一黨獨大且長期執政的環境才造就這種怪獸出現。
所以,如果不想讓這種事發生,還是保持著常態性的政黨輪替才是比較好的方法
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.181.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426997433.A.2A9.html
推 QQMMWA: 有兩個條件1.一黨獨大 2.長期執政03/22 12:11
推 jeff24: KMT完全符合以上條件,台灣會鬼島化國民黨功不可沒啊!03/22 12:16
→ Joey818: 那何必有投票制度 就直接規定政黨不得連任就好了03/22 12:17
因為投票制度可以確保在執政黨不適任的情形下於下次選舉時被淘汰,或者至少能倍感壓
力,然後讓得民心的政黨能取得優勢挑戰大位,而不是單純的輪替
※ 編輯: ispy03532003 (223.143.181.119), 03/22/2015 12:23:42
→ milkbread: 那會變成政治分贓 大家輪流A03/22 12:19
→ milkbread: 所以還是要投票的政黨輪替才有用03/22 12:19
→ valenci: 這也是看民意呀。 03/22 12:33
推 linhsiuwei: 新加坡表示03/22 12:38
通常我們在講民主國家的時候不會首先講到這個國家
※ 編輯: ispy03532003 (223.143.181.119), 03/22/2015 12:44:26
→ TSbb: 冷小偉很愛新加坡阿,難怪超愛殺流浪狗出名的2.0 03/22 12:56