→ a1122334424: \ Z>B / \ Z>B / \ Z>B / \ Z>B / \ Z>B / \ Z>B / 02/11 18:50
推 kikielle: 害台灣原地踏步的是.... 02/11 18:51
→ kikielle: 不然你覺得應該怎麼做? 02/11 18:51
推 Gaitz: 對嘛 當個和平的狗奴才不是很好? 02/11 18:51
好好去看看服貿前後歷經多少時間?
民進黨都沒有正當的管道可以調整這些事情你們還真的相信阿!
太陽花當時也是放他們鬧鬧看沒想到一搞這麼大,當時沒有炒起來你以為小陰真的會擋服
貿喔?別傻了好嗎?
※ 編輯: pttocean (60.248.143.252), 02/11/2015 18:54:16
噓 chungkuowei: 哪有每一個革命失敗都會死人? 02/11 18:51
我問問哪場革命不論失敗成功當初沒有抱著必死的覺悟?
別把"抗議"、"暴動"無限上綱好嗎?
推 vicklin: 這些最理性和平的人去研究暴動與革命的定義 研究完再報告 02/11 18:52
→ ck6a83: 對嘛,當奴才不是很好嗎?出來鬧幹嘛 02/11 18:52
噓 shiningwing: 茉莉花表示 02/11 18:52
噓三小,茉莉花第一個開砲的人就自焚,摸奶廷還是煩神要不要去自焚一下?
還是你的定義裏面自焚不算是有必死的覺悟?
→ lucky1lk: 反串 02/11 18:52
推 a1122334424: 和平 理性 勿戰 豪嗎 有錢賺不豪嗎 為啥一定要紛爭 02/11 18:52
噓 j0928875963: 柵欄壞了? 怎有奇怪的東西跑出來了 02/11 18:53
推 newstyle: 就吹冷氣 看看電影 玩玩神魔之塔 02/11 18:53
噓 kumafez: 哪一段歷史跟你講說革命一定死人?民主是啥你真的知道嗎? 02/11 18:53
噓 bluetory99: 又一個不懂文革亂類比的==到底跟文革哪一點像 02/11 18:53
→ jerrylin: 你搞錯革命的定義了 成功的叫革命 失敗的才叫暴動 02/11 18:53
噓 momocom: 成功了啊 02/11 18:53
噓 chargo: 讓國民黨搞這種被中國人唾棄的裙帶資本主義 也不會變民主 02/11 18:53
推 herros: 哈哈 奇怪的東西一直都在柵欄外晃來晃去啊~EX:愚民 02/11 18:53
→ jerrylin: 國民黨到現在還搞不清楚狀況 可悲呀 02/11 18:54
※ 編輯: pttocean (60.248.143.252), 02/11/2015 18:56:14
→ han72: 這種文章越多越好 多多益善 2016還有潮水會退的 02/11 18:55
推 kikielle: 小英跟太陽花本來就兩回事阿 誰跟你說太陽花的人都相信 02/11 18:55
→ kikielle: 小英會擋服貿? 小英怎樣不重要 這是攸關全國人民 02/11 18:56
那你回在這篇幹嘛? 這篇不就講小陰?
噓 senior: 現在大家沒空戰你 02/11 18:56
→ kikielle: 唉 沒辦法阿 就是有這種只會分顏色的人 02/11 18:56
噓 kccn: 革命失敗就是死 你還活在大清帝國嗎? 02/11 18:56
※ 編輯: pttocean (60.248.143.252), 02/11/2015 18:59:13
→ senior: 不過起手式扯小英就漏餡了啦 把這些公民抹綠ㄏㄏ 02/11 18:57
噓 senior: DPP無力也好故意也好 公民在乎的是既成的憲政危機結果 02/11 18:59
推 chrisnt: 哎暴民就是很多阿 該辦就辦講那麼多 02/11 19:00
→ pttocean: 問題是這篇就不是講這個= = 02/11 19:00
→ senior: 算了 去看監獄風雲好了 看你回文回成這樣 多說也浪費時間 02/11 19:01
→ chrisnt: 沒有死的覺悟就不要上來作這些事 02/11 19:01
推 kikielle: 孩子 學著獨立思考 不要挺KMT就以為KMT都對 反KMT都錯 02/11 19:01
→ pttocean: 我就是對題回文而已阿,憲政危機我同意,但蔡英文這樣 02/11 19:02
→ kikielle: 你回應推文的第一部分就是硬要把太陽花跟小英扯上關係阿 02/11 19:02
→ pttocean: 又美化成革命又什麼追求民主,看了就噁心 02/11 19:02
→ kikielle: 是誰跟你說太陽花的人都相信民進黨和小英???? 02/11 19:02
→ pttocean: 你要不要看看前幾篇推成怎樣? 02/11 19:04
→ pttocean: 然後接下來又是酸革命阿!這哪門子革命,沒要他們的命, 02/11 19:05
→ pttocean: 起訴就該該叫難看的要死。 02/11 19:05
推 kikielle: 所以前幾篇推成怎樣?? 我看了還是不懂你的點 請求解釋 02/11 19:05
→ kikielle: 前幾篇有人說太陽花的人相信民進黨和小英? 02/11 19:06
→ pttocean: 這篇是講小英對這件事的看法,我看大家推這麼開心挺同意 02/11 19:06
→ pttocean: 的不是? 02/11 19:06
→ kikielle: 那你覺得應該怎麼做 你說你也同意憲政危機 又說台灣現在 02/11 19:07
→ kikielle: 都學老共搞文革 害台灣踏步不前 那你覺得要怎麼做? 02/11 19:08
→ pttocean: 成立新政黨,提高立法委員素質,罷免沒有專業素養的立委 02/11 19:10
→ pttocean: 台灣再給這兩個黨玩下去不會有明天,都是垃圾 02/11 19:11
→ pttocean: 如果太陽花有正面適當的人士願意出來參選我會支持 02/11 19:12
→ pttocean: 但可嘆看來核心成員都是一些三教九流,我真的沒什麼信心 02/11 19:13
噓 greedypeople: 呵呵 02/11 19:30
噓 talbot: 喔 02/11 20:11
→ pttocean: 樓上兩位有什麼建設性的歡迎來戰,這麼弱就不要出來丟臉 02/11 20:40
推 tomchun6: 噓 以為抗爭都是突然三級跳跳到革命層級的? 02/11 23:30
※ 編輯: pttocean (1.171.119.19), 02/12/2015 01:02:57
噓 Cosmoswalker: 多寫幾篇這種水準的文吧 02/12 06:46