[討論] 大家真的反對專制獨裁嗎???

[bigbear2007 (哇最愛逮完)]

先前看到板上討論這問題很熱烈, 多數板友都反對專制獨裁
這很好, 單純的問大家是否為了國家會去支持獨裁, 當然多數會反對
畢竟大家都生長在民主自由的國度, 了解民主自由的珍貴
不是支那人那樣從出生就不知道民主自由是啥, 當然大家不可能像支那人一樣接受獨裁

可是講是這樣講, 真的遇到時大家依舊會反對獨裁嗎?
要知道20世紀以來的獨裁者, 除了共產國家, 其他多數可是民眾一票票選出來的
大家會很奇怪, 民主自由的國家怎會支持獨裁呢??? 怎麼不會把他拉下來呢?

因為這樣的獨裁者, 例如希特勒或者李光耀, 在成為獨裁者前
都是一個成功的改革者, 都是成功帶領國家走出貧困, 改革弊端的救星

以希特勒為例,

http://ppt.cc/a5tu

他的國家社會主義政策, 確實拯救了瀕臨崩潰的德國經濟, 讓德國人從鈔票還不如衛生紙
只能失業排隊在街上領黑麵包清湯的日子, 到至少有分穩定的工作, 有固定收入
就算現在人看了超誇張的1933年授權法案
當時希特勒的理由也是避免社會繼續動盪不安, 讓政府可以在緊急情況時有能力去應付
不會讓希特勒口中的"敵人"可以藉機破壞這一切
當時德國人確實很怕在回到那種到街上排隊領麵包的日子, 他們認為希特勒獨裁又怎樣
至少能保證有工作有飯吃, 這就夠了

http://ppt.cc/psep


李光耀的獨裁也是差不多的情況, 新加坡是有反對黨, 但李光耀帶領新加坡走出貧困
所以反對黨怎麼也選不贏他, 人民的授權造成李家的獨裁

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%9D%8E%E5%85%89%E8%80%80

事實上人類在經過貧困後, 很難拒絕有能力帶領他們走出貧困強勢領導者進行獨裁,
在這種時候人民會自願放棄反對的權利而選擇更實際的穩定生活,
就連世界民主楷模的美國, 那位帶領美國走出經濟大恐慌,
並度過二戰最困難日子的總統羅斯福
美國人不也自願破壞美國總統只能連任一次的慣例, 支持他連任四屆總統?
要不是羅斯福過世的早,他也不願意培養他兒子繼任
否則美國人恐怕會支持羅斯福的兒子繼續當總統, 而這, 不也就形成獨裁???


這麼說吧, 大家都說反對獨裁
但大家不也支持柯P不甩議會自己幹? 有議員出來質疑柯P時,
大家不是一面倒痛幹那議員
當年的馬英九剛選上時, 不也是差不多的情況???

假設今天柯P選上總統, 成功讓外資回流台灣, 台灣GDP成長率重回二位數
股票重回三萬點, 基本工資調漲到5萬還是一堆工作缺人, 房價下跌到1980年水準
並且柯P仿效當年德國方式, 去跟北韓甚至俄羅斯合作秘密成功發展核武
台灣擁有幾百枚核子飛彈, 從此不甩美中日, 準備強行獨立

這個時候突然101被恐攻了
柯P說, 政府發現這都是與支那勾結的9.2%叛徒作的,
政府發現有大量叛徒勾結支那要破壞國家, 要讓台灣人回到領22K還沒工作
整天在國際上被支那打壓的苦日子,這其中有大量的立委議員民代都是叛徒 \
政府為了更有效的保護國家,避免緊急危難, 不使敵人有機可趁
請大家公投支持2020授權法案, 在短期內立法院休會
除憲法外立法權預算審核權皆歸總統

台灣人真的會反對嗎???

如果柯P在那個時候號召婉君組織衝鋒隊 , 保護國家對抗與支那勾結的9.2%政客
不要讓他們有機會破壞國家
鄉民們又會否不支持, 還是會踴躍參加呢?


獨裁, 有時候真的不是那麼容易拒絕的






--
                ▋  ▎                   ▁▃──-
     ╭──╮    ▎  ▄▅▆▇▇▆▅▄▆        ╱
     │chu*╰                          ˍ▄▆￣
     ╰──╯      *liz                
            ,,,  ▊   ●    ˙    ＜   ▎ ︵☆
*liz       ▋  '   ●      ︶︶      ● 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.19.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1427299604.A.46B.html
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 03/26/2015 00:08:53
推 a1122334424: 放棄思考的話 比賽就結束惹
推 FinnF: 獨裁很吃統治者的能力的
對啊,除了共產國家
第一個獨裁者通常就是一個強者
所以民眾很難拒絕其獨裁
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 03/26/2015 00:16:39
推 orzmaster: 獨裁這種事情，能接受的只有非常緊急沒得選擇的狀況吧
沒錯就是這樣
但獨裁者最厲害的就是會通過各種手段,讓民眾相信國家正處於這樣的情況
比如希特勒製造國會縱火案, 李家王朝至今仍以:你不想新加坡成第二個香港吧
去恐嚇新加坡人不要支持反對黨
※ 編輯: bigbear2007 (119.14.19.22), 03/26/2015 00:26:25
推 slx54461: 之所以一堆人還是支持KMT，有很大一部分是大家以為台灣
→ slx54461: 的經濟奇蹟是KMT的功勞
推 gogoSammy: 不是不好，但容易走歪...
推 sendicmimic: 眼光要放遠，不是一任爽百任爛，中國歷史還不夠嗎?
推 yommy1108: 遇到爛的比率實在太多
→ slx54461: 對於重視言論自由的我來說，民主制度是唯一選擇
噓 zx198507: 紅明顯 從電腦科學來看  叢集式運算比單機跑出來的結果
→ zx198507: 根本不是同一個檔次的，更何況你那單機，也不是超級電腦
→ zx198507: 不管在複雜度和完備性上，單機最後都只能用一刀切的方式
→ zx198507: 四個字 【粗製濫造】!!
→ zx198507: 光從表象上來看,許多人形成的資料庫,就完勝單機的資料庫
推 TohnoMinagi: 所以不是民主有問題，而是我們根本不夠民主(透明)
→ TohnoMinagi: 才會造成很多弊端無法公平的處理，因為現今體系的不
→ TohnoMinagi: 完善就一竿子打翻民主認定獨裁好棒棒、才是邏輯不通
推 vega790205: 要比就比中國跟美國-.-
→ lbowlbow: 如果KMT最後說我們要臣服中國，然後跳出一個有能力的獨
→ lbowlbow: 裁者出來，你看風向會怎麼變……獨裁會上有時是民眾需要
→ lbowlbow: 覺的獨裁有點像是沒有真正體認到革命的需要的人民
→ lbowlbow: 面對危機時依然期望有個人能跳出來領導而不是自己上
→ dsa3717: 革命就算成功了 建立新秩序可不是像遊戲reset一樣
→ BLABLA007: 我想有認真執行監督的議員  沒人反對支持吧?
→ BLABLA007: 如果是那種無腦亂砲轟且錯誤百出的質詢內容
→ BLABLA007: 要讓人支持也很難啦  除非.....
→ missyoho: 有些議員根本亂砲轟，對人不對事