Re: [新聞] 《選罷法》下修罷免門檻 立法院今應可三

[hagousla (會痛的)]

※ 引述《rotoyd (示羊  示羊)》之銘言：
: 外行人發表一些看法大家討論看看
: 現行修法的方向是
: 下修罷免提議人比例
: 由選舉人總數2%降至1%
: 連署人比例則從13%降到10%
: 原本的雙二一門檻
: 投票率超過1/2、同意票也要超過有效票1/2
: 現在改為有效同意票多於不同意票數
: 且同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上

從沒有公投到有雙1/2門檻的公投，
這樣也是進步啊~ 但你會覺得有意義嗎？

公投法修正的門檻一樣是25%的同意比率,
試想看看，
是否支持政府落實婚姻平權？ 6成5的支持率 3成5投票率 =>不過
是否支持政府落實周休二日?  7成支持率    3成5投票率 =>還是不會過

這樣的門檻還不高？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.98.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480416304.A.7D0.html
→ olaqe: 總是要幫自己解套一下 同志議題若是公投 DPP好歹有個交代
推 opthr1215: 你這只是滑坡謬誤而已，從沒公投到有雙二一，與這次根
→ opthr1215: 本不能放在一起討論。
那裡滑坡了？
從歷次公投、補選，甚至國外公投來看，3成5的投票率已經不算低了
在這情況下要有非常高度共識的議題才可能通過，
這樣的門檻意義在那？
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/29/2016 18:50:06
噓 rinkyo: 真的不高，支持率跟投票率本來就有差
→ rinkyo: 支持率這麼高不去投票是怎麼樣？
現實生活就這樣啊~
非大選, 4成的投票率就是極限了~
你大可去找資料

噓 opthr1215: 扯國外幹嘛？國外連總統投票率都不高。
國內的數據更差啊~
你知道一般補選投票率有多低嗎？
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/29/2016 18:52:16
→ opthr1215: 你說A到B不好，完全無法解釋B到C不好啊，就是滑坡啊。
→ opthr1215: 只有覺青才會整天自HIGH，結果連25%票都催不出來還想罷
→ opthr1215: 免人。
→ opthr1215: 低？如果你這個立委做到天怒人怨，投票率還會低？
只有朴僅惠才適用的門檻意義在那？
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/29/2016 18:53:24
→ opthr1215: 整天在那幻想時代力量的超扯提案才好棒棒，難怪沒人理
→ opthr1215: 你們。
噓 lawrance: 民調治國喔= =
→ opthr1215: 一下同性戀要專法，一下罷免案要簡單多數決。
→ opthr1215: 勞權議題也是，反正全部都加碼到緊繃就對了。
那還不簡單，叫DPP通通都辦公投啊
反正這公投要過很難，到時DPP不就解套了
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/29/2016 18:55:32
→ opthr1215: 更正，一下同性戀不要專法。
→ opthr1215: 25%都催不出來，跟人玩什麼罷免，去旁邊玩沙吧。
→ opthr1215: 25%都催不出來，還能扯到韓國總統。
當年雙二一門檻時，好像也有人說投票人數不到一半沒有意義
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/29/2016 18:56:18
噓 silentence: 退步修法可以廢掉啊
→ opthr1215: 整天在那放大絕說什麼要直接民意，以為別人整天都有空
哇靠~ 你也知道大家生活忙，
那你怎麼會不知道投票率要過3成5有多拼？
那你怎麼會不知道在這投票率下要超過7成2的支持率才過得了門檻？
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/29/2016 18:58:31
→ opthr1215: 陪你在那玩政治，覺青最好是三天提罷免一次啊，當別人
→ opthr1215: 都有空整天跟你投票玩簡單多數決喔。
噓 rinkyo: 真的是民調治國，想罷免就出來投啊
→ opthr1215: 你看，滑坡謬誤又出來了，雙二一是連馬英九全勝期，賴
→ opthr1215: 清德台南得票都達不到絕對多數的門檻。
→ opthr1215: 拿這個跟現在的1/4門檻比較？這就是覺青水準？
啊~ 你講話就和陳文莤一樣啊~ 怪我囉

推 chien955401: 某o就是當時kmt的嘴臉啊，定個門檻再來酸你少數
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/29/2016 18:59:37
→ opthr1215: 你這麼不爽結果連25%票都催不出來，竟然想要我們這些沒
→ opthr1215: 動機的人陪你去玩簡單多數決？
→ opthr1215: 是你們有動機要罷免，不是我們有動機反罷免耶。
→ opthr1215: 25%門檻都達不到，別怪我酸，真的很好笑。
你叫DPP辦個公投試看看嘛~ 到時來看看過不過得了這門檻啦
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/29/2016 19:00:28
→ opthr1215: 還拿雙二一跟這次的25%比較，然後說一樣差，我快笑死。
推 chien955401: 沒動機可以不投票啊，反對罷免再出來投就好了
→ opthr1215: 你們支持時代的就繼續加碼到緊繃，遲早被人看破手腳。
我一句話也沒提到時代，你有病嗎？
簡單的數學不會自己算？
60%*30%=18%
70%*30%=21%
60%*40%=24%
70%*40%=28%

做不到簡單多數決，
設個20%的門檻比25%門檻合理多了好嗎
※ 編輯: hagousla (114.32.98.233), 11/29/2016 19:04:41
→ chien955401: 就零分30分一樣不及格的概念啊，有啥好笑呢
噓 rinkyo: 不敢對自己投下罷免票負責是怎樣
推 chien955401: 靠門檻來當保護政客的保護傘我是比較不齒啦