Re: [新聞] 《選罷法》下修罷免門檻 立法院今應可三

[rotoyd (示羊 示羊)]

外行人發表一些看法大家討論看看

現行修法的方向是

下修罷免提議人比例
由選舉人總數2%降至1%
連署人比例則從13%降到10%


原本的雙二一門檻
投票率超過1/2、同意票也要超過有效票1/2


現在改為有效同意票多於不同意票數
且同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上


舉個例子來說，某選區有效票約10萬票
上次大選投票率約65%


A黨當選人a拿了37000票(得票率約57%)
B黨候選人b拿了35000票(得票率約52%)
其他(得票率約1%)


如果依照修法前的罷免法來看


假設要罷免a的話，投票人數要5萬人，同意票要兩萬五以上
基本上是非常非常困難的，因為a方只要消極的反動員
根本不可能投票率達到有效票的一半以上


如果依照修法後的罷免法來看


假設要罷免a的話，已經免掉了五萬人的投票門檻了(這超難達成)
就算a方消極的反動員只要b方能動員25000票以上就能達到門檻
相較之下比之前是簡單許多


相信還是有人支持簡單多數決這種方式
我個人是比較支持目前修法的這種方向


因為在可以宣傳、可以綁大選的情況之下，要達成罷免的門檻雖然難
但卻不是不可能達成的，如果僅是簡單多數決那罷免發生的頻率會很高
而且兩邊動員消耗的社會成本更是巨大。


還有就是我想提到一個重點
就是每個人認為某個民代做的很『爛』
到底是你個人覺得爛（或者你支持的陣營）
還是某民代真的爛到連自己的支持者都覺得爛



我覺得爛到要罷免的民代應該是會爛到連自己陣營都看不下去
所以依照上面的假設來看不會只有35000人可能去參與罷免
而是連原先的37000人都會有部分去參與罷免
最終只需要25000票就可以達標



結論就是我覺得目前的修法還算是可以接受
難度雖然還是有，但不至於沒有希望
畢竟已經改變數十年不變的東西了


個人一點想法，歡迎理性討論指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.224.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480414651.A.508.html
推 talk5566: 這種做法可以達到大黨越大小黨越小
推 garry5566: 你要知道一般補選的投票率是連3成都沒有
→ garry5566: 拿大選的投票率去算本身就錯誤了
推 kutkin: 50% X 50% 跟25%哪個大  吱吱!!  吱吱!!
→ minejel: 要附帶投票日就要放假才有用
→ kutkin: 朝三暮四而已
推 injection09: 罷免投票可以併大選 上次不是就這這樣了
推 AustinRivers: 要爛到朴槿惠那樣才算爛 還是吳育生那樣就算爛
推 Mradult: 進步幅度大概是鳥籠公投變貓籠公投這樣…
→ injection09: 還再講糟三暮四的 數學真可悲 以選區有十萬人來說
→ injection09: 以前要五萬人出來投票 新法最少只要二萬五千人就好
推 m21423: 有連署門檻就夠了    25%躺著反  大多還是罷不掉
→ rotoyd: 依照蔡正元的利子,已經達到24.9%了,而且很多人因為高門檻
→ rotoyd: 而選擇不去投票....
推 injection09: 之前反動員就可以讓罷免失敗 新法誰敢再反動員看看
→ injection09: 以單一選區的立委來說 罷免的票數應該比當選的票數少
推 Cishang: 不會用就不要用 起馬是朝四晚五 變容易就是事實
→ hagousla: 沒有輪子的車多了2個輪子也是有多, 但一樣不能上路啊
→ hagousla: 從沒有公投到鳥籠公投，不也是有進步？
推 Taizu: 你說的很合理
推 metcc80211: 有願意修就給個鼓勵，起碼人民有能抗拒財團的小工具
推 solsol: 進步幅度大概是鳥籠公投變貓籠公投這樣
推 silentence: 鳥籠就是不給你公投  居然有人分不出