Re: [ＦＢ] 全面罷免FB

[happy27727 (幻玄神)]

※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言：

落落長 抱歉原文恕刪



現行的選罷法 有關罷免的門檻為以下這樣

一、罷免提案

有「原選舉區選舉人總數」2％以上的人提案

假設該選區有10萬的選舉人口 就必須要有兩千人提案

二、罷免連署

罷免提案成立後，再有13％以上有投票權的人連署，才能辦理罷免投票。

至於罷免連署的時間，則要看想要罷免的是什麼職位

縣市長、立委這類職務，以目前的規定是30天

一樣如果該選區有10萬的選舉人口 扣掉那兩千人提案的

還必須要有13000個不同的選舉人來連署

連署必須要留下身分證等等資料，留不完整就不算一份

三、罷免投票

依照《選舉罷免法》，罷免投票的通過門檻必須同時符合以下兩條件：

(1)參與投票人數達投票權人總數二分之一以上，即投票率達50%以上。

即該選區10萬選舉人口，必須要有五萬的人出來投票，此罷免投票才能成立

(2)有效投票數超過二分之一同意者，即過半數規則。






今天其實大家最不滿意的是第二階段的連署門檻及時間限制

以及第三階段投票罷免投票的門檻和禁止宣傳行為

2014年 在發動吳育昇跟蔡正元的罷免行動中

吳育昇是第二階段沒達到連署門檻

(畢竟中選會一定還會刷掉一些資料不齊全 或者重複連署的)

蔡正元是好不容易過了連署門檻

但是罷免投票的投票率偏低

去投票的人沒有超過他選區總投票權人口一半以上

再加上規定罷免不可以宣傳 宣傳會有罰款的法律問題

(去投罷免票的人要佔該區全體有投票權的人一半以上

超過這標準才算是有效的罷免投票

而去投票的人又要一半以上的人同意罷免才算是成功)

這會讓罷免的難度大大的提高



今天我實在不解的是

如果今天你這位民意代表，或者是縣市首長做的好

如果能適時地為人民著想及發聲

如果真的是做的好，得到人民鼓勵及掌聲，那你為什麼要怕被罷免呢？

啊不就是你做的太爛，或者你的主張跟人民期待有太大落差

導致人民賭爛了，後悔投你，才會想發動罷免

今年民進黨能夠拿下這麼多立委

不是因為民進黨立委自己有多厲害

(當然認真為人民發聲的DPP立委也有好幾位)

而是國民黨長期的杯葛國會，人民期待的法案不趕快修正通過

跟財團有檯面上、檯面下的勾結

選舉時利用買票手法來去得立委席次

使得人民唾棄國民黨，改給其他政黨機會讓他們做做看，所以這次國民黨才只拿下35席

(我個人認為這種利益勾結的政黨不值得拿35席啦，1席都不應該給)

最後民進黨拿下68席 時力5席 親民黨4席 無黨1席

使得民進黨成為國會的最大黨


今天民進黨要想清楚

你們能夠拿下這麼多席 是因為人民相信你們

可以徹底的改革，把國民黨以前的這些垃圾作為，以及不合理的制度給清除掉，修正掉

我不曉得有些DPP的委員，跟DPP的支持者

在那邊一直吵說，DPP行政團隊還沒開始執政

國民黨的黨產都還沒清算，時力為什麼急著就要修改罷免權

這樣就會讓KMT的支持者有機會罷免

你們冷靜的想想

處理KMT這垃圾政黨 跟 還給公民罷免的權利 是兩回事

而且2/1開始，國會已經替換了，現在是DPP委員佔國會多數欸

今天只要民代做的好，能為人民著想，就不用怕被罷免

KMT立委如果要繼續杯葛法案，沒關係啊，罷免法案通過之後絕對罷免他們

或者是下次選舉就不會再給KMT機會了

如果只是這樣小鼻子小眼睛，只看到眼前這種顏色對決，還是怕自己委員被罷免掉

不本著以人民福祉為主的想法去推動修法改革

那憑什麼以後我們還要再投票給這種，還想繼續設立罷免門檻偏高的政黨？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.65.211
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463523094.A.031.html
※ 編輯: happy27727 (114.40.65.211), 05/18/2016 06:12:02
推 ienari: 推
推 neverbelieve: 不覺得現在的人民有到那個水準，理盲濫情
推 a1122334424: 是2%+13%?
→ a1122334424: D大那篇說1%+10%
→ happy27727: 這給你參考一下 https://goo.gl/6EP2Fi
推 zuan: 說人民水準不夠的跟KMT以前否決人民直選總統的說法一模一樣
→ ienari: 推樓上
推 jaotake: 推
推 a1122334424: 我是認為 沒有1/4門檻 投票率才比較容易過1/4
→ a1122334424: 說到底 反對罷免的不投反而有比較大贏面還滿詭異的
→ a1122334424: 只要賭不會過1/4門檻就行
→ Luffi: 民進黨如果輕易就贏得政權應該也不會有太大改革吧
→ Luffi: 50+1是不是就能否定49.9其實也是公投議題時常遇到的問題y
→ a1122334424: 要看議題啦 一般不行的在審核就被擋掉了
沒錯 如果罷免理由不合理 連署階段就不會過了

推 wenitai: 推
推 ILoveKMT: 加油 支持罷免民進黨
→ Luffi: 門檻低真的天天就在那邊罷免補選沒完沒了~
如果只是因為不爽誰就要罷免誰

而提不出具體這位民意代表背離人民期待的行為

在前面連署階段就不會過了 你的想法是多慮了

推 a1122334424: 樓上的門檻可能指的是 前面兩階段 還沒到選舉的部分
推 a1122334424: 選舉有個高門檻的好處就是保障勝利者 就像之前祭止兀
推 erihou: 政治鬥爭 跟 還給公民罷免的權利 是兩回事,做得好就不用怕
→ Rainbow5566: 民粹治國四年有得玩了
噓 purplvampire: 憑你沒其他選擇，就算都投時力也才幾席？
這跟誰投什麼黨有什麼關係

人民訴求的是要把合理的罷免權給要回來 跟投時力有何關係？

推 Firmamentee: 推
※ 編輯: happy27727 (114.40.65.211), 05/18/2016 07:09:02
噓 drmfs01: 動不動就罷免 若Dpp被罷免掉 台灣人又少一席了
不合理的罷免理由，人民也不會買單的，你是不是想太多了？

噓 purplvampire: 你覺得憑什麼人家要鳥你人民訴求？
那所以從事政治的民意代表及縣市首長都不需要鳥人民訴求?

合理的訴求就該聽取和想辦法解決，不合理的就算了

如果選上了就可以不鳥人民的訴求及期許，那我選這種民意代表要幹嗎？

推 a1122334424: 動不動就罷免(要選舉) 和罷免會不會成功  是兩件事
→ a1122334424: 要避免動不動就罷免 就要提高已經滿高的前兩階段門檻
→ a1122334424: 怕被罷免掉 最好的方式就是50門檻 像現在這樣  只要
→ a1122334424: 反對者不出來投 幾乎沒有被罷免的可能性
※ 編輯: happy27727 (114.40.65.211), 05/18/2016 07:24:47
噓 drmfs01: 別忘了 KMT有黨產 而Dpp什麼也沒有 低門檻只是讓
推 zuan: 哇塞!推文有人想法跟蔡正元好像XD 代議士不用鳥人民訴求欸
→ drmfs01: 地方人士有更大權柄 改天立委兼法官都有可能
推 a1122334424: 如果不是反對者想藉由不投票的方式擋掉案子  第三階
→ a1122334424: 段的門檻沒有太大的意義(如果門檻夠低的話)
→ a1122334424: 一般正反方都出來投票 差不多就有3成
→ a1122334424: 修罷免法 導致立委兼法官？
推 clare: 推
推 ueewen: 現行是2%+13%，目前是修成1%+10%，其實連署門檻並没有降
→ ueewen: 很多。