推 Posaune: 是指今天午夜過後才能再戰吧? 05/25 21:58
→ chihao5566: ... 05/25 21:58
推 cloudwolf: 推 05/25 22:00
推 zuan: 支持拿掉1/4門檻 05/25 22:00
推 Skyger5566: 簡單多數決 05/25 22:00
推 ImBBCALL: 25不高了啦，上次不到25%是因為50%太高大家乾脆放棄好 05/25 22:01
推 scottayu: 單一選區單一當選人的罷免設置20到25%罷免門檻還算合理 05/25 22:02
推 Bode123: 今天就25了 結果如何? 05/25 22:02
推 amilu: 推 05/25 22:04
噓 mengche: 已現在房屋自有率達70%來說，為居住正義而敢提出實價課稅 05/25 22:04
→ mengche: 的政府，你覺得不被罷免的機會有多低？ 05/25 22:04
推 AGODFATHER: 1/4其實根本不高 05/25 22:06
1/4門檻用來罷免蔡正元也是會罷免失敗的喔，一個出席率倒數第一名闌尾也無法罷免，
門檻超高吧！
→ jay7777777: 覺得1/4有點高耶 15~20%我覺得比較合理 全無門檻不好 05/25 22:09
※ 編輯: lovelydaisy (114.46.201.212), 05/25/2016 22:15:59
推 taikonkimo: 推 本來就該簡單多數 05/25 22:12
推 we0305: 推 05/25 22:12
推 greenpine: 蔡正元多少大咖幫忙罷免助講 投票率還不到25% 很簡單? 05/25 22:13
→ taikonkimo: 講簡單的 根本無視當時多少名人幫忙擔著罰款的風險幫 05/25 22:14
推 dieBlume: 1/4對議員那種複數選區超高耶 05/25 22:15
→ dieBlume: 偏偏最需要罷免的往往是議員 05/25 22:15
推 AGODFATHER: 蔡正元24.98％快過了阿 05/25 22:16
推 sleepyrat: 我建議用當選票數當門檻，幾票當選，就幾票被罷免 05/25 22:18
推 AGODFATHER: 當選票比25%還高 05/25 22:21
推 dafo: 簡單多數 05/25 22:23
噓 Syd: 噓這個人 05/25 22:26
推 zuan: 樓上褲子找到了嗎？ 05/25 22:28
推 ImBBCALL: 罷免百分百投票率才會過的話投票率一定低於5%啦，你乾 05/25 22:28
→ ImBBCALL: 脆說5%也太高 05/25 22:28
推 garry5566: 支持簡單多數決 05/25 22:29
推 yosaku: 支持！ 05/25 22:36
推 angell543: 推~說1/4不高的應該沒參加過割爛委 05/25 22:37
推 brepus: 難道除了現在的25% 不能先堅持15%嗎？ 一定要沒有？ 05/25 22:39
推 faxy: 05/25 22:41
推 soulbug: 支持簡單多數決 +1 05/25 22:44
推 zuan: 說真的，實務推動四位闌尾已經證實1/4門檻是在封殺公民罷免 05/25 22:45
推 logLCY: 簡單多數+1 至少先能用再說吧 05/25 22:49
→ logLCY: 要被濫用也很難啊，只要大家知道是簡單多數，都會出來投票 05/25 22:49
→ logLCY: 怕啥呢 05/25 22:49
推 ueewen: 地方議員蠻怕的，但最應罷免的都在這！ 05/25 22:56
推 soumi520: 25%差不多 上次止兀好像23%24% 那是在明知不過的情況下 05/25 22:57
推 ImBBCALL: 幾乎不可能過的50趴衝到24趴，壓到25不信投票率不會超過 05/25 23:03
→ ImBBCALL: 25 05/25 23:03
推 after1: 25還是略高. 05/25 23:04
推 givar: 20? 我認為還是要有門檻 05/25 23:10
推 Cruel2: 簡單多數吧 不要再一個鳥籠法了 05/25 23:12
推 answer1115: 簡單多數+1 05/25 23:15
推 sincere77: 推簡單多數，不然那些政客永遠不會怕 05/25 23:15
→ sincere77: 連止兀都只能激起24%的投票率了 還把門檻設在25%是？ 05/25 23:16
→ Cityfrighten: 支持拿掉1/4門檻 05/25 23:31
推 zuan: 罷免前必須過兩個階段的連署，就已經是門檻了，若再加入1/4 05/25 23:35
→ zuan: 門檻就是保護政客的鳥籠罷免法 05/25 23:35
推 SHIU0315: 支持簡單多數決 05/25 23:37
推 ueewen: 罷免蔡正元當天，在投票所外被超過10人問，我没收到投票通 05/25 23:37
→ ueewen: 知，弄不清楚去哪投？ 05/25 23:37
推 ueewen: 合理懷疑投票通知沒送出或被攔截。 05/25 23:39
推 ueewen: 外在因素可能讓選區選民不見得知道有罷免，又加上門檻限 05/25 23:41
→ ueewen: 制，基本上仍然不太可能成功。 05/25 23:42
推 ben1013: 支持簡單多數，至少來次一真的成功，再來說他很容易 05/25 23:42
推 octopus4406: 推 05/26 00:24
推 maxed: 支持簡單多數.一定有人會亂用,但不就是我們的責任與義務嗎 05/26 00:34
推 swiftwind: 支持簡單多數 05/26 01:46
推 ultraccs: 20%差不多 沒一個低標很危險 05/26 04:27
推 garry5566: 沒低標很危險？當初就是這種想法,才會出現鳥籠公投 05/26 05:57
→ garry5566: 簡單多數決的好處是,不論支持或反對都會出來投票. 門檻 05/26 05:59
→ garry5566: 限制會讓一方用反動員的方式杯葛,讓你看起來很低的門檻 05/26 05:59
→ garry5566: 變成高不可攀 05/26 05:59
推 z2v2r2mk2: 怎麼選上怎麼罷，當選也沒有1/4門檻 憑什麼罷免要？ 05/26 08:28
推 kducky: 還在低標 要享受民主就要做事 哪有天上掉下來的民主 05/26 08:34
推 cmy66: 推 05/26 08:45
噓 untilnow: 簡單多數決的話, 會不會變成連署成功後, 只要低調不去 05/26 09:22
→ untilnow: 宣傳投票日, 當天默默地號召自己人去投, 幾百票就幹掉 05/26 09:23
推 untilnow: 推回來 05/26 09:35
推 rossihsu: 05/26 10:03
推 weifish: 支持簡單多數決 05/26 12:27
推 zuan: 簡單多數絕會讓被罷免者號召支持者投票 沒有默默幹掉這種事 05/26 14:25
推 lohandon: 推 支持簡單多數決 05/26 15:46
推 makoto0952: 應該要看他幾票當選的吧 05/26 18:40
推 lamda: 推 05/26 22:38