[新聞] 立院三讀《選罷法》 降低罷免門檻且可

[CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)]

蘋果即時

立院三讀《選罷法》　降低罷免門檻且可宣傳

立法院院會今天上午三讀通過《公職人員選舉罷免法》修正案，降低罷免門檻，並刪除罷
免不得宣傳的相關規定，至於最重要的罷免是否成立門檻，民進黨主張同意票要多於不同
意票，且同意票數要達原選舉區選舉人總數的4分之1以上才算同意罷免，但時代力量主張
，門檻都要取消，只要有效票的同意票多於不同意票即可，最後表決通過民進黨版本。

這次修法是由之前割闌尾活動而來，不過特別的是，上午院會處理時，藍委都不上台發言
，表決時藍委也未特別動員，有出席的藍委就投票，無特定立場。藍委透露，兩案對國民
黨都沒差，讓民進黨與時代力量兩邊自己去吵就好。最後表決結果，贊成12票，反對69票
。

修正後的《選罷法》規定，未來罷免案的提議人比率將從選舉人總數的2%降低為1%，連署
人比率從13%降到10%，同時延長徵求罷免連署的時間，立委、直轄市長、縣市長連署時間
從30日延長為60日，縣市議員與鄉鎮市長從20日延長為40日，鄉鎮市民代表與村里長的罷
免連署日由10日延長為20日。

除了罷免可以宣傳外，未來罷免案被提議人與被罷免人可比照候選人在電視節目或大眾媒
體上宣傳，也要安排公辦電視罷免說明會，並在選區設置支持與反對罷免的辦事處。

現行條文規定，罷免案成立後須在30日內舉行罷免投票，並不得與各類選舉投票同時舉行
，《選罷法》修正後讓罷免案與其他選舉投票同時舉行，若被罷免人同時為候選人時，則
在罷免案成立60日內單獨舉行罷免投票。

至於罷免能否成功的標準，現行條文為雙2分之1，（投票率超過2分之1、同意票也要超過
有效票2分之1），今天修法通過版本為，同意票要多於不同意票，且同意票數要達原選舉
區選舉人總數的4分之1以上，才算通過。（張文馨、何哲欣／台北報導）

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161129/999960/

----------------------------

也算是有進步啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.140.37
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1480391237.A.0EB.html
※ 編輯: CharleneTsai (36.231.140.37), 11/29/2016 11:47:51
推 acln0816: 做事做一半
推 ams9: 算有進步 推民進黨
→ nooin: 照這個標準祭止兀當初的票數弄得掉嗎？
推 tml7415: 民進黨就是好 ... 打臉9.2響噹噹
推 Xtaiwansoul: 推
推 sh26225399: 幹 還有四分之一    檻
推 lamda: 如果是總有效票數到達1/4就有可能過  現在是同意票要超過
推 LabaEllis: 不錯不錯 有朝改革的方向前進是好事
推 wushihyen: 給推 這個門檻已經降得很低 而且合理
噓 j1300000: 幹 選舉的時候要不要也來1/4門檻
→ baiya: 投票人口有超過1/4，就代表投票有效 下修不少了
→ lamda: 總選區有效票數的1/4  以該被罷免人實際當選的票數都還
→ j1300000: 這個門檻連蔡正元都罷免不了，還這麼多人推？
→ lamda: 不一定有這麼高  弄這個只是打打假球罷了
推 bloodydevil: 前一陣子帶風向的臉不知道腫不腫
→ painkiller: 選舉人總數1/4以上還是很高 果然掌權的都會怕
推 opthr1215: 當年蔡正元是因為100%罷免不了，所以投票率才低。
→ opthr1215: 如果蔡正元當年只要25%投票率即可罷免，你看大家當天還
→ meatbear: 不過反對罷免者不能用不投票反制 這點倒是不錯
→ opthr1215: 會不會去看電影？
推 lawrance: 推。
→ nooin: 蔡正元2008年當選選區投票人數280614，1/4大概是7萬人
推 pda2001: 先連署過門檻投票 再看是否合理吧
→ painkiller: 就算90%同意也要28%投票率 蔡正元那次才25%投票率
推 XDDDpupu5566: 這個修正案可以接受了，闌尾也割得掉
推 gg889g8: OK
推 y91yi39: 推
噓 richjf: 打假球啦
→ nooin: 蔡罷免當時有效票是78000左右，理論上應該是弄的掉..
推 jorden: 這門檻應該是防止亂罷免 如果都沒門檻.... 應該常選舉
推 showblue: 要比照好市多,無條件罷免啊
→ nooin: 78000裡面同意的有76000，所以再來一次的話就割掉了
噓 m21423: 垃圾資進黨
推 yisdl: 一堆社運團體又要靠背修的不夠了 極端派不意外
→ nooin: 然後是真的修的不夠，罷免真的還是很困難..
推 Zcould: 1/4機率就變高很多
→ nooin: 選舉由政府發起，罷免由民間發起整個難度差太多了
推 mbttar25: 還可以啦 沒門檻整天罷免就飽了
→ a6dddd: 現在可以罷蔡英文了嗎？
推 jorden: 修到極端值  只會變成報仇大戰  整天選舉就飽了
推 Wii: 門檻還是要有啦  不然天天給人鬧就飽了
推 shi0520: 連1/4門檻都達不到不就代表沒民意支持
→ jorden: 選舉浪費的錢還不是稅金出
→ nooin: 就還沒極端值阿，就算採用時代的相對多數也還是太難..
推 rkb84: 要罷免誰都可以拉,快去做!
推 adsl30172: 沒門檻會變成有心人的政治手段來亂罷免，1/4已經很低了
→ Khadgar: 有進步總是好的,無門檻在台灣現在有一群叛國者下不適合
→ nooin: 我相信施行以後應該也很久才有可能罷免1-2個..
→ scratch01: 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁
→ scratch01: 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁
→ shi0520: 會操作的就把罷免跟其他選舉合併舉行不就好了
→ Khadgar: 就算覺得太高要改1/5 1/6 1/8都還可以修正
推 m21423: 以前吱吱就能天天亂  現在就不行  標準差真多
→ nooin: 而且這跟選舉不對等，選上不需要1/4門檻相對多數1票也行
→ gotohikaru: 1/4還是太高 要是未來投票率像歪果那樣變低 這門檻放
→ gotohikaru: 很多國都過不了
→ adsl30172: 若無門檻，有87%支持有11%罷免，87%就不是民意?黨工別
→ adsl30172: 帶風向了！
→ shi0520: 無門檻kmt就能動員黃復興出來罷免柯p了
→ dslite: 時代力量：幹 這次收割失敗 沒欉康到喬王
推 seven32: 讚
噓 purplvampire: 進步的鳥籠罷免還是鳥籠罷免,再大的鳥籠一樣是鳥籠
推 sagakey: 還是給推，無限上綱也不見得是好事
推 jorden: 沒門檻  kmt可以提早收復台北市
推 usoko: 沒門檻卻成功罷免 代表反對的人都不來投 怪我囉？
噓 kevincj22: 說整天罷免的到底哪裡看到了 看看蔡正元就知道罷免很難
→ Khadgar: 無門檻如果讓KMT操作,絕對可以讓台北市長5萬票就被罷免
推 michaelch: 時代提案很猛但DPP一定沒種過 1/4門檻還可以
→ adsl30172: 投票率低，通常是宣導不夠，區民沒有管道了解才會投票
→ adsl30172: 率低，現在延長宣導了，投票率是會變高唷！
→ nooin: KMT能動員1/4有效票出來當初就不會輸了..
→ usoko: 現在罷免能宣傳 反罷免也能宣傳
→ kevincj22: 就算門檻變小 要實現民主的罷免權我看還是難上加難
推 cubaba: 給推
推 nucleous: 都沒門檻那只是淪為有心人的鬥爭工具,這版本才合理
推 y91yi39: 沒門檻 時力地區立委恐先被地方挺藍選民罷免掉了
→ usoko: 降門檻主要是為了解決「坐在家裡不去投票＝反對票」
→ shi0520: 笑死人 拿蔡止兀出來說嘴 如果蔡止兀的罷免跟九合一一起
推 traipse: 崩潰9.2跑來罵垃圾資進黨啦!自己露餡都不知道喔 XDD
→ usoko: 1/4能不能解決這問題 我認為是很難啦
→ shi0520: 投會罷不了嗎？
→ Khadgar: 正向思考的確不該有門檻,但是某黨會搞到沒人知道有罷免
→ nooin: 而且不知道多久才有下一個立委可以玩這個任務..再看看吧..
→ traipse: 一天到晚罵資進黨的有多少是9.2假扮他們最恨的覺醒青年?
→ lawrance: 都可以讓你宣傳了 還達不到1/4 那罷免個屁。
→ piece1: 最後表決通過民進黨版本...廢話!
→ lawrance: 時代真的以為自己不會被罷喔？，豬隊友整天只會扯後腿=
推 Yamashiro: 有改給推
→ dslite: 沒門嵌洪慈庸freddy最先gg
推 newstarisme: 推~~~~~~~~~~~這才是民主社會該有的淘汰機制
推 ke0434: 有進步要鼓勵 果然還是國昌戰神最猛
噓 vance6313: 如果今天是KMT修成這樣，一定一堆人怒噓
→ wirefu: 西罷免蔡英文
推 bronco5229: 罷免蔡正元囉
推 scratch01: 沒門檻 時代的可能先被罷免掉 因為 覺青投票率比的過
→ scratch01: 老人嗎
推 dearjohn: 然而還是罷免不了任何一位高官XD
→ togmogo: 如果沒門檻會不會一天到晚都有人被投票罷免
推 kaet: 民進黨總算做了件正事
推 solsol: 1/4門檻還是很高吧  一樣是反對的直接不投票有利
噓 HeavensFeel: 進步個屁 這門檻連蔡正元都罷免不了
噓 akway: 沒門檻是嫌社會不夠亂嗎?
→ sincere77: 沒門檻是投票率用簡單多數，前面的連署還是在好嗎
推 squrar: 門檻為啥不用投票率就好 還要用同意票
推 kaet: 覺得還是要有些門檻　1/4算可以接受
→ sincere77: 更正：沒門檻只是最後的罷免投票用簡單多數
推 solsol: 怕亂罷免? 又不是提議和連署沒門檻喔
推 stone99: 1/4門檻還是很高
→ ppc: 推
推 Nicemaker: 門檻設在同意票數已經跟總投票人數差很多了啦
推 luckymore: 這門檻可以 沒門檻鄉民一天到晚投票就飽了
→ CenaC: 罷免蔡才24% 就知道當時有多胡鬧了吧
噓 purplvampire: 是沒看到提議跟聯署門檻嗎?不具代表性本來就該淘汰
推 muscleless: 有進步 給推
推 woodyj: 小喬先下手？
→ purplvampire: 講的好想時代粉跟柯粉會怕一樣?
推 seemoon2000: 提案門檻要比較高 但是投票應該是取勝負就好
推 Rainbow5566: 要求沒門檻本來就87
推 LunaDance: 修這樣不錯了 別再挑骨頭了
推 tw168: 先割個小喬試試看
噓 Elfgj: 快修低標一點啦，拎北等著拿喬王開刀了
推 yang0623: 如果一個民代 不能讓四分之一人出來投罷免 我認為是選
→ yang0623: 民根本不想罷免
→ lbowlbow: 台灣真的有履行選民的責任的不知有沒有到1/4
推 joyc06u6: 推
推 mikezip: 有進步給推
推 OHCA5566: 執政黨就怕被罷免了
→ pppyy: 蔡正元當時還不能宣傳 現在能宣傳 投票率應該會上升
推 Zeroyeu: 說要沒門檻的沒用過大腦吧，你除非罷免投票經政府大力宣
推 hanarain: 這種修法過了也開心不起來
推 kyowinner: 這樣可以接受吧  門檻真的太低的話就是報仇大戰了
→ Zeroyeu: 傳，不然怎樣當然都是贊成票遠大於反對票
→ OHCA5566: 時代力量的方案風險太大 太容易
推 lucy3352118: 有修法給推
噓 gncn: 成功率高很多他媽的還是很低啊幹
噓 gncn: 挑骨頭?  你他媽DPP完全執政卻修這半桶水法案你說別人挑骨頭
推 DIDIMIN: 之前限制不能宣傳到底是怎樣
推 gncn: 如果DPP席次減半修這樣我OK，我說你他媽的根本你說了算
噓 gncn: 結果只修這樣，還不准人罵?
※ stockeye:轉錄至看板 gay                                         11/29 12:39
推 catvsdog: 媽的，修法修一半的，1/4還是太高啦
推 gncn: 蔡正元那次還不是照樣宣傳，才勉強算可能通過這次門檻
推 killerken: 跟原本沒啥差
噓 gncn: 什麼你說上次沒有宣傳? 你他媽要不要去翻一下新聞看一下?
推 Whitening: 蛆蛆真好笑，馬英九執政裝死說不該改選罷法
推 iceteeth: 講真的4分之一 並不難
→ Whitening: 現在門檻下修了，就出來哭說只改一半垃圾DPP
→ Whitening: DPP至少修成有機會成功，幹國民黨版本是永遠不可能成功
推 toddy5401: 有進步  但是還是有點保守
推 viro72: 沒門檻的話到處亂罷免，選民又怕被做掉只好一直回鄉投票..
噓 man1935049: 應該資進黨很快用的到
推 thigefe: kmter表示欣慰
推 akway: 蔡正元是大家都知道不會過 懶的投好嗎 覺青以為大家很閒 沒
→ akway: 事返鄉投票?你看吳慾生第二次連署連門檻都沒過 大家不想跟
→ akway: 你耗
推 tomo1026: 有些人就是不進步也罵 進步也要罵 腦袋裝水吧
→ jophy: 投票率50%有點難，通常罷免投票率都很低
推 ccjj8: 還不夠好
→ jophy: 如果投票率降ㄧ點會更好
噓 yukinoba: 只會玩文字遊戲的民進黨，1/4同意跟1/2投票率根本一樣
→ kuter: 時代的版本才奇怪好嗎 用點腦
→ kuter: 1/4還叫高w
推 HisVol: 1/4很合理的數字吧
噓 SkyIllusionn: 門檻還是很高，執政後就怕被罷免了
推 cubec: 1/4同意跟1/2投票率其實不一樣，不想被罷免的根本不會去投
→ cubec: 票，只要投票率有3成多，同意罷免的一定佔絕大多數。
→ cubec: 以蔡正元這種人人都想罷免的，1/4一定會過，當初沒過是因為
→ cubec: 制度上不可能過，就像鳥籠公投法一樣。
噓 EvilPrada: 干  早就知道人渣民進黨會保留門檻了  垃圾黨
推 er4488: 怎麼一堆黨工在風向阿？馬時代早該改的不改，現在改了又要
→ a19851106: cubec大講的 腦塞的人聽不懂的
→ er4488: 雞歪？
推 skyringcha: 有綠粉一直找kmt出來比爛的八卦嗎？
→ er4488: 下一個要修的就是公投法了
噓 EvilPrada: 公投法早修了
推 dingcross: 最近不是連署要罷綠喬王嗎  先拿他開刀試試XD
推 x0003: 門檻還可以啦，時代的方案反而不太合理
推 EvilPrada: 很難  去看看樓下分析  以罷免案投票率3-4成來看  贊成
→ x0003: 先把喬王抓來試刀，就能驗證罷免門檻高不高了XD
→ EvilPrada: 的要佔七成以上才會有機會(不是一定喔)罷免成功
→ EvilPrada: 這種修法就是變相的用投票率當門檻  當然  腦麻的看不
→ EvilPrada: 出來這一點  當然啦  因為這種討論其實在上次公投修法
→ EvilPrada: 時已經討論且質疑過了  只有綠粉失憶  看不出垃圾民進
→ EvilPrada: 黨就是故意用一個無形的門檻  來限制罷免民意
→ EvilPrada: 至於鬼扯啥防止亂罷免的  連甚麼叫提案門檻都不知道
→ EvilPrada: 根本就不用跟那種人浪費唇舌  9.2不分藍綠
推 Kenqr: 罷免可以和選舉一起的話 就容易過1/4了
噓 boomlizard: 修假的
推 Nicemaker: 被罷免掉的可不可以選缺額啊？
推 pftmax: 時代力量的版本讓民進黨嚇到出冷汗吧~
→ pftmax: 罷免可以宣傳+上跟選舉日一併舉行~ 是比過去好多了
→ lovelebron24: 推
推 neowu: 再問一個問題，被罷免掉的可不可以參加當次的補選？
推 dali17dali17: 1/4是可以接受的 ！
噓 neglect: 門檻還是四分之一
推 jetalpha: 借轉公民版，謝謝。
※ jetalpha:轉錄至看板 PublicIssue                                 11/29 14:03
推 iSad5566: 等KMT執政再把1/4門檻拿掉就好 現在門檻要擋一下腦殘9.2
→ iSad5566: 現在腦殘9.2到處作亂把台灣弄得一團亂 還是有門檻的必要