作者zuan (Hello)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 罷免修法門檻居高不下?民團籲國會最大黨
時間Mon May 16 17:59:26 2016
:
: <全面罷免>說,堅持「簡單多數決」的原因就是一個鼓勵人民做出決定,並且為決定負責
: 的制度,不管對於被罷免者的態度如何,同意或不同意的雙方都該出來表態,然後用哪方
: 票數為多做決定,這樣才不會讓不表態的成為助攻,使得罷免無法通過門檻而失敗。
:
: <全面罷免>說,立委只要好好執行職責,對得起人民的賦權,何須害怕惡鬥?相反的,若
: 是用這種不願意面對人民,想要逃避人民監督的態度來設立不合理的門檻,他們仍會勇敢
: 挑戰罷免,讓立委知道人民的堅持。
:
: <全面罷免>也再次呼籲國會中的進步立委回應人民的聲音,去除不合理的 1/4 門檻,「
: 請民進黨團不要再繼續執迷不悟,為了鞏固權力打假球,人民的眼睛是雪亮的,而政府的
: 權力是人民賦予的,今天政府官員如何被賦予權力,人民就能用同樣的方式收回來。」
:
: http://www.peoplenews.tw/news/b366fc86-f044-42ff-a2d3-f3719427a380
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.239.77
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463325411.A.043.html
: 推 Gallardo: 現在好不容易DPP過半了 這法過了 KMT又搞罷免變81席 05/15 23:18
: → Gallardo: KMT基本盤那麼強 這法過了 從總統到里長都被罷免光光 05/15 23:23
基本盤強,強到國會最大黨換人做,也沒多強啊,海浪退了都沒穿褲子。
民進黨有沒有做的比國民黨好?
如果有比國民黨好,怎麼會被罷免變少?要少也是先少國民黨
: → yoyun10121: 沒門檻那不就每年都要回鄉投罷免議員立委縣市長總統.. 05/15 23:42
: → yoyun10121: 反正連屬門檻要動員超簡單, 賭你哪次請不到假投票就翻 05/15 23:44
: → yoyun10121: 盤囉 05/15 23:44
: → yoyun10121: 門檻太高可以考慮調降, 喊不要門檻擺明來亂的呀... 05/15 23:48
: → yoyun10121: cd一年, 總統到里長照輪平均兩個月要回鄉投一次罷免 05/15 23:49
罷免提案連署弄起來要超過兩個月以上,還沒算人力跟財力,
不要用腦袋做罷免,請國民黨提一件罷免綠委看看就知道有多難!
: → LoveSEP: 一下說臺灣人的習慣是比較會去投票, 05/16 00:20
: → LoveSEP: 另一方面又說目前設下的門檻很難有成功行使的機會, 05/16 00:20
: → LoveSEP: 1/4並不是太高的門檻吧,連1/4都不到還說臺灣人比較會 05/16 00:21
: → LoveSEP: 去投票? 所以到底是比較會還比較不會? 05/16 00:21
: → LoveSEP: 會認為KMT提的惡意罷免肯定不會過的,不曉得是太單純還是 05/16 00:30
: → LoveSEP: 以現在重工製造業發達的情況下,隨便抹個屎、做點假新聞 05/16 00:31
: → LoveSEP: 就一堆人瘋狂咬餌了,在投票前放一下真的不會過? 05/16 00:32
: → LoveSEP: 在KMT徹底消滅之前,臺灣都還不是一個正常國家, 05/16 00:32
: → LoveSEP: 什麼國會少數異議權或本例,都是讓KMT有利用制度起死回生 05/16 00:33
: → LoveSEP: 或至少拉長戰線增強抗拒的力道,太鄉愿式的立法反而無法 05/16 00:34
: → LoveSEP: 達成改革的目的,考慮後果真的很難? 05/16 00:34
美國門檻比台灣鬆,2011年那一整年,美國舉行了150次罷免選舉,
75位官員被罷免,9位官員在罷免的聲浪下辭職,成功率超過50%;
美國社會有變亂或退步嗎?
反觀鬼島
台灣一年最多連署4、5件,成功
0件,從來沒有不適任立委被罷免!
新國會修出來的新法也是會造成一樣的結果,這種法案修出來跟KMT用起來有90%相似.
我們這麼辛苦把進步力量送進去國會不是教你變成排骨酥湯阿乾!
你不是國民黨,就不要用國民黨那種爛招式,笨蛋也看得出來誰在打假球。
我們要拿回人民可以用的
簡單多數決,直球對決
不要打假球啦!
這種人民監督不了爛立委的罷免法,如果放到議員選舉就更無力了,
https://goo.gl/QLaQM8 要多少票可以罷免地方議員?
要議員得票數的9倍! 就算給你放假一天去投罷免票都霸免不了!
別忘了國民黨在地方勢力的議員這一塊掌握得更好,新選罷法這樣玩,
只會讓人民覺得政治沒有用,監督很無力,讓關心國家制度運作的公民越做越灰心而已,
你看最近新聞上那些有如土霸王的議員議長,跟本動不了牠們。
如果這是對抗國民黨最大力量的表現,我怕是有褲子也穿不久了。
堅持「簡單多數決」的原因就是一個鼓勵人民做出決定,並且為決定負責的制度,
不管對於被罷免者的態度如何,同意或不同意的雙方都該出來表態,然後用哪方票數為多
做決定,這樣才不會讓不表態的成為助攻,使得罷免無法通過門檻而失敗。
怕民進黨被罷免,就該督促他們把國會整頓的像是一個真正的民主國家,
讓人民願意關心跟參與國家事務,而不是像國民黨修法把國會變成自己的遊樂園。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.93.109
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1463392770.A.ED4.html
推 ienari: 推 05/16 18:03
推 winiS: 要你投特定票很難,要你不進投票所很簡單 05/16 18:05
推 Myfun: 1/4太高了,有必要降低 05/16 18:06
→ angell543: 推 05/16 18:07
推 sonora: 推 05/16 18:34
推 Voony: 高志鵬... 05/16 18:40
推 ueewen: 推! 05/16 18:54
推 angell543: 推 05/16 19:49