→ hijacker: DPP投票是贏不了 但可以阻止審查 06/12 13:00
※ 引述《aup3food (愛吃鬼)》之銘言：
: 風傳媒 http://www.storm.mg/article/52978
: 獨家幕後》綠同意審查大法官 為蔡英文換得監委提名權
: 立院休會前夕，今（12）日針對總統提名的4位大法官人選進行同意權投票。
: 民進黨立委原本反對馬在卸任前再提名大法官，不過最後仍同意審查，
: 據了解，藍綠已建立默契，民進黨團不激烈杯葛大法官審查投票，
: 讓國民黨不再力推監委補提名案。明年如果民進黨總統參選人蔡英文當選，
: 1年內仍可提名5名大法官、2年內可有佔半數的7名大法官是新總統提名；
: 也可擺脫第1任總統任期內，監察院全都被馬英九提名監委佔滿，
有沒有這篇幕後哪裡生的八卦，怎麼投票結果看不出來？
國/民/台/親/其他：64/40/3/2/3
同意 / 不同意 / 無效
吳 65 41 3
林 63 44 2
黃 71 34 4
蔡 79 28 2
基本上DPP點名吳跟林也是因為現在的報紙投書上比較多點這兩位
從票數來看，DPP就40席而已啊(親民黨跟台聯也跟DPP不算脈的；其他的話幾乎都藍)
扣掉幾個跑票的，票數就差不多
蔡跟黃，一個台大法律，一個萬國，向來也跟DPP算是走滿近的，不擋還情有可原
所以風傳媒是怎樣，這篇獨家幕後是來抹黑DPP的嗎？
常識來看，監委的重要性哪有比大法官高？？！？值得讓人家去換嗎
看看當年公投審議委員會案，大法官一句話沒廢掉公審會，到現在還是鳥籠公投
ECFA跟核四都來不及成案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434085126.A.E34.html