作者blackkt (低調)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 提名大法官被指酬庸 馬:依憲法一定要提名
時間Thu Apr 23 12:56:53 2015
※ 引述《happinessum (バナージ・リンクス)》之銘言:
: 民報
: 提名大法官被指酬庸 馬:依憲法一定要提名
: 總統馬英九提名判特別費案判他無罪的林俊益擔任大法官,在野黨質疑庸,
: 馬英九對此解釋,選定4位大法官被提名人,考量的重點一方面是專業,
: 一方面是品操、風評,都得到各方正面回應。
: 馬英九解釋大法官提名如監委,是依憲法職權,總統若不提名將違憲,
: 「中華民國憲法是剛性憲法」。他強調,,大家都知道總統上任第一天第一句就是說,
: 「余必遵守憲法」,所以碰到有大法官任期屆滿,一定要提名。
: 馬英九指出,下午將咨請立法院行使同意權,
: 希望被提名人都能順利得到立法院同意出任大法官,為維護憲政工作貢獻心力。
: 不過,針對林俊益等人選,在野黨已揚言若送至立院,一定會封殺,
: 至於國民黨立委則表態力挺,但也有若干雜音,黨團是否採一致立場仍未定。
: 副總統吳敦義上午在總統府主持104年司法院大法官被提名人介紹記者會,
: 公布律師黃虹霞、法務部政務次長吳陳鐶、
: 台大法律學院教授蔡明誠及台灣士林地方法院法官兼院長林俊益共4位大法官被提名人;
: 馬英九則在稍早接任四位人選,並正式提名4人擔任大法官,任期將跨總統屆別。
: 馬英九說,由於4位民國96年就任的大法官任期將於9月30日屆滿,
: 為維護憲政機關正常運作,必須提名補足大法官缺額;過去監察院有3年空轉,
: 大法官解釋就表示,監察權正常運作是憲法所要求,
: 不論是總統或立法院如果怠於行使職權,基本上是違憲。
: 馬英九說,大法官現在沒有屆別,一定會有交錯的情況,是非常正常的現象。
: 今天提名的4位被提名人,是從提名審薦小組推薦名單中,不同類別的第一名;
: 提名審薦小組經過多次會議,從外界推薦的30多位人選中,選出9位提給他,
: 然後他經仔細考量並徵詢副總統意見,最後選定這4位被提名人。
: 馬英九表示,這次比較特殊的是,立法院修法在大法官的來源中,增加了律師界的類別,
: 所以黃虹霞是第一位從這個款項中被提名的律師;把大法官的來源擴大,
: 基本上就反映社會各界狀況來說,應是正面的發展。
: http://goo.gl/UXou6y
: 依法行政 謝謝指教
憲法說總統要提名沒錯
但人選產生的方法千百種
有人用遴選 有人用士紳或公民團體推薦
現在更有網路直接投票
請問馬總統你這份提名名單是如何產生的?
是從你待報恩小本子那裡挑的嗎?
不是的話 不然就說說是誰推薦的?
大家在質疑人選是否適當公允
你在跟我扯提名 誰不知道你有提名權
重點是你為什麼要提名這些人?
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.31.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429765015.A.9E1.html
推 sandiato: 依憲法選的唷!啾咪 04/23 12:57
→ ericinttu: 憲法沒有規定的事情就不算違憲 04/23 12:58
推 BlueKidds: 老實講 馬沒有跟你或我們報告怎麼選的必要 04/23 12:59
推 kuninaka: 依法提名,你可以不要提有爭議的人阿 04/23 13:01
→ kuninaka: 馬英九是沒有義務,可是他的支持度低成這樣,不用說明? 04/23 13:02
→ kuninaka: 實務上也罷免不了他,所以就讓他繼續玩 04/23 13:02
推 am711206: 馬腦有點怪 憲法有規定你一定要提誰嗎 04/23 13:04
→ kevin0733: 沒錯啊 怎麼選不用說 所以選的人被質疑也很合理 04/23 13:04
推 zerosky: 是啊 馬沒有說明的必要 就連牠在賣台也是 04/23 13:05
推 BlueKidds: 這次事件只是繼續降低他的支持度,我們也拿他沒辦法 04/23 13:06
→ capsspac: 她沒找春捲和某位國師 算是很節制了好嗎 鄉民請知足~ 04/23 13:09
推 bimmers0: 這應該是妄想預防2016以後馬氏監察院被廢!更! 04/23 13:14
推 louis123321: 為什麼叫做春捲阿? 04/23 13:20
→ querencia: 幹恁娘的馬英九,告我啊!幹! 04/23 16:02