作者thisisapen (我真的怕了)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 馬的又要亂搞!大法官亂搞
時間Wed Jun 10 13:12:20 2015
※ 引述《CassSunstein (Am)》之銘言:
: ※ 引述《thisisapen (我真的怕了)》之銘言:
: : 民進黨總統92年就一次提滿15位大法官
: : 怎麼不見黨徒出來守護憲政慣例?
: 因為你的邏輯有問題。修憲後「第一屆」當然全提,哪有提一半的。No.1有特殊性
: 的緣故在此。然後建立交錯制度,為了讓司法機關能逐步納入新民意,四年就換一半,
: 而不是八年一次大洗牌。(理想上)這樣有新有舊、老成持重與創新兼具。
: 八卦是:十年前這個大法官任期制度剛建立時,我跟台大法律系某位憲法教授討論說,
當
: 時第一次提名,有些四年份的人選被立法院擋掉,可能要拖上一年才有第二波補提名,
那
: 補提名補上的大法官,任期依舊是四年嗎還是要算三年。學者說應該還是四年吧畢竟那
是
: 他的權利。
: 我就說,那如果政黨惡鬥,人選難產之下最後搞到陰錯陽差第三屆起的十五位都是八年
的
: 大法官將同時上任(因為某些人選一直被擋,大法官不足額,然後等終於可足額提名時
,
: 連原來的八年的也要卸任了,所以若後來某屆的十五位將同時被提名的話...),那麼
原?
: 交錯任期的美意就被架空了。我建議採取「補完剩餘任期」的解釋角度。被延幾年才補
提
: 名的,被捕提名的人,有大法官當已經很令人羨慕了,為了維持有一半成員是交錯任期
,
: 就少當幾年吧。
: 該名教授說:沒這麼誇張吧。不必多慮。八年是當事人的任期權利,不應隨意減少。
: 你X卡好咧,我深謀遠慮你說我多慮。那是因為你可能當大法官(反正你也真的擔任大
法?
: 了)所以你怕你遇上此事是補提名的話,而制度採取我的解釋角度的話你將少當幾年會
虧
: 到。
: 該名教授立場偏綠。他看到版上如今罵馬英九的好狗運可以包攬全部的提名讓下屆總統
沒
: 得提,他有沒有想起十年前法學界新生代晚輩跟他的討論時他的觀點.......
問題是當初92年的任期安排本來就有問題了吧
當時民進黨總統提名15位大法官
有8位預定任期到96.9
有7位預定任期到100.9
照這個時程來看,如果沒有突發狀況的話
馬英九本來就會在100.10以及104.10,總共提名15位大法官
哪來的所謂憲政慣例不能由同一位總統提名15位大法官啊?
而且照這個推論下去的話,
蔡英文本來是要到108.10才能提名大法官,
現在蔡英文明年就可以提名五位,應該算賺到了吧
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.144.61
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433913142.A.D23.html
※ 編輯: thisisapen (180.217.144.61), 06/10/2015 13:15:30
推 ko007x: 因為是馬英九提的 所以是憲政危機 06/10 13:14
噓 greenpine: 你終於醒了喔 馬狗是破壞大法官交替才被幹醮的 06/10 13:15
推 yommy1108: 大法官是不分屆次任期分別計算 06/10 13:17
推 yommy1108: 當時扁讓有些大法官任期只有四年就是要新舊傳承 06/10 13:19
→ douge: 馬英九就比陳水扁無恥阿XD 06/10 13:20
→ yommy1108: 避免一個上任總統全部全攬 保持獨立性 06/10 13:20
噓 loveflames: 哪來的憲政慣例?就國民黨之前那樣玩的啊 06/10 13:22
→ loveflames: 當初說不能全部都由阿扁提的是國民黨 06/10 13:22
推 yommy1108: 馬明年五月就要卸任 讓今年九 06/10 13:25
→ yommy1108: 月屆滿距離新總統揭曉也不到四個月 06/10 13:26
噓 diablo81321: 本來就是設計要一任總統提一半啊 馬自己搞壞的 06/10 13:26
推 yommy1108: 為什麼不讓掌握下任民意的總統和委員決定 06/10 13:28
噓 waynedd: 算錯了吧..8位任期到96年的..上任後會有8年任期.所以會在 06/10 13:28
→ waynedd: 104年任滿..100年任滿後重新選出的是108年任滿..哪裡來的 06/10 13:29
→ yommy1108: 馬上任08 1011 各提名大法官早就在破壞 你們國民黨就是 06/10 13:29
→ waynedd: 會在100年跟104年提名15位大法官?? 06/10 13:30
→ yommy1108: 爛 還敢讓特別費的法官上來 不要臉 06/10 13:31
→ thisisapen: 是你算錯了吧 回去想想再來推文 06/10 13:33
噓 yommy1108: 原po搞不清不知道馬早在上任就打破狀況 06/10 13:34
噓 waynedd: 拜託大法官一任八年..不然92年提名怎麼會100年任滿??腦袋 06/10 13:38
→ waynedd: 動一下好嗎??手指動一下好嗎??增修條文查一下好嗎?? 06/10 13:39
→ thisisapen: 再給你一次機會 如果你還是搞不懂再解釋給你聽 06/10 13:43
噓 waynedd: 在噓你一次.. 06/10 14:12
噓 bilibala: 交錯任期這種簡單算數都不會,你有小學畢業嗎? 06/10 15:38
噓 waynedd: 該怎麼解(ㄧㄥˋ)釋(ㄠ)想好了沒?? 06/11 01:22