Re: [問卦] 這年頭的律師．．．．．．．．．．．．．

[aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)]

※ 引述《Bird (Larry Legend)》之銘言：
: 現在的律師
: 都不是爲正義而幫打官司
: 都是爲錢糊口而幫打官司
: 連是非好壞都不分
: 只爲錢和善惡人作事
: 殺人犯強姦犯也有律師辯護
: 若非冤判冤獄所述
: 而是罪證鑿鑿的真有犯罪
: 該當何解？有這方面卦嗎？
: 我都覺得律師比罪犯心還黑
: 因為它只講究錢和法律護人規範
: 就連罪大惡極之人也可辯護的下去
何謂正義?程序正義還是你個人認為的正義?

今天律師幫忙辯護的當事人是否罪大惡極罪不可赦

是由誰決定?法官?還是在審判前就直接下判決有既定成見的鍵盤法官?

事前的無罪推論都當屁話?那你乾脆要求廢除法官審理制度算了

有罪無罪是法官說得算，又不是你一個鍵盤法官在還沒辨論前就妄自下判斷說得算



既然真這麼討厭辯護人這制度，建議你上街要求修法

把刑事訴訟法31條與379條給修改或刪除

刑事訴訟法31條1項1款「有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公
設辯護人或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。」


刑事訴訟法379條7款「有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰七、依本法應用辯護人
之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。


或是要求法院在開庭前先舉辦一次i-voting，經由大眾認定這人罪大惡極者不得擁有辯護
人如何?更甚者乾脆用i-voting來審判罪犯好了，投贊成票的人多就判死刑

這樣不知道你滿意否?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1426046720.A.735.html
推 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ不用特別回一篇 早就被噓翻惹
推 skyleo: 法律素養低,叫他去學一下刑事訴訟法吧
噓 peterwww: 西方人講程序正義  忽略了遲來的正義不是正義
→ peterwww: 法律素養這個名詞是法學教授的囈語  那是法律專業
→ peterwww: 素養是人品  是氣質  是良知
→ peterwww: 這才是學問真正的目的
推 Alanovel: p大，請先否定：程序正義是實質正義的必要條件這個命題
→ Alanovel: 你不提出論據，我又為何要相信你
推 happy138: 2