Re: [新聞] 鄭捷一刀斃命 律師：被害人未受殘虐痛苦

[reluctant (reluctant)]

※ 引述《bernicellu (bernice)》之銘言：
: ※ 引述《clidelee (小徳)》之銘言：
: : 以上我非常認同上一篇回文作者
: : 律師職責就是顧全當事人利益
: : 看到很多鄉民推文罵律師腦袋只有錢嗎??
: : 我記得本案辯護律師 是法律扶助基金會找的律師
: : 也就是 納稅人繳的錢捐助成立的法律扶助基金會
: : 這些法律扶助律師領基金會的費用 多半為行情的1/3
: : 真的是做公益
: : 各位鄉民在罵的時候
: : 也請看看鄭捷的辯護律師是鄭捷自己付錢請的
: : 還是國家出錢請的
: : 罵鄭捷辯護律師似乎不妥
: : 當然我們應該尊重每個人的言論
: : 你不贊同廢死 辯護律師贊同
: : 只是雙方出發點不同
: : 不要因此謾罵不同意見的一方
: : 言論自由本質在 讓真理越辯越明
: : 所以鄉民們 不必先罵律師
: : 等判決出來 再說吧
: 那律師要不要自願和鄭劫待捷運上看看囉
: 只因為好玩,想殺人也是很糟糕阿..

就說立場要站對。今天當律師就是要站在跟鄭捷一樣的立場，然後試圖去說服別人鄭捷
的行為是情有可原的。這是遊戲規則的一部分。

: 有人性嗎???
: 意圖鼓勵加害者沒人性
: 那被害人受害前的無辜,驚恐,痛苦..
: 通通不算數喔
: 有沒有鬼島法律保障重度罪犯過度的八卦?

這種立場應該只能當作鄉民立場，但是不能拿出來PK。

即便是法官，在這個法律制度下，一樣只能照著遊戲規則走。"有悔意"就得分，"有生病"
就得分，"有可教化的可能"就得分。法官只能按照立法委員創造出來的系統給分數，給到
一定程度就免死。

即便是檢察官或是受害者的律師，必須認命的去攻擊每一種得分的可能；相反的，被告的
律師，就必須塑造很多種得分的機會，然後努力的讓他的當事人活下來。

就像是你在打電動一樣，你可以利用系統的BUG把王推掉，王也可以在設計者的巧思下不
斷的回血。但是你永遠無法隨便放大絕，說王看起來很醜、很沒有人性，然後就直接過
關。你要在這場爭鬥中獲取勝利，而且是獲取你所謂的正義，你就必須用聰明才智才能打
贏。


: 這種鳥律師如果是為理念更糟.
: .表示是非根本就不分
: 有沒有鬼島是受害者地獄,加害者天堂的八卦,
: 顛倒是非
: 法律就是要爭個是非公道..
: 要不然哩
: 孔夫子:鄉愿,德之賊也..
: 做人要那麼鄉愿,就把道德偷走惹..

道德從來都不是甚麼重要的東西。道德或是正義之所以珍貴，那是因為得來不易。如果正
義那麼容易被伸張，道德人人都輕而易舉的遵守，那麼就沒有價值了。

道德跟正義從來都不重要，因為不靠他們世界一樣運轉。但是他們珍貴，因為稀少，所以
珍貴。我們無法指控為什麼世界上都沒有道德或是正義，因為沒有他們的世界才是常態；
但如果你我幻想世界能多一點這些東西，那我們應該是去爭取這些東西，而不是指責為什
麼人家不給。

: 可以先判刑,看鄭劫表現再講,
: 但如果有判唯一死刑的要件,
: 又已經是法定成年人,
: 也不能隨便從寬量刑..請法官判決書,把量刑標準講清楚
: 給無辜到底,人生莫名其妙結束在那一刻的死者,
: 和受害家屬一個交代.
: 但,這律師不能用這麼瞎的理由辯護..所以..
: 以後一刀斃命都不被判死刑,
: 下手乾淨就免死..
: 拿免死金牌..是這樣嗎
: 鬼島司法會搞成這樣判決不公,或輕判,
: 都是司法往往比較護航加害者
: 基於啥假掰人權.
: 一直幫加害者找脫罪的理由
: 加害者隨便一句看似有悔意的話,就輕判,輕放
: 結果哩,放出去又再犯的也有阿..是渣會變好嗎
: 那可要大費周章吧XD

這個社會的遊戲規則就是這樣，很無奈但也是很幸運。如果有志氣的話，可以去考檢察
官，把這些辯護律師的理由全部戳破；或者說選立法委員，改善我們的這個遊戲系統；
不然就是當革命家，把這個社會砍掉重練。

但是不管怎樣，這個社會遊戲規則就是這樣。扮演了不同的角色，就要有不同的做法。
今天如果當上了法官，即便心中對這個鄭捷異常的痛恨，但仍然應該按照法律來進行判
決，而不能加入太多的主觀臆測。

如果今天能夠走全民審判路線，那是一個完全不一樣的系統。我認為可能造成的問題會
更大吧。

--
                               　　2
                     　　　   (σｔ)
　　　  2　　     　[μｉｔ－ －－－]　　
φ（ｔ;σ,μ） ＝ ｅ　       　 2
 ｘ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.144.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423555954.A.1B7.html
→ aa1052026: 這就像辨論一樣啊 被分到哪個題目 就算再不爽辨下去
推 rushinhoward: 中肯給推
推 kaet: 理性推~~
推 JKG12033: 中肯，但不認為用BUG是好事(對社會來說)
推 NuCat: 其實鄭捷只是生錯時代 如果生在江湖 他會是一流劍客
→ NuCat: 前面打錯 江戶時代
推 grooving: 理性給推 看這篇文沒多少人推就知道ptt魯宅多理盲了
推 julians: Just Gaming. 司法說穿了只是攻防遊戲而已
推 Belanice: 推~
推 CHU094080: 雖然對於鄭捷和他律師感到不削 但還是推