→ Bruce18: 鬼島律師的日常啦 別大驚小怪 02/10 14:21
推 aa1052026: 認同律師職責 但時常就是要為垃圾辯護 垃圾說什麼 他們 02/10 14:24
→ aa1052026: 也只能在庭上如實以告 至於這是否是垃圾本意 誰知道呢 02/10 14:24
所以我說那是律師的職責
我想沒啥好批判的
但真的有律師相信這樣的話，那就......
推 bg00004: 但是說到律師只是為了錢 律師還會不高興呢.... 02/10 14:25
→ aa1052026: 反正辯護是他們的責任 要不要相信且判重刑是法官的事 02/10 14:25
→ bg00004: 真是一個矛盾的職業 02/10 14:25
→ bg00004: 台灣的法官也很有事啊..簡直活脫是台灣的亂源之一 02/10 14:25
台灣法官是因為太無敵
魏董交保，法官還可以教訓記者哩
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.220.195), 02/10/2015 14:28:09
→ hikari22: 如果我是被害者家屬.這種垃圾出來我一定親自收拾 02/10 14:26
→ uini: 我同意律師為加害者辯護是職業道德，但消費受害者不是 02/10 14:26
→ bg00004: 那為什麼說律師是見錢眼開 律師會生氣啊?還會指責 02/10 14:27
→ uini: 辯護有很多種方式，腦補受害者無痛苦是最低級的一種 02/10 14:27
→ uini: 最低級最令人不恥的一種。廢死不知道自己顧人怨的理由真可悲 02/10 14:28
客戶的利益最重要
死者又不是律師的客戶
關他們屁事
→ VVizZ: 辯護制度是為了不讓被告遭受國家不當訴追程序 02/10 14:28
→ VVizZ: 的壓迫 不是讓你在那裡顛倒是非黑的說成白的或者叫當事人 02/10 14:29
→ VVizZ: 做虛偽陳述只求脫免其罪 如果有這種律師 其實如果可以設計 02/10 14:30
→ VVizZ: 成跟被告同罪的話我也覺得剛好而已 02/10 14:30
不不不，根據高先生的邏輯來看
這些律師都是真心這麼認為的
所以不是應該被當同罪，畢竟他們也沒實際進行犯罪行為
而是應該先去作精神鑑定
這群具有強烈反社會人格的人當律師真的是好的嗎？
推 gunng: 我贊同律師為被告求取最大利益是他的職業始然 但被廢死拿 02/10 14:31
→ gunng: 來當宣傳我打心裡不認同 02/10 14:31
推 iam0718: 如果你曾遭遇惡質法律人 你就知道 他們真的相信這種鬼話 02/10 14:32
惡質法律人應該是收錢辦事，腦袋是很清楚的
那群真心相信那種白癡理由，就不好說了
推 vn509942: 沒錯 最可恥的就是消費死者與忽視受害者 02/10 14:32
→ gunng: 律師若不認同被告的虛偽陳述 自己也能解除委任 問題是對他 02/10 14:33
→ gunng: 們來說那通常只是工作的一部分 02/10 14:33
這群人權律師可都搶著幫殺人犯辯護哩
那種小市民被侵占財產沒新聞焦點的
不知道這些大律師會不會親身跳下來幫他們免費辯護呢？
→ gunng: 把這種真實性令人質疑的話語訴諸為社會共識 求取的為何 令 02/10 14:34
→ gunng: 人不解 02/10 14:34
就看看會不會吸引到同電波的法官，就讓他們順利勝訴
又一次完成廢死的偉業啊
→ wirefu: 為了律師費而來 不是為了客戶權益 02/10 14:35
推 gunng: 遺憾的是獄政改革跟教化這點 永遠不是檯面上的話題 這才是 02/10 14:37
→ gunng: 台灣再犯率的根源啊 02/10 14:37
這要問問廢死有空弄一個沒共識的東西
為啥沒空去管你認為比較有用的話題啊
→ uini: 能矯正的，在教育體系下應該可以矯正了 02/10 14:39
→ uini: 我倒是很好奇各國獄政矯正體系哪國較佳，可以參考觀摩下 02/10 14:40
→ uini: 台灣現在教育早就是一而再、再二而三的寬恕原諒惹 02/10 14:41
我倒是覺得毒品問題比較大
矯正體系再強大，毒癮在很難回去過正常日子
噓 DM16: 這種的律師的腦袋裡只有錢嗎？可悲阿... 02/10 14:46
其實應該不是為了錢啦
他們都是偉大的人格者
專門為窮兇惡極，泯滅人性者辯護
這種情操不是人人都作的到
應該說不是凡人可以作的到
他們應該都是聖人
※ 編輯: hamasakiayu (61.230.220.195), 02/10/2015 14:52:39
推 serval623: 問題是慣老闆又不會原諒他 02/10 14:52
以上我非常認同上一篇回文作者
律師職責就是顧全當事人利益
看到很多鄉民推文罵律師腦袋只有錢嗎??
我記得本案辯護律師 是法律扶助基金會找的律師
也就是 納稅人繳的錢捐助成立的法律扶助基金會
這些法律扶助律師領基金會的費用 多半為行情的1/3
真的是做公益
各位鄉民在罵的時候
也請看看鄭捷的辯護律師是鄭捷自己付錢請的
還是國家出錢請的
罵鄭捷辯護律師似乎不妥
當然我們應該尊重每個人的言論
你不贊同廢死 辯護律師贊同
只是雙方出發點不同
不要因此謾罵不同意見的一方
言論自由本質在 讓真理越辯越明
所以鄉民們 不必先罵律師
等判決出來 再說吧
--
╭──────────────╮ 妳好 要修電腦嗎? 嗯~麻煩你了
│ ◢██◣ 妳願意讓我 │ ◢██◣ ◤ ◢██◣
│ █ ◥ 照顧妳一輩子嗎? │ █ ◥ ◤◥◥█ ◢▄ 電腦維修部▌
│ ◤ ︶ ︶ >\\\\\\\\\\<╭──╯ ◤ ◎-◎ ● ● █ ◥▄ 請抽號碼牌▌
│ ◣//▽◢ 她答應了!!! │ 。 ◣//▽◢ ◣︶ █▌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.89.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1423552103.A.C44.html
噓 Isveia: 做公益？替殺人魔辯護做公益，偉哉。 02/10 15:09
推 pudd001: 那把刀我光用看就很痛苦 02/10 15:11
→ bernicellu: 那律師要不要自願和鄭劫待捷運上看看囉 02/10 15:12
噓 hamasakiayu: 說實在，都現行犯了，還甚麼真相不真相啊 02/10 15:12
→ bernicellu: 因為好玩,想殺人也是很糟糕阿..有人性嗎 02/10 15:12
→ bernicellu: 意圖鼓勵加害者沒人性 02/10 15:13
噓 linceass: 你律師敢講 還怕別人說喔 02/10 15:14
推 fzrpower: 不用盯辯護律師，要盯也是盯法官。法官說有悔意就不用玩 02/10 15:15
→ bernicellu: 那被害人受害前的無辜,驚恐,痛苦..通通不算數喔 02/10 15:15
→ bernicellu: 有沒有鬼島法律保障最度罪犯過度的八卦 02/10 15:15
→ fzrpower: 辯護律師做的事就是那樣，無關他自已的好惡 02/10 15:16
→ bernicellu: 這種鳥律師如果是為理念更糟..表示是非根本就不分 02/10 15:17
→ rayba: 你要不要去看律師誓詞第一條 ? 當事人利益最為優先好嗎 02/10 15:17
→ rayba: 講一堆屁話的怎麼不去給自動門夾一夾看看腦袋會不會靈光點 02/10 15:18
→ bernicellu: 有沒有鬼島是受害者地獄,加害者天堂的八卦,顛倒是非 02/10 15:18
→ rayba: 連律師都在搞民粹 , 那還有誰可以相信啊 ? 02/10 15:18
→ bernicellu: 法律就是要爭個是非公道..要不然哩 02/10 15:18
→ rayba: 你該去幹譙的是法匠法官 , 檢察官跟律師沒有善惡 02/10 15:18
→ rayba: 公道是法官給的 , 不公不義也是法院判的 , 律師就是負責贏 02/10 15:19
→ rayba: 贏的定義不只無罪 , 還包括減刑、認罪協商 02/10 15:20
→ bernicellu: 孔夫子:鄉愿,德之賊也..做人要那麼鄉愿,就把道德偷走 02/10 15:20
→ rayba: 出賣委託人的律師就有違律師倫理 , 狗屁正義咧 02/10 15:20
→ bernicellu: 惹..可以先判刑,看鄭劫表現再講,但不能用這麼瞎的理由 02/10 15:21
→ bernicellu: 辯護..所以..以後一刀斃命都不被判死刑,下手乾淨就免 02/10 15:22
→ bernicellu: 死..拿免死金牌..是這樣嗎 02/10 15:22
推 freakclaw: 越來越像美國律師. 02/10 15:24
→ Tomoyui: 用瞎理由辯護就是他已經想不出理由了啦.在點醒法官.都只 02/10 15:25
→ Tomoyui: 能用這麼瞎的理由辯護.你還不判死.(亂猜的) 02/10 15:26
→ Tomoyui: 事實上怎樣不知道.我也是看報導瞎說的.等判決吧.... 02/10 15:29
推 aa1052026: 第一次推rayba 02/10 15:37