Re: [新聞] 鄭捷判4死 律師反批法官「製造新聞」

[stkoso (Asperger)]

※ 引述《ILOVEWAVE (^_^)我愛波(>ˇ<)》之銘言：
: 蘋果日報
: 鄭捷判4死　律師反批法官「製造新聞」
: 鄭捷隨機殺人釀4死22傷慘劇，死者家屬多無法原諒他的惡行，一審也認定鄭捷罪大惡極
: 且毫無悔意，今判他應處4個死刑，不過鄭捷的律師黃致豪及梁家贏，卻發表聲明反批媒
: 體妖魔化鄭捷，並質疑法官審判程序便宜行事，甚至痛批法官「製造新聞」。
: 留著一臉落腮鬍的黃致豪離開法庭時表示，合議庭即使不提訊鄭捷，宣判程序也能照常進
: 行，且鄭捷已多次表明不願到庭，「無論這個人犯下多罪有多大，基本上都不應該剝奪他
: 的人權」，痛批法院刻意「製造新聞畫面」才提訊鄭捷，令人失望，他將和律師團討論後
: ，再去見鄭捷，決定是否上訴。
: 以下為律師發表聲明全文：（法庭中心╱台北報導）

: 一、詳讀判決全文後才能表示法律意見：
: 鄭捷辯護律師認為，要負責的表示意見，需要深入了解判決的理由。當事人與辯護人均尚
: 未收到判決，無法進行有意義的討論，因此也無法對判決表示意見。

那你他媽怎麼不等到收到判決再靠夭?

: 二、期盼理性討論本案核心問題：
: 鄭捷辯護律師表示能感受到媒體追逐報導重大新聞的敬業與壓力，但呼籲媒體在妖魔化被
: 告已追求收視率、點閱率之餘，能進一步引導社會關注「引發此事件的深層原因」以及「
: 如何避免類似事件再次發生」等核心議題，協助社會找尋具建設性的解決方案。

所以4死22傷就不是核心議題?

: 三、法院的任務是正確適用法律，而非製造新聞：
: 鄭捷辯護律師認為，司法程序的公正，是全體國民的共同利益與期待，一審判決結果出爐
: 後，各界應該慎重檢視法院是否因案設事，在程序上便宜從事，因而失去了公平性與一致
: 性。
: 鄭捷辯護律師表示，本案除了審判過程中的程序爭議外，連宣判都有程序爭議，法院審理
: 本案顯然心態出了問題。

怎麼剛剛才要大家關注那些議題，現在就在提程序爭議?

你能不能先把自己的核心價值搞懂再出來說話?

: 鄭捷辯護律師解釋，依照刑事訴訟法規定，被告並無到庭聽判的義務，以避免影響後續審
: 辦法院的心證，害及法院與司法程序的公正。在司法實務上，被告若不願聆判，法院街會
: 尊重被告意願。但本案被告已明確表達不願到庭聽判，法院卻無視被告意願以及辯護人之
: 異議，仍強提被告到庭，顯然是為製造新聞畫面，因人設事，已嚴重傷害公平法院原則與
: 被告的訴訟平等權，令人失望。

你怎麼不說法官要被告聽判是要他了解自己行為的嚴重性?

擅自解讀法官用意難道就不是在製造新聞嗎?

因自己的立場而質疑法官難道就不是在傷害司法公正嗎?

: 法扶指派扶助律師　黃致豪律師　梁家贏律師
: http://goo.gl/1aBlGa

案子打不過就想弄掉法官、帶媒體風向，不錯喔，繼續加油

--
推 gn0481914:做錢幣的大都是銅鋅鎳
→ gn0481914:花錢買淫成本太高 還是同性戀比較合乎經濟效益
→ gn0481914:花錢買銀成本太高 還是銅鋅鎳比較合乎經濟效益     更正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.203.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425641558.A.646.html
噓 johnny: 人家律師 你誰= =
噓 kkk85755: 他只是在做自己的工作 你是誰？
噓 orgeat: 安安,你好,住哪?貴姓?給虧嗎?
→ nakayamayyt: 做自己工作在法庭上辯論就好 出來攻擊法官炒新聞幹嘛
→ senior: 你的反駁很廢..
推 mu178: 這幾個律師一年來在這個案件上表演的真的很難看 舉凡干擾程
→ mu178: 序及今天這個回應 讓人不敢恭維
噓 femlro: .......
推 mu178: 重大案件提人犯宣判是實務常見慣例 還帶有告知救濟途徑的功
推 mu178: 能 今天一個程序沒做 到時二審又來靠么 拿來當成免死素材
推 happy138: