Re: [新聞] 3律師受累 被譙保護惡魔

[Re12345 (GF#2)]

※ 引述《AdwaSgibin (滷肉飯超人)》之銘言：
: 黃強調，用民意、輿論奪走一條性命，不去探究為什麼，未來社會恐將有更多鄭捷，基於

鄭捷真是賺翻了

想拿刀砍人就自由的去砍，一砍就4條人命，砍完還有人幫他辯護

律師有臉講「用民意、輿論奪走一條性命」？

看來很明顯民意、輿論都只能吃屎阿

還不如鄭捷自由自在

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.39.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425736589.A.DBE.html
推 AirWinters: 所以你要當正杰嗎?
推 tkfc5566: 當正杰就不能上ptt哦…你忍的住嗎
推 wazaelk: 搬家找鄭捷~
推 qq204: 律師的職業不就是不管對方是誰 就是要全力護航辯護?
噓 ru04ul4: 樓上對鄉民的水準期望太高囉
推 hk416: 推
→ hjklhandsome: 律師如果連鄭捷這官司都打的贏 以後可是大把銀子賺
推 milkyway168: 沒錯 把死刑打成無期就等於贏了=出名
推 jimmy00520: 律師不就是要為當事人做對當事人最好的辯護嗎?
→ darkbrigher: 律師不盡責就是瀆職 而看破律師手段是法官檢察官責任
噓 Rune: 鄭捷不是在監獄裡嗎？怎麼自由自在？還是你希望台灣的犯人不
→ darkbrigher: 另外 死刑是一回事 恐龍法務部長會不會簽是另一回事
→ Rune: 能有律師辯護？
推 vn509942: 要看檢方是否盡責提供罪證 法院是否做出公正裁決
→ vn509942: 律師盡責為犯人辯護 若犯人真是該死 法官自然會判死