→ heero0333: 有喔 醫師從小就是考試機器 03/28 22:41
請舉證
噓 Adonis00: 兩句可以推文 03/28 22:41
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:42:49
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:43:29
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:44:04
噓 a125: 沒有實習過的醫師，你敢給他看病? 03/28 22:44
連前五百名都考不到的律師 你敢請他辯護？
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:44:43
→ heero0333: 沈律師 沈醫師 沈立委 就同一個人 相信嗎? 03/28 22:44
→ heero0333: 大幾的時候考上的? 03/28 22:44
他順便考的就對了 那真的很厲害
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:45:13
→ heero0333: 不算順便嗎? 有修完所有課程嗎? 花多少時間? 03/28 22:45
他如果一邊玩一邊考上 那真的就是順便
如果還是乖乖地每天窩在圖書館每天念個8小時起跳，念個一兩年 也不算順便吧？
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:47:10
噓 ufae0009: 都有醫師是上司律雙榜的,考司法官都是順便了,遑論律師 03/28 22:46
怎麼個順便法？每天念2小時，只念三個月就考上了？
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:48:06
→ heero0333: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 03/28 22:47
ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ
噓 kktt254: 律師喔 考個十年應該會順便考上 03/28 22:48
這樣不叫順便吧
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:48:53
→ kktt254: 我是說律師考醫學系 03/28 22:49
我說的是開放修學分就能考醫師
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:49:52
→ heero0333: 先定義什麼叫順便辣 03/28 22:50
→ heero0333: 大一考上不叫順便嗎? 03/28 22:51
問ftyu阿？ 大幾考上重點嗎？ 重點是花多少時間考上才叫順便？
廖正豪高一就開始就在K法條、念法律系的書，到大學時，就第一名考上律師
那他也是順便囉？
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:52:53
→ mattaus: 沈富雄通過的是律師考試資格考，阿扁大2就過了 03/28 22:52
→ regeirk: 沈富雄沒考上律師啦 要講幾次？ 03/28 22:52
噓 ufae0009: 你命題是律師錄取率低時,醫師考不上律師,我回醫師可以上 03/28 22:53
看清楚 我的命題還有一個重點 順便兩個字
率取率低的時候 不管哪張執照 都要花時間去準備 沒有順便這種事
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:54:34
→ heero0333: 就順便的阿 03/28 22:54
推 reich327: 如果只論考那種象徵性的放水醫師國考的話 連波波都考的 03/28 22:54
→ ufae0009: 錄取率依舊很低的司法官,你又跳針到每天念幾小時是哪招? 03/28 22:54
「順便」看清楚一點
→ reich327: 上 考題全中文 單選題4選1 平均60即通過 03/28 22:54
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:55:17
噓 ufae0009: 依你順便的定義來說,現在也沒醫師能順便考上啊 03/28 22:56
我說的是現在每年醫師錄取人數
推 reich327: 醫師國考只要60分就過了啦 自己跟自己比即可 不是競爭 03/28 22:57
→ reich327: 制的考試 03/28 22:57
※ 編輯: deani (59.126.134.97), 03/28/2015 22:58:28
→ reich327: 律師國考是取前10% 才算過 03/28 22:58
推 reich327: 沈富雄的確沒上律師 他只拿到應考資格 可是沒考上執照 03/28 23:00
→ getwild: 律師跟醫生的考上難度差太遠了 03/28 23:16
→ ericchang476: 大家在講三小，兩個的思想體系根本不一樣。 03/28 23:59
→ bj45566: 律師就算了，醫生司律雙榜的目前只聽說過一個...但醫生去 03/29 00:11
→ bj45566: 唸學分班的一堆，似乎考上律師的不到半數，而比律師難考 03/29 00:13
→ bj45566: 20 倍（單純以司vs.律錄取率比較）的法官好像沒那麼順便 03/29 00:14
→ bj45566: 其實要 exhaustive search 也不難--司法官每年率取約 50 03/29 00:15
→ bj45566: 人，把近三十年考上司法官的名單列出來也才一千多到兩千 03/29 00:16
→ bj45566: 總數約一兩千人中有幾個是醫師（台灣目前醫師有近四萬） 03/29 00:18
→ bj45566: 應該有心人幾個小時就能整理出來... 期待看到 real data 03/29 00:19
→ bj45566: P.S. 台大法律學分班每班都有 ~5 名醫生，每學期開 4 班 03/29 00:20
→ bj45566: 一學期開一次（pipeline-like），所以光台大每年就 ~50 03/29 00:21
→ bj45566: 個醫師在唸法律學分班，加上政北等胡亂估計每年 ~100 名 03/29 00:22
→ bj45566: 若以上假設大致為真這十年就有 ~1000 個醫生唸完學分班， 03/29 00:23
→ bj45566: 這十年醫生"順便"考上律師的有 1000 人嗎？似乎才幾十個 03/29 00:24
→ bj45566: 而難考度遠遠大於律師的司法官呢？老實說蠻好奇的... 03/29 00:25
推 jasonshieh: 你有去你看過醫學系的學分數嗎？ 03/29 00:32
→ bj45566: 兩百多啊，不過學分數未必代表什麼，美國電機系畢業學分 03/29 00:43
→ bj45566: 是很多四大電機畢業生的 ~60%，但訓練的紮實度則遠勝... 03/29 00:43
→ bj45566: 台灣理工科畢業修那麼多學分（我那年代電機大多 > 150） 03/29 00:45
→ bj45566: 其實只是反映出台灣大學教育很淺碟偏向樣樣通樣樣鬆... 03/29 00:46
→ bj45566: 戰學分數反而是丟臉反映出台灣高教的失敗，以我看來... 03/29 00:47
噓 gla: 醫學系是難再把他念完..律師就難再考個國考那關 03/29 01:39
噓 gla: 講個醫師比較強一堆人玻璃心就碎滿地了 03/29 01:42