→ DaiRiT: XDDDD 03/28 18:45
推 eu3: 名額少當然難考 不代表醫生會輸 03/28 18:48
噓 capitalofz: 放射師需求根本沒那麼高阿 03/28 18:48
→ nichew: 這兩種比很好笑!因為西醫是完全不透明的體系，醫師在裏面 03/28 18:48
→ capitalofz: 一個放射師一天可以處理幾張片子?? 03/28 18:49
→ nichew: 上下其手的空間和比例很大。 03/28 18:49
→ capitalofz: 一個律師一天可以處理幾件案子?? 03/28 18:49
→ capitalofz: 一個醫師一天可以開幾次刀?? 03/28 18:49
→ nichew: 律師你查就知道，但西醫就可以瞞天過海莊孝維! 03/28 18:49
推 carden31: 那你比較常看醫生還是律師 03/28 18:50
噓 starcraftiii: 真的很可笑的邏輯.......... 03/28 18:51
→ nichew: 醫病間的不對等資訊太嚴重，台灣西醫看診也沒再守醫師法 03/28 18:52
→ nichew: (對自己有利就守啦，病人就管他去死，沒告知後果都不是醫 03/28 18:53
→ nichew: 生的錯!) 03/28 18:53
→ capitalofz: 小病看醫師都幾十分鐘而已 小官司沒半年打不完 03/28 18:54
推 RealWill: 看到這種邏輯是從法律系口中說出來的。那一個難考已經 03/28 18:58
→ RealWill: 很明顯了。 03/28 18:58
→ Khadgar: @_O XDDDDD...有人可以告訴我N和C講的邏輯是? 03/28 19:00
推 Suckmine: 太好笑了 cc 03/28 19:00
→ DaiRiT: 哈哈 等等補推 03/28 19:01
推 carden31: 聽過律師接不到案的沒聽過醫師接不到病人的，需求度差 03/28 19:01
→ carden31: 那麼多 03/28 19:01
推 capitalofz: 律師接不到案跟市場結構有關 大事務所吃掉大部分案子 03/28 19:04
→ capitalofz: 造成大所的受雇律師忙翻 然後自營小律師喝西北風 03/28 19:05
推 DaiRiT: 推 RealWill: 看到這種邏輯是從法律系口中說出來的。 03/28 19:06
→ DaiRiT: 那一個難考已經很明顯了 03/28 19:06
→ capitalofz: 我的意思是律師門檻不比醫師低 律師轉醫師因為成本高 03/28 19:06
→ capitalofz: 所以轉的人很少 反過來 醫師轉律師成本低 03/28 19:07
→ capitalofz: 所以轉的人比較多 03/28 19:07
推 carden31: 大醫師都排到半年以上了，個種行業TOP均是如此，那大律 03/28 19:07
→ carden31: 師接完小律師沒得接不就代表沒需求這麼多 03/28 19:08
推 eu3: 文組…… 03/28 19:08
推 DaiRiT: 也有診所門可羅雀的 03/28 19:10
→ DaiRiT: 醫生也是先花7年 花的成本沒少到多少好嗎 03/28 19:12
推 capitalofz: 對阿 醫師成本很高阿 所以律師很難轉阿 03/28 19:14
→ capitalofz: 相反的 律師成本低 所以醫師很好轉阿 03/28 19:14
→ DaiRiT: 醫生先花7年再花個兩三年念法律 跟念完4年再花7年念醫一 03/28 19:14
→ DaiRiT: 樣 差不多阿.. 03/28 19:15
→ capitalofz: 我要講的是影響 醫轉律 律轉醫 不是難易而是因為成本 03/28 19:15
→ DaiRiT: 多的是讀完大學當完兵26、27歲以上去重考醫科的 03/28 19:15
→ capitalofz: 你回去看我文章 考律師的資格 那邊 03/28 19:16
→ DaiRiT: 醫師念7年沒有成本? 03/28 19:16
→ capitalofz: 考律師只要修夜間部學分而已 跟念醫學院差多少 03/28 19:16
→ capitalofz: 醫師成本高 我剛剛已經說了 所以律師轉不過很難懂嗎? 03/28 19:17
→ DaiRiT: 所以醫師自己花7年成本了 律師轉過去在該啥 03/28 19:18
→ DaiRiT: 都說還有一堆大學讀完當完兵26、27歲以上得去重考醫科 03/28 19:19
噓 capitalofz: 難以溝通 沒有人再跟你該 OK? 03/28 19:19
→ DaiRiT: 人家也沒花成本? 03/28 19:19
→ DaiRiT: 說明白就是數學物理化學念不來 講一堆 03/28 19:20
→ capitalofz: 天阿 我一開始就說醫師成本很高比律師高了你再飆什麼 03/28 19:20
→ DaiRiT: 問題就是念不來 哪來成本問題 03/28 19:21
→ DaiRiT: 還有 你以為醫生去念夜間部很輕鬆嗎?白天在醫院忙得要命 03/28 19:21
→ DaiRiT: 有時候要值班 還要花晚上休息時間上課 這成本哪裡小 03/28 19:22
→ capitalofz: 所以律師轉醫師更難 結案 03/28 19:22
→ DaiRiT: 難在自然科阿 沒錯阿 03/28 19:22
→ capitalofz: 我也是念自然組三類的 不用你說明 03/28 19:23
→ DaiRiT: 而且還有後醫 後醫不用念7年 不要跟我講甚麼成本 03/28 19:23
→ heisego: 所以D大認為高中二三類填法律系的也念不來物理化學囉? 03/28 19:24
→ capitalofz: 後醫是例外 現在還有多少名額你自己查查 03/28 19:24
→ DaiRiT: 我有點懷疑你念自然組3類 03/28 19:24
→ heisego: 那些高中數理資優班念法律系念不來物理化學囉? 03/28 19:24
→ capitalofz: 後醫不用養家活口賺錢嗎 都20幾歲人了 03/28 19:24
→ DaiRiT: H大不要講那些例外的 確實也有很多2、3類物理化學念不好 03/28 19:24
→ capitalofz: D大你要跟我打賭我念什麼阻嗎?? 03/28 19:25
→ DaiRiT: 大學畢業當完兵就不用養家活口? 03/28 19:25
→ DaiRiT: 念3類組也自然科很爛的阿 03/28 19:25
→ capitalofz: 我只問你你要不要跟我打賭 03/28 19:26
→ DaiRiT: 我跟你打賭幹嘛 2、3類尤其男校一堆物理化學念來還待在 03/28 19:26
→ DaiRiT: 自然組 問你高中時自然科成績比較實在 03/28 19:26
→ heisego: 特例嗎? 數理資優班填台政法律 雖然少 卻都有一定人數 03/28 19:26
→ capitalofz: 如果不賭你何不閉上你懷疑我出身的嘴?? 03/28 19:26
→ DaiRiT: 有看到我說嗎?3類組也有假3類人阿 03/28 19:27
→ DaiRiT: 問你甚麼組其實意義不大 03/28 19:27
→ capitalofz: 晚安 03/28 19:27
→ DaiRiT: 晚安^^ 03/28 19:28
→ DaiRiT: 3類組念好好得怎麼會去法律呢?大部分不是這樣吧 03/28 19:28
推 capitalofz: 我對法學有熱情 你可以再討人厭一點 03/28 19:34
→ heisego: 至少我身邊一堆二三類念法律 當年高中成績也都不錯 03/28 19:34
→ heisego: 也有學弟同時上陽明醫跟台大法的 選台大法 純粹因為興趣 03/28 19:35
推 DaiRiT: 所以我才問你高中自然科成績阿 好拉 重點是這邊人家都 03/28 19:36
→ heisego: 如果你都要說是特例 我也沒辦法 除非你要無視台大法有不 03/28 19:36
→ DaiRiT: 指出你那篇文章問題了 還能凹 03/28 19:36
→ heisego: 少74、75級分進來的人 或者說他們數理也很差 03/28 19:36
→ DaiRiT: H大 那些畢竟是少數 03/28 19:36
→ DaiRiT: 74、75不代表數理好阿 學測數學自然考那麼簡單怎麼知道 03/28 19:37
→ DaiRiT: 數理好不好 03/28 19:37
推 carden31: 雖然我跟他想法不同，但你爭論爭到人身攻擊是不行的， 03/28 19:38
→ carden31: 太難看喔 03/28 19:38
→ heisego: 可是人家是數理資優班啊@@" 好 又是特例啦 03/28 19:38
→ DaiRiT: 我已經說是少數了....硬要把少數當大部分 03/28 19:39
→ heisego: 我早就說這是少數囉~~ 可是你前面的推文語氣好像是講全 03/28 19:41
→ heisego: 部呢 我也只好舉出儘管是少數族群的反例囉 03/28 19:41
推 DaiRiT: 我從頭到尾沒有說全部吧 03/28 19:42
推 capitalofz: D大就是愛曲解別人話語 很不好談話 03/28 19:43
→ heisego: → DaiRiT: 說明白就是數學物理化學念不來 講一堆 03/28 19:43
→ capitalofz: 不用理他 他自己也沒再回我文了 03/28 19:43
→ DaiRiT: 我曲解在哪 這篇回應你的沒看到嗎 03/28 19:44
→ DaiRiT: 我有講全部嗎? 03/28 19:44
→ heisego: 你沒說"全部" 可你也沒精確地說這是"大部分" 03/28 19:44
→ DaiRiT: 好拉 我加個大部分 這樣OK嗎 03/28 19:45
→ capitalofz: 你在這邊推文質疑我上一篇Po文 很棒的回應!! 03/28 19:45
→ heisego: 如果你沒這樣認為那就好囉~ 反正大家互相尊重就好 03/28 19:45
→ DaiRiT: 這篇文章就寫出來了 你還是不懂嗎 03/28 19:45
→ DaiRiT: 我一直都認為大部分阿 03/28 19:46
→ heisego: 我只是覺得這串討論已經毫無意義了 真正法律系跟醫科頂端 03/28 19:46
→ DaiRiT: 噓 starcraftiii: 真的很可笑的邏輯.......... 03/28 19:46
→ heisego: 是不會在這邊相互輕視的 我認識一位台大醫考上律師的學長 03/28 19:47
→ DaiRiT: → Khadgar: @_O XDDDDD...有人可以告訴我N和C講的邏輯是? 03/28 19:47
→ heisego: 對於法律系也是很客氣很謙虛的 03/28 19:47
→ DaiRiT: 推 Suckmine: 太好笑了 cc 03/28 19:47
→ DaiRiT: 重點是你那篇文章問題擺出 難道這覺得好笑都是我分身? 03/28 19:48
→ DaiRiT: 還是大家認為有問題? 03/28 19:48
→ DaiRiT: 不是我輕視法律系 而是他打的文章很好笑 03/28 19:50
→ DaiRiT: 指出問題也不接受 這才是重點 03/28 19:50
→ heisego: 好啦 其實我也覺得本文數據的推論不對XDDD 03/28 19:52
推 DaiRiT: 哪個部分? 03/28 19:53
→ heisego: 前文 非這篇 這不能形式性單看人口比例來推斷錄取難度 03/28 19:55
推 capitalofz: 對 我同意 這個是要綜合比較的 03/28 19:56
推 DaiRiT: 了解 我看了也一直笑XD 03/28 19:56
→ capitalofz: 所以我說但看錄取率 不準 還要看總數“比較準” 03/28 19:57
→ capitalofz: 我也從頭到尾沒說那個一定比誰難 我只是認為轉行成本 03/28 19:58
→ capitalofz: 不同 所以造成轉行人數有落差 03/28 19:58
→ capitalofz: 不知道為什麼D大要扭曲我的言論至此 03/28 19:58
推 DaiRiT: 因為轉行成本根本不是問題阿XD 03/28 19:59
→ heisego: 轉換成本真的醫轉律低多了 光是修20學分就能應考這點 就 03/28 20:00
→ heisego: 讓一堆外系跨考律師跨爽爽了 03/28 20:00
→ capitalofz: 我的原文不少人也認同 我不必要說服你 03/28 20:00
→ capitalofz: 感謝H大支持 03/28 20:00
→ heisego: 甚至不用談到醫跨律 一堆政治系中文系跨考律師都很容易 03/28 20:01
→ heisego: 但是比較執照取得難易其實是假議題 因為真正的戰場是以後 03/28 20:03
→ heisego: 執業到底能不能存活下來 這才是大問題 03/28 20:03
推 capitalofz: D大不會想談這些 他只想激怒人 03/28 20:05
推 BiGiLa: 推你打臉 哈 03/28 20:55
噓 baliman: 麻醉師要跳出來了 03/29 02:11
噓 dragontca: 你說 醫考律容易 律考醫難 你數據顯示醫比律多是..？ 03/29 02:33
推 mayday79715: 消防員人數/2300萬 結論 消防員比醫生難考 03/29 02:53