推 goodbye: 我覺得你比馬英九強 03/28 17:21
推 DaiRiT: 坡坡沒有受過嚴格訓練你覺得好還是壞? 03/28 17:23
→ DaiRiT: 波波 03/28 17:24
波波我問過我弟弟 他國考全國前一百
他的意思是說 既然學歷當年是認可的
沒理由不准他們去考醫師國考
推 DongRaeGu: 正確 其實台灣法學教育很失敗的理由就在於此 03/28 17:24
→ DongRaeGu: 源頭嚴格控管 總量管制 但在學時嚴格考核打分淘汰不適 03/28 17:24
推 kuromu: 03/28 17:25
→ DongRaeGu: 何的學生 那所有問題迎刃而解 03/28 17:25
推 screwer5566: 董保城: 03/28 17:25
→ DongRaeGu: 不過如果這樣的話 一堆法律系教授都可以去死一死惹XD 03/28 17:26
→ DongRaeGu: 反正說穿了 掌握改革權柄的那群人 正好就是法學教育裡 03/28 17:26
→ DongRaeGu: 該被改革的對象 03/28 17:27
→ Khadgar: 103年放射師 考照人數1481 錄取人數420 錄取率28.4% 03/28 17:38
→ Khadgar: 所以你要說放射師比律師和醫師都難考? 03/28 17:38
→ Khadgar: 多想0.01秒你就可以不發這篇廢文,這讓你弟你媽很丟臉 03/28 17:39
→ chungkai: 律師要放棄也是可以 你去建國三元就可看到一堆名校碩博 03/28 17:40
→ chungkai: 整個砍掉重練 他們就算留在本行,也不見的會輸法律系 03/28 17:43
推 issac049: 你一定在偷酸宗痛 03/28 17:52
噓 chram: 能這樣比? 03/28 17:56
噓 kktt254: 文組 呵呵 03/28 17:58
我高中是三類 而且也是念北市明星 多謝指教
※ 編輯: capitalofz (114.34.127.97), 03/28/2015 18:27:33
噓 widn2129: 考律師的一萬人中大概有90%砲灰,考醫師的沒有人是砲灰 03/28 18:29
推 DaiRiT: 我的意思是說 不是準不準 而是考過後造成很多問題 03/28 18:29
→ DaiRiT: 今天現況是准許波波考 可是訓練不扎實 不嚴格 這樣的醫療 03/28 18:30
→ DaiRiT: 品質有保障? 03/28 18:30
→ widn2129: 而且你說的剛好跟吳從周說的相反,各行業菁英念法律才 03/28 18:31
→ widn2129: 不會出現只懂法條不懂世事的恐龍法官 03/28 18:32
推 kevin77884: 18歲的時候中山醫比台大法難考吧 不過之後就不清楚了 03/28 18:38
→ kevin77884: 因為醫生沒有淘汰機制 大學念在爛的人都可以當醫師 03/28 18:40
推 dakkk: 的確 轉換醫的取得成本太高 03/28 18:41
推 reich327: 國父醫科根本超爽根本學店 歡樂拿分數 還雙32才退學 03/28 18:46
噓 nichew: 推kevin77884: 因為醫生沒有淘汰機制 還有會幫爛醫剝削和 03/28 18:46
→ nichew: 逃避法律責任的爛律師 病人永遠是輸家 03/28 18:47
說真的 律師也沒有真正的淘汰機制
醫師很可憐 不要仇醫 壞醫師是很少見的
推 heisego: 一堆鄉民沒考慮到律師國考只要有20學分就能考了,如果考 03/28 18:54
※ 編輯: capitalofz (114.34.127.97), 03/28/2015 18:55:48
→ heisego: 試技巧厲害的人的確可以順利考上,但是圈內人都知道國考 03/28 18:54
→ kevin77884: 最虧的就是考上後段醫去念112二類非電的 最後只能去GG 03/28 18:55
→ heisego: 名次跟執業能力有很大的落差。那不是修個20學分就有辦法 03/28 18:55
→ kevin77884: 要是大學成績太爛 說不定還去不了呢 03/28 18:55
→ heisego: 做到的。 03/28 18:56
→ bkj123: 律師本來就比較難考 03/28 18:57
→ bkj123: 話說糾結在波波上是怎麼回事阿 03/28 18:59
推 glaciereyes: 寫得真好 03/28 21:32