精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我母親是內科主治醫師,弟弟是實習醫師 而我大學和研究所都是就讀國立大學法律系 目前論文題目也和醫療法律相關 發這篇文沒有要戰的意思,兩邊學業和職業環境都接觸過 先回卦好了 原PO問的是『醫師修法律學分考律師』VS『律師考醫學系』 先提出我自己的看法 這樣犯了類比錯誤 我念法律系很講求邏輯正確 不同的事物不能互相比較 正確的類比方式應該是『醫師念法律系考律師』VS『律師念醫學系考醫師』 台灣現行制度對於法律專業人士的『資格』認定很寬鬆 以至於非正科班出身的業餘人士都可以靠修學分的方式取得律師國考資格 修法律學分班有多輕鬆? 不過夜間部MBA水準罷了 所以如果一個人頭腦聰明也夠努力 修完學分拼律師執照考試不困難 不用上什麼課也不需要實習去補習班衝個2-3年就可以 反觀律師如果要取得醫師執照 必須先回頭先拼高中學測和指考 再念6年醫學系和1年實習才能考醫師執照 哪位律師可以再浪費這7-8年的人生來搞這些? 所以才會出現一個假象 好像醫師轉律師很容易、律師轉醫師很困難 我們再來看看律師和醫師取得執照人數(以102年為例) 律師 第二試(10月) 總到考人數 2684人 總錄取人數 892人 醫師 第二試(2月+7月) 總到考人數 2834人 總錄取人數 1331人 各位可以看到律師錄取率和錄取人數都是少於醫師的 請不要再說律師比較好考這樣的事了 這只是不同制度造成的錯覺和假象 有人會問這樣的制度是好是壞? 個人認為是壞的 醫學系這樣嚴格的訓練過程有助於醫師素質提升 不會因為擅長考試或運氣好就過關 反觀法律系 很多半路出家的律師和司法官其實沒有多深厚的法學涵養 如果只是辦辦民事小案是看不出什麼毛病 如果用這些人來治國立法往往是一場災難 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.127.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427534348.A.265.html
goodbye: 我覺得你比馬英九強 03/28 17:21
DaiRiT: 坡坡沒有受過嚴格訓練你覺得好還是壞? 03/28 17:23
DaiRiT: 波波 03/28 17:24
波波我問過我弟弟 他國考全國前一百 他的意思是說 既然學歷當年是認可的 沒理由不准他們去考醫師國考
DongRaeGu: 正確 其實台灣法學教育很失敗的理由就在於此 03/28 17:24
DongRaeGu: 源頭嚴格控管 總量管制 但在學時嚴格考核打分淘汰不適 03/28 17:24
kuromu: 03/28 17:25
DongRaeGu: 何的學生 那所有問題迎刃而解 03/28 17:25
screwer5566: 董保城: 03/28 17:25
DongRaeGu: 不過如果這樣的話 一堆法律系教授都可以去死一死惹XD 03/28 17:26
DongRaeGu: 反正說穿了 掌握改革權柄的那群人 正好就是法學教育裡 03/28 17:26
DongRaeGu: 該被改革的對象 03/28 17:27
Khadgar: 103年放射師 考照人數1481 錄取人數420 錄取率28.4% 03/28 17:38
Khadgar: 所以你要說放射師比律師和醫師都難考? 03/28 17:38
Khadgar: 多想0.01秒你就可以不發這篇廢文,這讓你弟你媽很丟臉 03/28 17:39
chungkai: 律師要放棄也是可以 你去建國三元就可看到一堆名校碩博 03/28 17:40
chungkai: 整個砍掉重練 他們就算留在本行,也不見的會輸法律系 03/28 17:43
issac049: 你一定在偷酸宗痛 03/28 17:52
chram: 能這樣比? 03/28 17:56
kktt254: 文組 呵呵 03/28 17:58
我高中是三類 而且也是念北市明星 多謝指教 ※ 編輯: capitalofz (114.34.127.97), 03/28/2015 18:27:33
widn2129: 考律師的一萬人中大概有90%砲灰,考醫師的沒有人是砲灰 03/28 18:29
DaiRiT: 我的意思是說 不是準不準 而是考過後造成很多問題 03/28 18:29
DaiRiT: 今天現況是准許波波考 可是訓練不扎實 不嚴格 這樣的醫療 03/28 18:30
DaiRiT: 品質有保障? 03/28 18:30
widn2129: 而且你說的剛好跟吳從周說的相反,各行業菁英念法律才 03/28 18:31
widn2129: 不會出現只懂法條不懂世事的恐龍法官 03/28 18:32
kevin77884: 18歲的時候中山醫比台大法難考吧 不過之後就不清楚了 03/28 18:38
kevin77884: 因為醫生沒有淘汰機制 大學念在爛的人都可以當醫師 03/28 18:40
dakkk: 的確 轉換醫的取得成本太高 03/28 18:41
reich327: 國父醫科根本超爽根本學店 歡樂拿分數 還雙32才退學 03/28 18:46
nichew: 推kevin77884: 因為醫生沒有淘汰機制 還有會幫爛醫剝削和 03/28 18:46
nichew: 逃避法律責任的爛律師 病人永遠是輸家 03/28 18:47
說真的 律師也沒有真正的淘汰機制 醫師很可憐 不要仇醫 壞醫師是很少見的
heisego: 一堆鄉民沒考慮到律師國考只要有20學分就能考了,如果考 03/28 18:54
※ 編輯: capitalofz (114.34.127.97), 03/28/2015 18:55:48
heisego: 試技巧厲害的人的確可以順利考上,但是圈內人都知道國考 03/28 18:54
kevin77884: 最虧的就是考上後段醫去念112二類非電的 最後只能去GG 03/28 18:55
heisego: 名次跟執業能力有很大的落差。那不是修個20學分就有辦法 03/28 18:55
kevin77884: 要是大學成績太爛 說不定還去不了呢 03/28 18:55
heisego: 做到的。 03/28 18:56
bkj123: 律師本來就比較難考 03/28 18:57
bkj123: 話說糾結在波波上是怎麼回事阿 03/28 18:59
glaciereyes: 寫得真好 03/28 21:32