精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Zorich (卓里奇)》之銘言: : 台→政→北→東吳→中興→中正→輔大 : 東吳法律據說管理十分嚴格 : 中興法律則是分數非常高,但如果最後是以當法官/書記官為目標,任何一間法律系都沒差 推 d59203z: http://tinyurl.com/ofupf45 上榜率比較 戰吧 03/25 21:39 其實我從以前就不是很能夠明白一件事:東吳為什麼這麼夯? 以前考大學的時候曾經問過學長們 他們說現在東吳老師都跑到國立去了,在業界也愈來愈不吃香 而且上課就像去補習班一樣 而現在又有律師上榜率的數據比較顯示出中興的上榜率還比較高 那為甚麼大家都還是說東吳比中興中正好? 最近剛好有學弟在問我要不要放棄指考選東吳法順便問一下 -- 記咧彼工你有親嘴講過,講若想欲甲你結成夫妻, 就愛有才調先做頭家,我以為彼是你對我的鼓勵, 誰知影就在民國 85 年 5 月 20 日阿輝仔【宣誓就職】彼工, 全台灣 2100 萬人攏是頭家啦,你講,你欲嫁都一個,你講啊!你講啊,你講啊!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.81.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427291607.A.279.html
RandyMarsh: 在台北補習資源有差吧 03/25 21:54
sorrows: 私立+5年=就是要多花錢 選容易畢業學費便宜的就對了! 03/25 21:56
sorrows: 法律系沒事多讀個一年要幹麻 快畢業出來考試才是正途 03/25 21:57
clpscol: 高中版之前戰過一次,連這邊也來... 03/25 21:59
d59203z: 只能說人多講話就大聲囉 又不甘心被晚成立的法律系追上 03/25 22:02
bluetory99: 讀一類科系不是台政的都重考比較好吧... 03/25 22:03
tran628: 我覺得東吳名聲太被誇大 03/25 22:04
tran628: 而且很愛跟其他國立法律系戰除了不敢跟台大比之外 03/25 22:05
LOVEEE5566: 只除一屆的人數算好了啦 全部看那些老牌剩幾趴 03/25 22:12
LOVEEE5566: 聽說某大榜單還有89年畢業生?!這樣怎麼比?! 03/25 22:13
LOVEEE5566: 還不知道那時候法律系有幾間有 03/25 22:15
rex9999: 東吳就是以考贏新設國立法律如成大中興引以為豪啊 03/25 22:18
NEWOLD: 查一下資料 89年有大學部法律系的前幾間就真的 台政北東 03/25 22:19
d59203z: 某樓一定沒點進連結看 03/25 22:19
antonny: 東吳指考成績沒有很高.. 過度捧的情況就是東吳的都很驕傲 03/25 22:24
antonny: 驕傲到自己認為上面只有台大 學生不認真卻很囂張 03/25 22:24
antonny: 這些論點是建立在民國93年以後 東吳強是民國93年前的事了 03/25 22:26
d59203z: 同意樓上 最弔詭的是連帶其他科系也驕傲起來了 03/25 22:31
VielGlueck: 遇過一個文化法律畢業(67年次女高雄人)跟我爭辯--> 03/25 23:57
VielGlueck: 高雄市水質絕對比台北市水質好,還說她那一屆法律系 03/25 23:59
VielGlueck: 絕對不輸東吳法律無論是師資還是學生素質。 03/26 00:00
VielGlueck: 我猜她的高雄市水質和文化優於東吳可能是哪個平行世界 03/26 00:01
VielGlueck: 她還說過她那屆中興法商的法律系排名很後面。頗呵... 03/26 00:03
VielGlueck: 那個文化法律考了好幾次還沒考到律師牌,只是個法務 03/26 00:07
VielGlueck: 不過鄉民不是說最近律師很好考?! 真是奇怪捏~ 03/26 00:08