Re: [新聞] 藍黨團轉性支持領土主權公投 綠委驚呆了

[oncemore (超級喜歡林瑋恩)]

正解：

因為憲法修正條文本身規定，領土變更案的通過門檻非常非常的高，所以人家當然會贊成

這裡先放一些比例及人口數的對應

0.01% = 1860人

0.1%  = 1.8萬

1.5%  = 27萬

25%   = 465萬

50%   = 930萬 (憲法修正條文第4條，領土變更案就是要這麼多人投贊成票)


版本            提案門檻   連署門檻   通過門檻

葉宜津等21人      100人      1.5%     同意 > 不同意，且同意票 > 25%投票權人數

陳亭妃等22人      0.01%      1.5%     簡單多數決

高志鵬等21人      0.03%      1.5%     同意 > 不同意，且同意票 > 25%投票權人數

                                      修憲、領土變更，需同意票 > 50%投票權人數

林淑芬等20人      0.5%       5%       簡單多數決

                                      修憲、領土變更，需同意票 > 50%投票權人數

李昆澤等28人      0.1%       1%       簡單多數決

王定宇等18人      取消    2%(一般法律)  同意 > 不同意，且同意票>25%投票權人
                          5%(憲法修正)  修憲、領土變更，需同意票 > 50%投票權人數

時代力量黨團      取消       1.5%     簡單多數決，修憲等議題亦同

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.232.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1481779337.A.A09.html
→ leehanhan: 嗯哼
→ olaqe: 改成簡單多數決吧 不這麼改就是玩假的 藍綠都一樣
※ 編輯: oncemore (140.112.232.52), 12/15/2016 13:29:11
推 frankie30432: 你去看修憲門檻就知道為啥公投這邊要>50%
推 james732: 這門檻真是……
推 Daz2005i: 頂多25趴吧 50趴會過有鬼啦 比當總統還難
推 smalltwo: 我不贊成制定出超高門檻的任何法律.立法院通過都沒有這
→ oncemore: 更正了  憲法修正條文本身就有規定
推 salvador1988: 就算是選總統也只能比50%多一滴滴耶.......
→ smalltwo: 種規定了.為什麼公投要這高
推 frankie30432: https://goo.gl/epZJDc
→ salvador1988: 應該要討論的是制憲的門檻是否有比一般更高的必要
→ salvador1988: 如果同意 那再來討論應該要高多少才合理
→ smalltwo: 如果公投只是參考建議.為什麼一個參考建議要比立法門檻
→ smalltwo: 還要高
推 username1: 推專業
推 hagousla: 同意票>50%根本是打假球，這太誇張了
推 Zeroyeu: 提案門檻取消的腦袋真的好笑，光排案子就排不完了
推 lunarblue: 時力版修憲的適用然後簡單多數決？還真是不負責任的作
推 lunarblue: 法。要不要支持同意票>50%可以討論，但涉及到修憲跟可
推 lunarblue: 能後面的戰爭的事，竟然不設限。多麼不負責任的作法
推 lunarblue: 這種叫對國家負責？還是要來喊價的，先喊高一點，反正
推 lunarblue: 也不可能通過，搏搏版面哭一哭上一下新聞嗎
推 lunarblue: 要是領土變更這種事可以簡單多數決的話，那國家絕對動
→ lunarblue: 盪不安。再強調一次，同意票>50%或許過於嚴苛（我覺得
→ lunarblue: 這種份量的事就要有這樣的支持度），但簡單多數不設限
→ lunarblue: 絕對不可能。
→ lunarblue: 不要自欺欺人，國家現在的情況會不清楚。獨立好啊，我
→ lunarblue: 也想獨立啊，領土變更對於某支國就是獨立，行的通嗎？
推 lunarblue: 你選個總統得票票率都有過50%，然後你說領土變更這種建
→ lunarblue: 國以來大事同意票不用過50%？合理？