→ GPR70:你自己去投書給全世界的媒體吧 03/23 01:50
→ pigface:那為什麼兩個都沒過呢? 03/23 01:50
→ Jason0813:洋人:喔,公投沒過,那就不用加入囉 03/23 01:50
推 ttk620:總統真有這樣講喔= =? 03/23 01:50
→ kuter:你去跟國際媒體講清楚吧 03/23 01:51
→ dadaHOPE:國民黨的公投跟阿扁有什麼關係 03/23 01:51
→ cloud7515:為什麼沒過呢？四個候選人都有投啊 03/23 01:51
推 Justlife:就跟你說了...外國人不會知道兩者的差別... 03/23 01:51
推 tsubasawolfy:你看的比較遠跟透徹~寫給CNN吧 科科 (丟 03/23 01:51
推 CrazyR: 自己去投書給全世界的媒體吧 03/23 01:51
噓 exrocist:沒過的理由 不知道是哪個黨的人號召抵制 03/23 01:51
噓 linnx:科科 你的解讀還真特別 03/23 01:51
推 okladavid:邦交國：之前挺台灣挺心酸的喔 03/23 01:51
銀貨兩訖耳！
→ qazwsx789:你去跟國際講吧 03/23 01:51
推 mnmnqq:壓根不要辦公投這些問題不就都沒了= = 還省錢勒 03/23 01:51
→ BirdTsung:誰理你在這邊玩文字遊戲阿.玩的很爽嘛.外國人看的懂喔 03/23 01:51
推 bigwate:不過沒過的原因是投票率太低，不是反對吧.. 03/23 01:51
※ 編輯: LeeAo 來自: 118.232.113.52 (03/23 01:52)
推 breadf:他真的有講 他自己認為'04就是公投綁大選才會贏 03/23 01:51
噓 transwrap:不要把cnn當國內的白癡媒體耍! 03/23 01:52
推 ccc73123:阿兩個名義都不要就是不想加入啦 03/23 01:52
→ cloud7515:就公投法來看投票率沒到門檻低=反對 03/23 01:52
→ sheepfeather:過了~有面子 沒過~給當選的爛攤子 好個雙面刃 03/23 01:52
→ Justlife:等你其中一案過了，另一案沒過時，人家才會研究兩者差異. 03/23 01:52
推 chungsen:邦交國:原來台灣是來送錢的而已 03/23 01:52
→ vnucit:可以交叉分析 沒投的人應該大部分是投馬的那700多萬人吧! 03/23 01:52
→ windersword:麻煩你去寫信跟國外媒體和邦交國解釋清楚 03/23 01:52
→ Justlife:不然對別人而言，他看到的都是不想加入聯合國 03/23 01:53
→ okladavid:榮譽主席還罵人家派航母來的議員..被鎮壓不要哭美國不幫 03/23 01:52
推 koukai2:你覺得洋鬼子搞得懂入跟返有何不同嗎 03/23 01:53
推 biowave:一群傻子以為沒過就是否決 03/23 01:52
→ zzsqoo:這刁鑽文字遊戲 你覺得媒體會理嗎？唉！這年頭媒體決定一切 03/23 01:52
噓 exrocist:連爺爺都已經嗆說他「聯共反台獨」了 他會在乎嗎？ 03/23 01:53
推 ayato:沒過不是否決?? 國外媒體可不這麼想 03/23 01:53
推 jcboy:會被媒體決定一切的國家，就代表國力太弱，提升國力比較實際 03/23 01:53
噓 vatog:你要不要把第2案看仔細點? 真會鬼扯 03/23 01:54
推 Assyla:本來以為阿扁跟謝長廷不一樣，結果他只關心總統大選 03/23 01:53
推 jackrock:沒過對阿共來說就等於否決阿 03/23 01:54
推 ccc73123:問題是兩個都沒過人家就會以為我們不想加入 03/23 01:54
→ Assyla:公投沒過？ 誰鳥啊，藍綠都一樣 03/23 01:54
→ biowave:媒體不理也就算了 倒是看到有人跟著皓呆了起來 03/23 01:54
→ jack18262:贊成以中華民國名義、或以台灣名義 <===lmao 03/23 01:55
推 Amadeus1008:全世界和你看法不同，你覺得呢? 03/23 01:55
推 bargio:本來就阿扁搞的 , 不要不承任! 幹! 03/23 01:55
→ airlow:沒過不等於否決，有點學術涵養好不好~大家都讀書人 03/23 01:56
推 jcboy:全世界都討厭中國危害人權，請問哪一個國家敢抵制中國？ 03/23 01:56
推 Donaldhua:支持你 但是你能說服其他國際媒體嗎... 03/23 01:56
噓 windersword:你不爽投民進黨的公投你為什麼不投國民黨的公投票勒? 03/23 01:56
→ jcboy:沒實力，人家拿什麼理由都可以擋你。 03/23 01:56
→ biowave:國台辦代表全世界阿? 真好笑,還沒打就認輸了 03/23 01:55
→ windersword:沒過不等於否決? 麻煩去中選會的網站看一下 03/23 01:56
→ danqing:反對選舉操弄的公投 03/23 01:57
→ windersword:沒實力?我們當然沒實力阿 因為都在互相扯後腿 03/23 01:57
噓 goldstein:陰森共和國 03/23 01:58
→ jcboy:呵，搞這種自爽公投，不如先趕快提升國力最實際。 03/23 01:58
→ windersword:你不領公投 表示你也隨政客起舞 聽政客的話阿 03/23 01:58
→ jack18262:To airlow:你自認比CNN記者+編輯來的出色? 03/23 01:58
推 biowave:像中選會這種沒智慧的部門,就要用選票慢慢地給他教育 03/23 01:59
→ Clementtang:to jack: CNN 代表世界輿論? 還是他說什麼大家都照做? 03/23 02:00
噓 familys:沒領公投票的人 到底愛不愛台灣呀? 03/23 01:59
推 jackrock:涵養??自我安慰不是這樣的 敵國找洞鑽你防的了? 03/23 01:59
→ Clementtang:帽子不嫌多 不領公投票 = 不愛台 03/23 02:01
→ jackrock:現在可好了，自己的公投不支持就算了，重要議題也放棄? 03/23 02:00
→ biowave:歐 不同意見就叫扯後腿喔? 看來台灣的民主教育很失敗 03/23 02:00
→ jackrock:等著再被拒絕的幾百次吧 03/23 02:01
→ airlow:to jack:cnn他懂我們為何不投?外國記者懂個屁 03/23 02:00
推 jcboy:台灣就是被你們這種自以為愛台灣的民粹害到慘兮兮。 03/23 02:02
噓 elaion:沒過的理由 不知道是哪個黨的人號召抵制 03/23 02:02
推 biowave:那又怎麼樣?你當真他抵制別人就不會投嗎? 03/23 02:03
→ pegasusatlan:然後勒? 投書給CNN啦 03/23 02:03
→ jackrock:你都說歪國記者懂個屁了，投票率低也是事實，要怎麼解讀? 03/23 02:03
→ jack18262:CNN不算主流嗎...還有公投的出發點就是人民對議題的看法 03/23 02:04
→ biowave:投票率低就是這個議題對全台灣的人民來說根本無關痛癢 03/23 02:04
推 jcboy:不投=被政客操弄，這樣的邏輯跟那些外國媒體有何不同？ 03/23 02:04
→ jackrock:自己人民都不發表看法誰馬都當你否決 03/23 02:05
→ biowave:總統大選就是全台灣人明比較在乎的議題 03/23 02:05
→ jcboy:怎樣解讀很重要嗎？拜託，不要再浪費時間在這種假議題上。 03/23 02:05
→ airlow:那種公投法下的"否決"有甚麼解讀?不就是否決這個提案罷了 03/23 02:06
→ airlow:否決這個提案等於不想進聯合國?邏輯好點好嘛~ 03/23 02:07
→ pegasusatlan:議題真假不是你說了算 03/23 02:08
→ airlow:不是不投等於被政客操弄，是不想被操弄的人就乾脆不投 03/23 02:08
噓 houting:硬凹 第六案你是看不到第一句? 03/23 02:09
推 allison110:樓上的A大，你不想入聯就不要再牽託別的理由 03/23 02:09
→ jackrock:你才邏輯好一點咧...都說否決了還要不等於否決? 03/23 02:10
→ jack18262:不想被操弄就等於不投的邏輯依據在哪... 03/23 02:10
→ jcboy:過不過都跟能否加入無關，這還不是假議題？ 03/23 02:10
推 andyliu:外國哪知這麼多曲折,反正結果就是台灣公投否決參與聯合國 03/23 02:09
→ jack18262:重點是在國際上知道我們的人民是想入聯的啊 03/23 02:11
→ jcboy:那又怎樣？國際還不是知道中國危害人權？結果有國家抵制嗎？ 03/23 02:11
→ jcboy:國際觀感可以吃嗎？國家實力決定一切，謝謝。 03/23 02:12
噓 belial115:你快點去跟CNN說明啊！不然很多人會誤會耶！ 03/23 02:13
→ jackrock:讓人家知道人民意見很難喔? 產能都在中國那邊，誰敢? 03/23 02:13
→ airlow:否決這個議題不等於不想進聯和國，只是不想用這議題的方式 03/23 02:13
→ jackrock:國際觀感為什麼不能吃?你對印尼國際觀感如何? 03/23 02:14
→ pegasusatlan:趕快去跟CNN說阿 說你不投不是不想入聯 03/23 02:14
→ jcboy:不用說明啊，不都說了國際觀感沒屁用嗎？ 03/23 02:14
→ airlow:這議題本來就很爛，進聯的相關配套，你要用啥方法進都沒講 03/23 02:14
推 badshrimp:樓上的! 中國除了獨裁政治和人多市場大外 有什麼實力? 03/23 02:14
→ badshrimp:我不否認政治上實力很重要 但是台灣沒有中國那些東西 03/23 02:15
→ jcboy:市場大、工資便宜、軍事武力，這些都是中國的實力。 03/23 02:15
→ airlow:那麼重視CNN喔?你台灣人自己的想法就不重視了? 03/23 02:15
→ badshrimp:又一直被打壓 這時候國際觀感有多重要你懂不懂呀!??? 03/23 02:16
→ jcboy:各大國會因為國際觀感就支持你嗎？別把國際政治想得太簡單 03/23 02:16
→ badshrimp:我不否認中國有實力 但是既然現在台灣能做的是先團結起 03/23 02:17
→ airlow:國際觀感多重要?那麼重視國際觀感就不該辦這種兒戲公投 03/23 02:17
→ badshrimp:來 告訴國際 我們不是中共的一部份! 這時候國際觀感怎麼 03/23 02:17
推 belial115:你覺得看台灣新聞的多 還是看CNN的多? 03/23 02:18
→ badshrimp:不重要?????!!!! 03/23 02:18
→ airlow:最不重視國際觀感的就是一直監持公投綁大選的政客啦 03/23 02:18
→ jcboy:團結？這次的公投結果還不夠清楚？ 03/23 02:19
→ badshrimp:你扯太遠了 國際政治很複雜我知道 我只是不能認同你那句 03/23 02:19
→ pegasusatlan:這次公投結果不知道多少是被洗腦的 03/23 02:20
→ badshrimp:國際觀感的言論! 03/23 02:20
→ badshrimp:好笑喔 所以你覺得這次公投很能表現台灣人民的團結囉? 03/23 02:21
推 jcboy:對阿，難道主流意見跟你不同就叫不團結喔？ 03/23 02:21
→ badshrimp:還是你覺得這次公投證明了我們自己都不團結? 對拉也是 03/23 02:22
→ jcboy:大家都很清楚這個公投是假議題啊，還不夠清楚嗎？ 03/23 02:22
→ badshrimp:因為有太多人覺得國際觀感不重要!!!哀 台灣人的悲哀 03/23 02:22
→ pegasusatlan:團結 ㄎㄎ 還真團結 03/23 02:23
→ jcboy:呼籲強者不去歧視弱者，有用嗎？還不如期待弱者趕快變強 03/23 02:23
→ badshrimp:哇哈 !超團結的!!!以後這種公投結果被中共拿來打壓台灣 03/23 02:23
→ badshrimp:希望那些團結的人都不要跑掉喔1!!!!!!! 03/23 02:24
→ pegasusatlan:嘴炮最強啦~ 什麼事都跟著政黨走最強 03/23 02:24
→ jcboy:打壓就打壓阿，口頭之辯有何好爭？欲加之罪，何患無辭？ 03/23 02:24
→ badshrimp:真好笑 重視國際觀感 和你說的那個什麼強者弱者有什麼關 03/23 02:25
→ badshrimp:係? 03/23 02:26
→ jcboy:真的以為過了就不會打壓喔？你也把中國想得太君子了吧？ 03/23 02:26
推 pegasusatlan:你不是外交人員所以說說就算 如果你認真做事後面 03/23 02:26
→ pegasusatlan:有人拿刀捅你 不知道是怎樣感覺 03/23 02:27
→ badshrimp:請問欲加何罪? 能夠接受被打壓 我不能了解是什麼心態? 03/23 02:26
→ jcboy:偏見用語言是無法消除的，只能用實力，謝謝。 03/23 02:27
→ jcboy:很簡單，假設今天過了，中國也可以說，此項公投是政客操弄 03/23 02:28
→ badshrimp:我就是覺得中國是流氓! 才會對這種結果感到痛心 03/23 02:28
→ pegasusatlan:實力就被你們玩掉 外交不是實力? 03/23 02:28
→ badshrimp:今天公投過了 我知道幫助不太 但是公投沒過 以後台灣想 03/23 02:28
→ badshrimp:在國際上爭取什麼發聲機會 就更困難了 永遠都有把柄給 03/23 02:29
推 Noel:第六案完全沒道理不過阿? 03/23 02:29
→ jcboy:不符合台灣主流民意(隨他們講啊)，對這種話何需在意`? 03/23 02:28
→ badshrimp:那個流氓國家說嘴 ! 03/23 02:29
→ jcboy:你提到重點了，外交從來就不是靠國際觀感，靠的是實力。 03/23 02:30
→ jcboy:強如美國，誰敢說嘴？ 03/23 02:30
→ pegasusatlan:國際觀感也是實力 你不是外交人員憑什麼做捅他們的事 03/23 02:31
→ jcboy:好笑，最好國際觀感也是實力，那這樣西藏怎麼還沒獨立？ 03/23 02:32
→ jcboy:捅他們的是利用公投的政客，不是不願配合的我。 03/23 02:32
→ pegasusatlan:原來西藏跟台灣條件是一樣的 03/23 02:33
→ jcboy:是你說那也是實力啊，現在誰不同情西藏？結果有人出兵嗎？ 03/23 02:33
→ jcboy:現在全世界國際觀感「實力」最強的就是西藏啊，不舉它舉誰？ 03/23 02:35
→ AGIknight:是不能2個都投嗎!!!! 是有沒有進重要還是名字重要!!? 03/23 03:15