[新聞] 法學教授稱廢公投門檻「違憲」 黃國昌：

[capsspac (上鎖的房間)]

民報


法學教授稱廢公投門檻「違憲」　黃國昌：驚嚇不已！


院公投審議委員會今（2）日召開聽證會討論「是否同意將公投法50%投票率門檻廢除」，
提案人陳為廷與前人事行政局長、東吳法律系教授陳清秀激辯。陳清秀質疑，若取消過半
門檻，有違憲嫌疑且民粹治國，「非常危險」。他強調，公民投票是偏方不是主方，應慎
重使用。

對於陳清秀的見解，與會的中研院法律所研究員黃國昌嘲諷說，今天聽到全世界的法學創
見，令他「驚嚇不已」，原來把50%門檻廢止是違憲規定，不知立論基礎從何而來，可能
要請陳清秀「開示」。

「島國前進」提出要求補正「公民投票法」公投提案，行政院公審會今天舉辦聽證會討論
島國前進成員陳為廷領銜提案公投案「您是否同意將公民投票法第30條所定50%投票率門
檻之限制予以廢除？」。聽證會現場多名警力站崗，中央聯合辦公大樓一樓也有數十名警
力，查驗出入者證件，戒備森嚴。

陳為廷說明提案主張，強調廢除「50%投票率」門檻，改採簡單多數。他指出，要凸顯鳥
籠公投不合理，他們收集13萬份連署書，過去有多次提案，十幾萬民意送到公審會，被公
審會委員一次次駁回，公審會的存在很荒謬。

中研院研究員黃國昌說，應廢公審會；過去6次全國性公民投票，沒有一次成功，主要理
由是無法跨越這50%門檻，這門檻反而壓低投票率，國外也有相關研究佐證。

陳清秀則認為，全國性公投，這樣提案恐違反憲法民主原則，有違憲嫌疑，但若是地方性
公投廢除50%門檻，他贊成。

陳清秀拉高分貝說，「今天這個提案非常危險，會讓國家走向少數人決定多數人命運的極
端思想偏激的方向」；若民主決定的品質下降，會變成「民粹治國」，非常危險；黃國昌
等人則不同意陳清秀的看法。


http://www.peoplenews.tw/news/424576f6-d3d8-46ee-a2f0-6acdfdd9727e



5.備註:


光看標題，還以為又是那個在山上教憲法的印地安人咧

仔細看內文，原來是上清下秀大法師啊...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.5.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428027198.A.88A.html
噓 saladim: 她該不會是那個當過北市BOT甄選委員那位吧
推 aynmeow: ヽ( ・∀・)ノ推民粹治國 爽最重要啦!!!!
→ dearjohn: 就等他開示阿？科，作等被打臉ing
推 lpbrother: 樓下就是爽
推 hipringles: 獨裁腦袋
推 Whitening: 哀呀~人家喝KMT的奶水喝飽飽當然出事要挺一下
噓 jvlvw: 專長又不是憲法 只敢拿教授來騙
推 cycutom: 原來民意是偏方，那主方是???
主方當然是  2016唯一支持  連  勝  文 !!!!!
推 beaver: 有她的八卦嗎？
google就有了
※ 編輯: capsspac (114.33.5.148), 04/03/2015 10:20:08
推 Aatrox: 陳清秀學術品質爛透啦
推 c2c10418: Ｋ黨御用學者
推 godpiger5566: 驚呆了
推 LaHu: 又一個覺得自己的臉很小的
噓 yannjiunlin: 投票的多數人結果卻成為少數人~是種民粹???神邏輯XD
推 wsx26997785: 台灣學者快跟上中共教授了
推 newstyle: 太陽花們就是希望最好不要有法律~~~一切都叢林法則
→ b0204888100: 一堆沒邏輯的9.2也跟著出來秀下限