推 g80123: 只要有爭議，大聲就搞定 09/01 15:18
推 hades14: 那像鄭捷這種的證據力夠不夠?可以把判死刑的條件更謹慎嚴 09/01 15:21
→ hades14: 格，但不是因為怕有冤案而放過這種顯而易見的殺人犯 09/01 15:22
你這比較像是馬後炮，在當時的氛圍，大家覺得江國慶應該死，不亞於現在的鄭捷喔
鄭捷證據力夠不否認
※ 編輯: s90011 (123.241.102.15), 09/01/2015 15:25:59
※ 編輯: s90011 (123.241.102.15), 09/01/2015 15:28:49
推 hades14: 意見相左叫馬後炮?江國慶你都說是氛圍造成的了，這才是要 09/01 15:28
推 balius: 維持死刑也不是什麼都不做改變，把問題太過簡化就是很嚴重 09/01 15:29
→ balius: 的一個問題。 09/01 15:29
→ hades14: 嚴格判處死刑條件的地方，不是受社會輿論影響，但鄭捷這 09/01 15:29
→ hades14: 種人被求處死刑有問題?還是會有冤獄產生? 09/01 15:30
推 arrenwu: 喔 是啊 那請 hades14 訂一個死刑標準如何？ 09/01 15:31
→ arrenwu: 請hades14說個「罪證確鑿」的敘述吧 09/01 15:32
推 hades14: 我的意見是如果像鄭捷這種毫無疑義現行犯當場就逮，被檢 09/01 15:35
→ hades14: 方求處且法官也裁決死刑的人存在的話，那麼死刑就有其存 09/01 15:36
→ ahaha777: 江國慶當時最大的問題是構陷入罪 關社會氛圍屁事 09/01 15:36
推 mightymouse: 罪證確鑿真的很難定義,我覺得要有陪審團制度 09/01 15:37
→ hades14: 在的必要，歷史冤獄的產生是應檢討什麼情況下發生誤判的 09/01 15:37
→ ahaha777: 需要打擊的是為了平撫民怨 亂抓亂判所致的死刑 拿鄭捷比 09/01 15:37
推 Chialala: 萬一鄭捷被威脅不做就殺你全家，也應該判死刑嗎？你永遠 09/01 15:38
→ Chialala: 不會知道罪證確鑿的界線在哪裡。 09/01 15:38
→ ahaha777: 相差太遠 你應該拿有對兄弟+機車指紋那個來舉例 那個案 09/01 15:38
→ mightymouse: 現階段只要法官腦殘就會有冤獄,陪審團制度起碼保障 09/01 15:39
→ mightymouse: 很難同時所有陪審團都腦殘 09/01 15:39
→ ahaha777: 子證據很難定罪 鄭捷現行被抓哪有半毛錢的爭議阿? 09/01 15:40
推 pol87063: 台灣人法治觀念當陪審團 好像沒好到哪 09/01 15:40
推 huikmn: 在美日陪審團也是要經過篩選的，不是連八嘎炯都可以當 09/01 15:42
→ ahaha777: 陪審團是投票制喔 當然不可能都是腦殘 如果超過一半咧 09/01 15:42
→ ahaha777: 台灣也有合議庭 其實用意也是一樣阿 沒有完全沒冤獄的可 09/01 15:42
→ ahaha777: 能 廢死很難說對或錯 但台灣不適合 因為制度太爛 廢死可 09/01 15:44
推 mightymouse: 不是每個國家陪審團都是投票,有的國家是要陪審團討論 09/01 15:44
→ ahaha777: 以 先從人民的守法觀念和制度改革做起吧 現在談廢死就是 09/01 15:45
→ mightymouse: 出一致的結果才可以判決 09/01 15:45
→ ahaha777: 大笑話 09/01 15:45
推 lbowlbow: 永遠吵不完的，因為你永遠不能保證所有的證據都是對的 09/01 15:45
推 nicolaschen2: 冤案再怎麼預防還是不會消失，頂多減少罷了。所以 09/01 15:45
→ nicolaschen2: 還是要維持死刑？ 09/01 15:45
→ lbowlbow: 萬一鄭捷被威脅不做就殺你全家 沒發生的事在幻想啥 09/01 15:46
→ lbowlbow: 還是你要比照所有殺人都有他的理由/全部精神異常？ 09/01 15:47
→ huikmn: 合議庭也就是法官比較多而已，陪審團制是要引入民間的思維 09/01 15:47
→ huikmn: ，這兩制度用意不一樣啊 09/01 15:47
推 smtp: 有影像證據的, 其實就可以直接處理了... 09/01 15:49
→ ScepioRome: 証據力夠不否認 然後呢?話講一半? 09/01 16:01
→ ScepioRome: 「講不出....表現罷了」你知道念法律最被詬病的就是 09/01 16:04
→ ScepioRome: 拿著跟人民生活相近的專業賣弄 再來說人民都不懂無知 09/01 16:05
→ ScepioRome: 這類人最常出現在大一大二 說人馬後炮 請問貴庚? 09/01 16:06
→ ScepioRome: 如果江國慶發生事情時你還沒有思辨能力 你現在的發言 09/01 16:06
→ ScepioRome: 配你自己的馬後炮也是剛好 09/01 16:06
→ terry1007: 美國之前有個教授進行一項拯救無辜計劃，就找到了兩百 09/01 16:41
→ terry1007: 多件冤案，代表陪審制也不是萬能。 09/01 16:41
→ terry1007: 可參考「路人變被告」一書，同時也告訴大家保障被告權 09/01 16:42
→ terry1007: 益有多重要。 09/01 16:42