Re: [新聞] 助陣罵狗男女 14網友遭起訴

[MrAndersonn (安得森)]

※ 引述《S0B (沙子<沙灘之子^_^>)》之銘言：

 承辦檢察官林冠佑提醒，網友常有的人身攻擊動作，如果已透露出足以辨識對方身分的資
 訊，就已構成《刑法》誹謗罪；網友在得知對方身分後跟著起鬨圍剿，同樣觸法，民眾應
 該小心。ＰＴＴ發言人高嘉瑜提醒，在版上的發言要負法律責任，發言前應三思而後行，
 避免公布個人隱私或人身攻擊。
 來源：http://0rz.tw/824gH
_________________________________________________________________________

我對上面這段資訊很疑惑，並想順便問一下懂的
那如果是「不知道對方真實身份」
純粹是用「ID」罵某「ID」呢
可以起訴什麼罪嗎

會這樣問的原因，是看不慣某些無恥無德下三濫的法律系學棍、法匠法徒法狗
靠所學的東西，仗著跟鄉民的資訊不對稱
在網路上（主動）跟人戰、酸言酸語、挑釁

等鄉民動怒罵他時，（有時也不是罵，就是質疑的比較重而已）
便大為見獵心喜，到處要人道歉，否則要告！

這種人在論戰上戰你不贏，最後你卻還要屈辱地寄封道歉信給牠
讓牠當作精神上的勝利，只因為你出現模糊的關鍵字（ex只會硬坳的腦殘..etc ）

這種人平時愛跟人攪和，一理虧就要拿大便丟人，
真的很讓人不恥

請問那最後重點是：
ID罵ID，真的會有罪嗎？（不是依PTT法規，是中華民國法律）



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.23.235
※ 編輯: MrAndersonn     來自: 123.195.23.235       (06/12 12:37)
推 Qubit:活該啊  我覺得鄉民挺好操弄的  也許可以藉這機會殺雞儆猴
→ kiddingsa:以科科應萬變  科科 科科 都科科  科科
推 squallwc:告得好
→ mu178:一般來說　是會有的 id是使用者網路上人格的表徵
※ 編輯: MrAndersonn     來自: 123.195.23.235       (06/12 12:40)
推 ll1:網路上言論還是要注意
推 CLOSED:千金之子不死於盜賊之手 搞到你坐牢他就贏了
→ CLOSED:嘴砲贏有屁用~
推 snailpon:科科 所以以後推文砲過射後不裡的人__應該會比較少
噓 tinjunsei:罵網路上代表特定人id會犯加重公然污辱罪
推 superprada:1樓才是標準鄉民吧 愛發廢文
→ MrAndersonn:不看前後因果  只抓辮子的"只要XX就是不對"的大絕
→ tinjunsei:法律學棍咧..自己一點法律常識都沒有
→ Pash77:是有罪的
推 dp44:請用酸的 不要罵  謝謝
→ MrAndersonn:無恥之處是這類法棍起初也是以鄉民之姿跟人攪和
推 NTUer:其實很多人操作方法都很笨蛋
→ Pash77:tinjunsei 知道有罪還敢亂罵人?
→ NTUer:要幹到他天荒地老也不是很困難
→ NTUer:只是被後抓的公益看起來有時候不夠多
→ tinjunsei:呵,pash先去搞懂再來吧~
→ MrAndersonn:等見笑轉生氣  才搬出法條 ←都是他起頭亂的
→ Qubit:快來告我啊  呵呵  我攻擊誰啦？ 來告我啊
→ NTUer:多抓點公益護身  再來各雙軌雙階  我操他媽的指名道姓也無妨
→ Qubit:就算被表的人該被批  也不該出惡言攻擊  活該被告
→ Qubit:人身攻擊 問候人家父母啥小的 好有水準喔 大學生 我好蒙羞
→ MrAndersonn:難怪人家說法律是在保護懂法的壞人or機八人
→ CLOSED:法律常識不足  就多唸書  爭誰先打人實在是小白的行為..
推 smalltwo:基本上...言過於實.只要有人追究肯定就會出事
推 superprada:的確 我有看到一隻
推 Pash77:tinjunsei 我早就懂了.... 你先去搞懂我講的再說
→ tinjunsei:高中跟大學實在應該多開點基本法學知識課程啊...茶
→ NTUer:有一些開始玩起莊子裝魚的遊戲了
→ smalltwo:建議ptt註冊強制測驗相關法律知識..已註冊者要複試
推 nejoy:如果只是說"某樓你是腦殘嗎"應該不會吧，"某"並沒有明確指出
補充一下，我之所以說嚴重看不起這類法棍、法徒
就是因為很多情境下，鄉民並無明顯惡意，或者只是疑問句，
或真的認為原po離社會觀感太遠而發聲

但因出現了關鍵字
法匠法棍便緊抓你的恐懼心理不放

最後大家雖然不知道有沒有罪
但在「別跟豬打架，你只會弄得一身腥」的心理下
還是會屈服

至於原先法棍以一般人、"鄉民"身份發表的、真正人神共憤的腦殘文、挑釁文
也就因此成功轉移了焦點

推 Qubit:樓上好論點
→ smalltwo:免得十幾萬人到了今年底有一成有案底
→ Qubit:浪費資源開課給他們翹課作弊 還不如給他們個社會教育
→ Qubit:深刻效果又好
推 Pash77:如果在二樓推「某樓」則可推得某樓就是一樓...自婊不算
※ 編輯: MrAndersonn     來自: 123.195.23.235       (06/12 13:01)
推 vgb:1樓最好操弄...
推 nejoy:所以複數樓層或許就沒事!?
推 herman602:那弄丟40榴的？
推 mickeyjan:我實在不懂這篇文章意義何在　八卦都不八卦　誰來告訴我
→ MrAndersonn:不要以為沒價值 他要騷擾你 用你任何字句都有辦法纏你
→ smalltwo:每次發生重大事件牽扯進來的鄉民都數百上千.何以其他人沒
→ MrAndersonn:只是你沒碰過  以為自己講話已很中肯
→ smalltwo:被告呢?想想吧...要讓自己別成為法棍的犧牲品是有法子的.
→ MrAndersonn:實際上有被害妄想症的法律人你沒碰過而已
→ smalltwo:當然..我也是看過亂槍打鳥的..不過那種通常頂多到偵查罷
→ smalltwo:離起訴還遠的很..真的被起訴甚至被判刑的.都是真的有問題
→ smalltwo:言過於實.肯定會出事...
※ 編輯: MrAndersonn     來自: 123.195.23.235       (06/12 13:12)

你說到重點了，
這種法棍讓人看不起之處，就是喜歡恐嚇
包括灰色地帶，由於他的被害妄想，都要小題大作

ex
鄉民：某樓你講這蛇麼話！真讓人看不起
                              ^^^^^^
隨即收到要求道歉的信，不然就XX地檢署見

也許你覺得很好笑，鄉民也太好拐了吧？這有什麼好怕
問題是怕的是「跟豬打架」沾到屎

也許最後不會有罪，但出庭奔撥的時間呢？
一般人收到傳票的實質被恐嚇感呢？引發的家庭爭執呢？
這些才是真正的「屎」啊！

※ 編輯: MrAndersonn     來自: 123.195.23.235       (06/12 13:26)
推 Aqery:saX123
推 shagojoy:這事情很奇怪，只有傳喚原告跟被告 其餘網友都沒被傳喚
→ shagojoy:然後網友就被起訴了 很奇怪@@
推 AD2007:原PO不是救世主Nio嗎? XD
→ Cosmoswalker:怎麼？你被這種人欺負啦？
推 ghostl40809:         Neo?