Re: [新聞] 通姦罪 只剩穆斯林與台灣

[blue155305 (勇者胖虎)]

※ 引述《qwqwaas (OO)》之銘言：
: 通姦罪 只剩穆斯林與台灣
: http://x.co/7pyE4
: 自由時報 – 2015年2月27日 上午8:22
: 〔記者陳炳宏、項程鎮、張筱笛、楊國文／台北報導〕南韓憲法法院裁定通姦罪責化法條
: 違憲，我國多數法界與婦團意見，認為台灣也應該儘快將通姦除罪化，法務部過去一直以
: 無社會共識為藉口，事實上除罪化早已是世界趨勢，不該再有任何推託藉口。
: 民間司改會執行長高榮志律師指出，通姦罪早該廢除，夫妻感情的事本來就不能用法律解
: 決。長期關注婦權議題的岳珍律師指出，通姦除罪化是世界趨勢，目前僅剩下我國與信奉
: 伊斯蘭教等國家有通姦罪，中國則規定不得與軍人配偶通姦。
: 法務部政務次長吳陳鐶昨天回應，法務部前年做過民意調查，有七成多民眾認為刑法通姦
: 罪不必廢除，而目前通姦罪對不同性別未有差別處罰待遇，未違反平等原則。
: 司法院官員指出，大法官會議於九十一年底，針對通姦罪做出釋字第五五四號的合憲解釋
: ，解釋文指各國國情不同，為維持婚姻和家庭制度，及社會生活秩序，通姦罪未逾越立法
: 形成自由的空間；釋字第五五四號解釋出爐後，至今尚無人再聲請釋憲。
: 婦女新知基金會秘書長林秀怡表示，過去二十年，婦團倡議通姦除罪化時，就提到通姦應
: 是個人道德懲治，不該用國家權力處罰，過去在談廢除刑法通姦罪時，法務部以韓國仍保
: 有這項罪刑為由，未積極推動，現在韓國廢除，國內更應該要趕快跟進修法。
: 林秀怡說，刑法所訂通姦罪違反國際公約，不利於女性的性別平等，過去法務部一直以無
: 社會共識為藉口，現在既然國際多認為違反憲法保障人民權益的精神，就應盡速廢除，不
: 該再有任何推託藉口。
: 原來通姦罪只有台灣在用喔
: 話說這跟男女平等有什麼屁關係
: 婦團又扯到這幹嘛

http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/53/article/243

通姦罪的除罪化，真的是一言難盡

這是一篇2013年的文章，我覺得寫得滿好的可以看看

大意是

1.每年男人犯下本罪的次數是高於女人的，但是被定罪的人數卻是女人高於男人

因為女人容易原諒自己的男人卻不能原諒第三者，所以男人出軌，只有小三被定

罪，是很常見的。而女人出軌，男人絕對不會放過隔壁老王但也很少原諒自己的

女人。

(參照依中華民國刑法第二百四十五條第一項規定，通姦罪須告訴乃論。告訴乃論

之罪，其告訴不僅是發動偵查之原因，且為訴訟要件，若有欠缺即無法追訴、處

罰。簡而言之就是被外遇者想告誰就告誰)

2.感情關係非常複雜，用正宮、小三去單純理解，或許不是那麼正確的事情

3.通姦罪並不能幫助女性在離婚協商上佔有更多好處

4.通姦罪，最後被"被害者"用來當作報復手段，當一個罪只剩下報復用，那就跟現

代法律的初衷相違背，那不如就廢了它。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.61.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425035859.A.A2D.html
→ ams9: 那就修法兩個一起告呀 另外報復又怎樣? 通姦就活該被報復
→ lulumielu: 贊成一樓
→ skliveman: 那死刑算報復嗎
推 markban: 依現代法律思想鄭捷有教化可能，但是報復論他就得死
推 kutkin: 如果能修法  就直接把通姦罪刪掉比較乾脆
→ markban: 我比較喜歡應報理論啦
→ ams9: 要論乾脆 把刑法整部廢掉更省事
→ markban: 修復式正義根本就是矯情+歐美至上
推 peiring: 要報復可以啊,但請兩個一起報復,不要只告一個
→ peiring: 刑法上任何罪共犯都是一起告一起撤,只有通姦例外,奇怪咧~
→ secom: 老婆跟別人做愛 結果老公只告第三者通姦 根本就是仙人跳
推 hongtm: 想廢通姦罪的很多都是想出軌吧
→ secom: 法律是有辦法保障不出軌喔? 管那麼寬!
推 kight50205: 科科~一堆自以為民主開放~~
推 reich327: 我想幹讚成通姦罪的人的老婆
→ secom: 你說幹就幹喔? 你以為全世界女人都給你隨傳隨到嗎?
→ okletgo: 除罪比較實在 只要可以賠大錢就好
→ peiring: 宅宅連女友都交不到,還想幹別人老婆,醒醒吧
→ CORSA: 到時候會以"婚姻外性行為"是性自主自由不構成危害婚姻要素
推 peiring: 不要無限擴張解釋好嗎