→ Alik: Ｃ得罪誰了 02/27 18:18
推 ruemann: Ａ性騷擾Ｂ 結果Ａ的太太告Ｃ通姦 請問C是？？ 02/27 18:18
拍謝 我改了
推 lpbrother: 民法沒有通姦，只有結婚跟離婚和子女 02/27 18:18
→ bofay: 女性受到通姦罪的判決可能比男性多之類的 是因為通姦的 02/27 18:18
→ lpbrother: 只是通姦可以當作提出離婚的要件之一 02/27 18:18
※ 編輯: cipc444 (1.160.28.104), 02/27/2015 18:19:43
推 kryadsr: 舉例錯誤 當掉重修' 02/27 18:19
→ lpbrother: 但是通常會吵到離婚不一定是通姦的問題 02/27 18:19
→ bofay: 多數為男方阿 然後配偶又可以原諒男方 撤回提告 單獨告女方 02/27 18:19
→ CORSA: 民法判決常會受到刑法影響 當刑法已經無罪時會帶動民法無責 02/27 18:19
→ dderfken: 1Fwwwwwww 02/27 18:20
→ anoreader: 說刑法無罪 民事就不會有侵權責任的話 請去重讀民法 02/27 18:22
推 kutkin: 原PO就找之前董娘告小三的新聞就好 02/27 18:22
→ anoreader: 民法老師真的會哭 02/27 18:22
→ kutkin: 董事長在公司利用權勢搞外遇 小三接受 02/27 18:23
→ kutkin: 結果小三不僅工作不保還要賠錢 02/27 18:23
推 lpbrother: 那抓到通姦請問民法要賠啥？請問民法老師 02/27 18:23
→ kutkin: 爽的都是董事長..... 02/27 18:23
→ aa01081008tw: 刑法無罪帶動民法無責 ......是讀法律的嗎?? 02/27 18:24
推 Jeby171: 查說法也是說女性被告較男性嚴重 但外遇應該男的那根癢才 02/27 18:24
→ eiw123: 董事長那種是別的法律問題阿... 02/27 18:24
→ Jeby171: 其實就是大老婆不承認妨礙家庭的最大可能是他丈夫而非小3 02/27 18:25
推 joseph0318: 性騷擾如何告通姦？ 02/27 18:30
→ kutkin: 正解! 最後都是元配原諒配偶 都是小三的錯 02/27 18:30
→ kutkin: 然後配偶繼續偷吃的快樂生活 02/27 18:31
→ CORSA: 是"帶動"而不是"必然" 通姦方當然會拿刑法法條來堵住對方 02/27 18:54
→ CORSA: 而且當除罪化實行後會因為以婚姻外性交是性是自由意志而讓 02/27 18:56
→ CORSA: "婚姻外性行為不能成為離婚要素"入法聲音大增而修改民法 02/27 18:56
推 jason1992999: 要告誰要原諒誰應該是他的自由吧 02/27 19:54