精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
通姦罪 只剩穆斯林與台灣 http://x.co/7pyE4 自由時報 – 2015年2月27日 上午8:22 〔記者陳炳宏、項程鎮、張筱笛、楊國文/台北報導〕南韓憲法法院裁定通姦罪責化法條 違憲,我國多數法界與婦團意見,認為台灣也應該儘快將通姦除罪化,法務部過去一直以 無社會共識為藉口,事實上除罪化早已是世界趨勢,不該再有任何推託藉口。 民間司改會執行長高榮志律師指出,通姦罪早該廢除,夫妻感情的事本來就不能用法律解 決。長期關注婦權議題的岳珍律師指出,通姦除罪化是世界趨勢,目前僅剩下我國與信奉 伊斯蘭教等國家有通姦罪,中國則規定不得與軍人配偶通姦。 法務部政務次長吳陳鐶昨天回應,法務部前年做過民意調查,有七成多民眾認為刑法通姦 罪不必廢除,而目前通姦罪對不同性別未有差別處罰待遇,未違反平等原則。 司法院官員指出,大法官會議於九十一年底,針對通姦罪做出釋字第五五四號的合憲解釋 ,解釋文指各國國情不同,為維持婚姻和家庭制度,及社會生活秩序,通姦罪未逾越立法 形成自由的空間;釋字第五五四號解釋出爐後,至今尚無人再聲請釋憲。 婦女新知基金會秘書長林秀怡表示,過去二十年,婦團倡議通姦除罪化時,就提到通姦應 是個人道德懲治,不該用國家權力處罰,過去在談廢除刑法通姦罪時,法務部以韓國仍保 有這項罪刑為由,未積極推動,現在韓國廢除,國內更應該要趕快跟進修法。 林秀怡說,刑法所訂通姦罪違反國際公約,不利於女性的性別平等,過去法務部一直以無 社會共識為藉口,現在既然國際多認為違反憲法保障人民權益的精神,就應盡速廢除,不 該再有任何推託藉口。 原來通姦罪只有台灣在用喔 話說這跟男女平等有什麼屁關係 婦團又扯到這幹嘛 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.205.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425031050.A.539.html
kasion: 本來就很奇怪 民法 用刑法 o(>ω<)o 02/27 17:57
words2012: 原來台灣這麼保守 02/27 17:57
darkbrigher: 這樣女人的小秘密就不會鬧到要關了 02/27 17:58
simon0131: 可能因為小三是女的居多吧 02/27 17:58
ruemann: 另外紅燈區 性工作合法化也是要做的 02/27 17:58
hot5566: 徵信社會不會爆發倒閉潮 02/27 17:58
speedra: 那怎麼解決通姦問題 02/27 17:58
Kbart: 我覺得還不適合除罪,不知道除罪會怎麼爆發...... 02/27 17:58
ams9: 這關性別平等什麼事 通姦難道只有女女在搞嗎 02/27 17:58
wubai1119: 道德魔人要出來抗議了 02/27 17:59
scu96: 除罪是愛怎樣就怎樣嗎 那婚姻要幹麻 02/27 17:59
ssaw5166: 因為往往男方會沒事可是女方會被告 02/27 17:59
wubai1119: 因為老婆不告老公告小三 02/27 18:00
Kbart: 臺灣最奇怪的就是性交易合法化,除非在紅燈區以外性交易才 02/27 18:00
valenci: 話說我覺得第三者也有事很奇怪,因為跟你簽約的是你的另 02/27 18:00
weed222: 信奉伊斯蘭的人口超過10億呀。 02/27 18:00
valenci: 一半。 02/27 18:00
Kbart: 是非法。問題是臺灣根本沒設紅燈區...... 02/27 18:00
grandwar: 除罪是要轉民事= = 不是沒有責任 02/27 18:01
Kbart: 這樣跟性交易全面非法有什麼不同?? 02/27 18:01
valenci: 除罪是不用刑法,自己去打民法,不是沒事呀。 02/27 18:01
e1q3z9c7: 價值觀怎樣是一回事 法律只能罰有害公共的事 02/27 18:01
grandwar: 老實講本來就應該是民事 02/27 18:01
CORSA: 刑事除罪化會帶動民事除責化阿 等於通姦是自由意志無責任的 02/27 18:02
WalterbyJeff: 台灣落後國家 02/27 18:02
s540421: 不忠可以離婚啊 婚姻要有通姦罪擋著才能成立? 02/27 18:02
ssaw5166: 我意思是指刑法上 02/27 18:03
ams9: 前面不就有人講 以台灣法官習性 只用民事等於輕放姦夫淫婦 02/27 18:03
Xenogamer: 阿就一堆假道學當政 結果自己去薇閣開房間 02/27 18:03
Xenogamer: 某口道德經 下半身倒是很老實 02/27 18:04
jason1992999: 這跟性別平等有什麼關係= = 02/27 18:04
ams9: 那先離婚再去跟別人幹呀 真有那樣難? 非得已婚亂搞? 02/27 18:04
Jeby171: 護家盟這時怎麼不出來說聖經了呢 破爛聖經對奸淫罪判很重 02/27 18:04
CORSA: 打民事官司 然後對方以刑事無罪責來作為民事無責的依據 02/27 18:05
scu96: 為什麼韓國廢除我們就要廢除 真的知道自己需要什麼嗎 02/27 18:05
yoshro: 台灣之光 02/27 18:05
scu96: 要亂搞可以先離婚啊 不然也只是傷了對方 02/27 18:05
Kbart: 韓國是變相廢死的國家,真要跟他們學? 02/27 18:05
momocom: 要和IS建交了嗎 02/27 18:06
chienk: 拜託拜託 拜託拜託 除罪吧 02/27 18:07
krishuang: 除罪完還是有離婚官司跟贍養費,徵信社仍然有用 02/27 18:08
aa01081008tw: 外遇早該除罪 打民事也只是要要錢爭監護人之類的 02/27 18:08
emperor: 幹 這樣就不會被恐怖攻擊了啊! 02/27 18:09
eric20: 通姦罪就落後國家象徵啊 02/27 18:09
farmoos: 台灣是極少數沒廢死的民主進步國家 02/27 18:09
aa01081008tw: 在飯店待一年 外遇劈腿偷吃多到暴 全台??沒戳破而已 02/27 18:10
imaclone: 要除罪先改善離婚法 02/27 18:10
bolide77: 因此罪入監服刑才浪費監獄空間 懂? 02/27 18:10
CORSA: 外遇除罪化→民事除責化→外遇不能成為訴請離婚因素 02/27 18:11
jma306: 所以台灣很純樸 ISIS不應攻擊台灣 02/27 18:11
senior: 樓上無限上綱 02/27 18:11
aa01081008tw: 某ID說法代表沒讀過法律吧 邏輯完全錯誤 02/27 18:12
upeo: WEGO 02/27 18:12
roy2142: 大偷情時代 02/27 18:12
senior: 被插樓了 02/27 18:13
garcia: 元配不能跟老公一起告小三 會很不方便 02/27 18:18
wxtab019: 原來刑事無罪就表示民事無罪了 第一次知道 02/27 18:21
DBSS: ====================吳慾牲解套了嗎????================== 02/27 18:24
StephenMary: 我以爲ptt很多高才生 02/27 18:25
DesmondTutu: 甲想要結婚 第一步就是要除通姦罪 02/27 18:27
DesmondTutu: 因為甲的交友型態如果不廢通姦 以後結婚會很麻煩 02/27 18:28
blue1234: ISIS:其實那張爆炸101是為了與臺灣建交的友好圖。 02/27 18:29
aa01081008tw: 吳被酸暴也只是政治因素 通姦被判到去坐牢根本罕見 02/27 18:29
blue1234: 臺伊友好!!(?) 02/27 18:31
Drunken5566: 通姦罪不是拿來整小三用的嗎 02/27 18:33
jc0570: 通姦罪是什麼?可以原配想告誰就告誰,還可以設局仙人跳.. 02/27 18:36
lion1227: 基督教護家盟會出來抗議 02/27 18:37
jc0570: 狠狠敲小王或小三一筆,惡法?見人見智 ~笑了。 02/27 18:39
h73o1012: 去國外CCR就不是通姦咧 鳩咪 02/27 18:40
blueway1014: 我的情夫都藏在那裡了 從此開啟了大偷情時代 02/27 18:45
playskin: 通姦要除罪,那婚姻就不要找國家認證,不然不合邏輯。 02/27 18:53
akway: 台灣跟IS接軌 02/27 18:59
AirLee: 徵信不會倒 ,因為還是有民事訴訟 ,還是要有證據 ,不付 02/27 19:06
AirLee: 贍養費 。 02/27 19:06
kight50205: 婦團:很癢。女生不能外遇根本是歧視女生~~ 02/27 19:08
williamsc: 婚姻是雙方自由意志 有一方不想維持就離婚啊 何罪之有 02/27 19:09
dferww55: 你跟人簽商業契約也是可以申請公證,違約也不會關 02/27 19:12
dferww55: 但是要賠錢,婚約不過是契約的一種 02/27 19:12
dferww55: 違反婚約,就是該賠錢,要關本來就很奇怪 02/27 19:13
dferww55: 實務上其實也不會關,留這條法律不知要幹嘛? 02/27 19:14
caesst85149: 從推文可以看到無知的白癡真的很多 02/27 19:14
caesst85149: 沒有刑事責任又不代表沒有民事責任 豈能混為一談 02/27 19:14
jc0570: 可是通姦罪通常只逞罰小三(王)外遇的配偶卻不罰啊! 02/27 19:38
jc0570: 但這是什麼法,要告民事去告外遇者啊!只告小王(三)怪 02/27 19:40
jc0570: 怪吧? 02/27 19:40
husky5566: 早該廢了,會偷情的不會因為沒廢除就不偷 何必浪費稅金 02/27 19:43
jc0570: 用這條法~夫妻設局一起敲小三(王)很常見吧!看太多了.. 02/27 19:45
piliwu: 男女在搞只有女的被關 02/27 19:50
reyes2222: 原來台灣等級在此... 02/27 20:11
vanson37: 除罪是遲早的事 02/27 20:16
taichungking: 上面推文很多人適合去住在信伊斯蘭教的國家 02/27 20:22
kissung: 快廢!開幹了! 02/27 20:24
isuiem92: 通姦用刑法處罰本來就有爭議 02/27 20:52
plokm32: 就自慰心理的正義魔人阿 02/27 23:15
andyssfresh: 推 02/28 00:08