Re: [新聞] 通姦入刑過時？ 僅台灣與穆斯林國家執行

[ASKA (The 羊男)]

※ 引述《richard2715 (richard)》之銘言：
: 我想台灣應該不可能除罪化
: 想想跟巧克力  跟小金刀 通姦
: 這樣雖不違法
: 但是堅持大是大非  有道德遐瑕疵
: 我們正直良善的宗痛應該拼命擋


重點是除罪化是指除刑法上的罪與罰。
並不是除罪化以後通姦都沒事。
民事上可能還是需要賠錢之類的…
(ex. 腦公變綠皮卡... 可以要對方付錢做精神賠償)

不過看起來是很多人自動腦補成通通都沒事，
對於通姦一點辦法也沒有，只能純憑良心，
所以誓死反對...

有沒有很多人法律觀念不佳的八卦？

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.50.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425058792.A.D1F.html
※ 編輯: ASKA (140.115.50.10), 02/28/2015 01:40:37
→ hipab: 離婚的還是離 通姦的還是通啦 現在還在兩人通姦 一人坐牢
→ hipab: 爛戲碼，其中之一的始作俑者怎麼沒事了呢 問題有解決嗎？
→ CORSA: 應該是要去徒刑化而不是草率除罪化 除罪化表示這行為未違法
→ ASKA: 腦補問題。民事理論上是沒有罪的問題。所以說除罪化沒錯。
→ ASKA: 就像把你家的杯子打破了，民事犯了啥罪？只是賠多少的問題
→ ronray7799: 本來就不違法 全世界大部分國家都認為不違法 甚至中國
→ ronray7799: 跟北韓都認為不違法 只有台灣無能魯宅要靠通姦罪來想
推 dameme: 法律觀念不佳，原PO馬上釣出一個
→ ronray7799: 辦法來管住老婆的小穴 可憐
噓 saky: 這種道德的事有必要跟流行？
推 DarvishYoYo: 民事規定賠200萬以上  刑法除罪化  這樣不就解決了?
→ DarvishYoYo: 還提甚麼道德哩 自己想想台灣人重錢還是重道德?
推 CORSA: 通姦罪刑事除罪 民事除責 徹底迎合世界潮流 這樣多爽~
→ aa01081008tw: 通姦真被抓去關的根本罕見吧 這罪只是自HIGH而已
→ oliver81405: 我支持刑法處罰 什麼基巴玩意兒 亂七八糟
推 JOJOJIMJIM: 道德咧 笑死人了
→ ronray7799: 哪個平行世界的潮流支持民事除責?
推 icl30906: 還有人在道德治國的 ㄏ