推 ShawnYue: ☆蔡英文當選→陸客不來→旅遊餐飲業 夜市攤販全倒光☆ 05/14 22:04
？？
→ alucardlai: …冒險支付 05/14 22:04
推 lolic: 果然懂法律可以賺大錢.. 05/14 22:05
→ westwet: 黨工：自己不注意怪誰，不然你去搞人搞搞看呀哈哈哈 05/14 22:05
推 james732: 糟糕，看完這篇好想做壞事XDDD 05/14 22:05
推 green0953: 推 05/14 22:06
推 Ulster: 還是要提擔保嘛... 05/14 22:06
噓 sing10407: 一樓？？ 05/14 22:06
噓 nixon: 善意第三人持有怎麼處理, 漏洞太多 05/14 22:06
修法主要是減少救濟上的困難喔，不太懂您的意思。
噓 Judicial5566: 支付命令就不用提證據，修法增訂偽造得再審有屁用 05/14 22:06
我記得要提出債權證明啊，只是不傳債務人，所以拿掉既判力，只有執行力。
偽造得再審，是過渡時期的辦法，如果拿掉既判力，就不用走再審這條路。
噓 jimmmy: 1樓有是ㄇ 05/14 22:06
推 kfactor: 推 05/14 22:06
推 cul287: 支付命令＞＞＞＞＞＞＞憲法 05/14 22:07
推 solsol: 另一個話題:台灣詐騙罪普遍覺得太輕，為啥打死不修法? 05/14 22:07
推 ssmojun: 推司改會!!! 05/14 22:08
推 udm: 最重要的是銀行這個大財團，擋住後續修法的。 05/14 22:08
推 wl760713: 狗黨就是詐騙集團 立委過半都狗黨的 幹嘛修法 05/14 22:08
→ Judicial5566: 無行為能力本來就無訴訟能力本來就要法代代為異議 05/14 22:08
推 a126sam01: 高調，推這篇~~~~~ 05/14 22:08
推 narkey: 05/14 22:08
→ enel1111: 空心菜當總統會淹大水 05/14 22:08
推 STi2011: 慘 05/14 22:08
→ dieorrun: 抓到就說是車手 錢都匯到中國去 台灣真的是詐騙天堂 05/14 22:08
推 hugh509: 調高詐欺罪刑可能有點用喔 05/14 22:09
推 utf84067: 推 05/14 22:09
推 r7698: 唉…哪天我失業了會拿僅剩的存款瘋狂亂槍打鳥，中一個就發 05/14 22:09
→ r7698: 了 05/14 22:09
推 g8330330: 真是駭人聽問的無敵漏洞 05/14 22:09
→ Judicial5566: 至於支付命令多由司法事務官審，法官遭收買? 05/14 22:10
感謝你指正，我直接放上原文好了。
推 hipposman: 推 05/14 22:10
噓 a5178934: 垃圾黨網軍怎麼那麼多阿 05/14 22:10
推 AirWinters: 原來這麼好用 05/14 22:10
推 Ratalie: 05/14 22:10
→ Judicial5566: 司改會可以來點會的嗎?? 05/14 22:10
推 udm: 只要說詞有『邏輯跳躍』，就代表一定有人在幫某團體護航。 05/14 22:10
推 nomorepipe: 長知識 05/14 22:10
推 j0928875963: 推 05/14 22:10
→ dnek: 造假支付命令到底有沒有罪啊，有沒有要修這個？？？ 05/14 22:10
偽造文書當然有罪，可是當事人根本找不倒是誰偽造的.....
向法院提出再審時，法院說，請告訴我是誰偽造，不然不給你提....
請參考根據真實案件改編的案例小故事：
福爾摩斯、柯南、CSI，甚至李昌鈺博士也無法平反的支付命令冤案
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4390
→ udm: 這種故意只抄德國半套，不抄後續救濟的法律，很值得大家上街 05/14 22:11
→ Judicial5566: @dnek問的是哪個?? 05/14 22:11
→ udm: 頭抗議要求修法，不然一定會被銀行這個大利益團體擋掉的。 05/14 22:12
推 turbomons: 推 05/14 22:12
推 abyepi: 長知識 05/14 22:12
推 wyvernlee: 幫高調! 05/14 22:12
推 castjane: 推 05/14 22:12
推 q65810: 高調 05/14 22:13
推 s4340392: 有懶人包嗎 05/14 22:13
推 DVW: 長知識，不過這規則明顯對詐騙有利，慘 05/14 22:13
推 jetalpha: 高調 05/14 22:13
推 taimu: 05/14 22:13
推 abian: 05/14 22:14
推 False: 推! 05/14 22:14
推 PePePeace: 長知識推 一堆法律條文零零落落的 真的要改 05/14 22:14
推 meteor780212: 車手跟詐欺都該在牢裡工作還錢後才能放出來才是！ 05/14 22:15
→ a5178934: 不得不說詐騙集團真的很行... 05/14 22:15
推 jeneaqa1: 推 05/14 22:15
推 legendrl: 不須查證，才導致這麼多問題 05/14 22:15
推 psyy: 推 05/14 22:15
推 weidisue: 長知識 幫高調 05/14 22:15
推 fcuhua: 亂發支付命令 跟詐騙沒兩樣阿 被栽到還沒法可罰 偉哉 05/14 22:15
推 flushwing: 長知識 05/14 22:15
推 KennethC: 蛤啊，那沒有方法避免嘛？ 05/14 22:16
推 hihi29: 法律人 不意外 台灣亂源之一 05/14 22:16
推 kuter: 推 05/14 22:16
推 ten9di9: 推，這才是真法律人 05/14 22:17
推 vimeo: 推 05/14 22:17
推 paul123654: 長知識 05/14 22:17
→ nckukath: 是否可以發起把全國法官都來一次支付命令的活動，讓他 05/14 22:17
→ nckukath: 們自己救濟看看？ 05/14 22:17
推 L0v35: 推 05/14 22:18
推 Shauter: 05/14 22:18
推 richjf: 最大詐騙集團kmt怎麼可能修出重罰詐騙的法令 05/14 22:18
推 eiw123: 避免喔?遠離鬼島一勞永逸阿 05/14 22:18
推 iMANIA: 推 05/14 22:19
推 QQdragon: 鬼島司法 最大亂源 05/14 22:19
推 stu25936: 好誇張... 05/14 22:20
推 nomorepipe: 實用 05/14 22:20
推 a2224488: 05/14 22:20
推 kyosp: 05/14 22:20
推 larailing: 趁沒修法前 趕快作一票? 05/14 22:20
推 david18: push 05/14 22:20
推 scottlsw: 05/14 22:20
推 aidsai: 推.......超恐怖的支付命令 !!! 05/14 22:20
→ winger: 不好意思…我實在不明白，本票被偽造，為什麼還得找到偽造 05/14 22:21
推 newpipy: 長知識~~ 05/14 22:22
推 resudi: 這些法條沒辦法修嗎? 05/14 22:22
推 RsuckB: 靠這賺錢就好啦，就不用領２２k 05/14 22:22
→ winger: 者？ 05/14 22:22
推 deviation: 這篇應該m起吧 大家都有可能遇到 05/14 22:22
推 onlytfgsu: 肥宅快學 05/14 22:22
推 shadowmoo: 值得推爆 05/14 22:23
推 bruce511239: 謝謝提供 萬一遇到也比較知道怎麼應對 05/14 22:23
推 whalebaby: 天哪！真的是長知識！ 05/14 22:24
推 cms6384: 支付命令比法官還強 05/14 22:24
推 pegasusatlan: 可以不用領22K啦 05/14 22:24
推 silentence: 根本智障 這已經不是少數的案例了耶 05/14 22:24
→ silentence: 連一堆法律白癡都有耳聞此事 何等智障覺得是少數案例 05/14 22:25
推 hihi29: 因為法律人活在自己的世界啊 05/14 22:26
推 sikerkuaitai: 推...這東西真的恐怖 05/14 22:26
推 kps1247: 懂法律真的能賺錢好爽哦 05/14 22:26
推 gn00063172: 一樓出關囉，夏天在水桶裡很涼吧？ 05/14 22:26
推 jds2518: 幫高調 05/14 22:26
→ akida: 有錯字喔 債務人在支付命令送達時是「無形為能力」 <-行為 05/14 22:26
→ akida: 在第六頁那邊 05/14 22:27
好的，馬上修正，感謝！
推 hobbysleep: 推推長知識 05/14 22:27
推 lefthander: 高調 05/14 22:27
推 pegasusatlan: 法律人表示 你不懂法你活該 05/14 22:27
推 coffee777: 司法院一堆白癡 05/14 22:27
推 jessicameng: 推實用專業文 黨工快把褲子穿好 05/14 22:27
推 wl760713: 高調喔 狗黨就財團和銀行的狗 怎可能修法 05/14 22:27
噓 sam36388: 詐騙集團很行？？ 是立法委員很天兵吧 05/14 22:27
推 MASAMIFANS: 司法院的說法 不錯 05/14 22:28
推 j1300000: 推 司改會之前就有推動修法了，但是一堆恐龍立委跟法務 05/14 22:28
推 whalebaby: 感覺被有心人這樣亂搞很恐怖耶 05/14 22:28
→ j1300000: 部、司法院官員阻擋 05/14 22:28
推 kyosp: 司法院超腦弱 05/14 22:29
推 wrisp: 推 05/14 22:30
推 whitezealman: 推 05/14 22:31
推 miles840831: 推 05/14 22:32
推 sdyy: 推 05/14 22:32
推 soulbug: 真恐怖 台灣竟然還有這東西 05/14 22:32
→ alexjui: 司法院就萬年政府官員，能不動就不會去動 05/14 22:32
→ alexjui: 而且銀行很愛用 05/14 22:33
推 FannWang: 推！ 05/14 22:33
推 chen1i6c04: 高調，這東西真是太誇張了 05/14 22:33
推 Fukker: 專業 05/14 22:33
推 dnkofe: 推 05/14 22:33
推 meteor780212: 可以每天在家寄信就好了！ 05/14 22:34
推 bantw: 推 05/14 22:34
推 alone733: 幫高調~~ 05/14 22:34
推 Wangdy: → nckukath: 是否可以發起把全國法官都來一次支付命令 05/14 22:34
推 white07: 高調 05/14 22:35
推 redrainze: 高調 05/14 22:35
推 luckyBF: 有沒有人懶人包寄信賺房法 05/14 22:35
推 siaotaka: 高調 05/14 22:35
推 luluffy: 05/14 22:35
推 meteor780212: → nckukath: 是否可以發起把全國法官都來一次支付 05/14 22:36
推 applejude: 推 05/14 22:36
推 sxoao: 05/14 22:36
推 Timcanpy: 看了一下立法院議程跟審查情況…… 05/14 22:36
→ yuki2474: 北七喔，訂定法律的不罵跑去罵衰小收爛攤的，白癡嗎 05/14 22:36
推 romusutoru: 推 05/14 22:37
推 greedypeople: 司法院講那屁話是北妻逆 幹你娘 05/14 22:38
推 pegasusatlan: 司法院米蟲聚集地? 05/14 22:39
推 bitcch: 高調 05/14 22:39
推 feedback: 推...這到底什麼落後國家... 05/14 22:39
推 qqq0103: nckukath: 是否可以發起把全國法官都來一次支付命令 05/14 22:39
推 fytnship: 高調 05/14 22:40
推 ting701: 推 05/14 22:40
推 collen66: 真誇張... 05/14 22:40
推 soulbug: 應該是把全國立法委員都來一次支付命令吧 05/14 22:40
推 aMBer1260: 果推 05/14 22:41
→ soulbug: 立委才是問題 05/14 22:41
推 DevilCool: 廢物法律人只會罵你不懂法沒常識啦 05/14 22:41
推 cms6384: 這篇應該轉發各版才對 真的非常重要 05/14 22:41
推 lpy1810: 高調，等會細看 05/14 22:41
→ NTHU701631: 請教一下 修法是已經完成還是要等下次會期? 05/14 22:41
→ DevilCool: 然後講不贏就說是個案，六法全書迷信的比聖經還神 05/14 22:42
推 meteor780212: 這文章應該置頂到修法為止才是！ 05/14 22:42
推 haohaobobo: 為何已經證明本票不是自己簽的 卻還要去找出誰簽的 05/14 22:44
→ haohaobobo: 感覺這些個案是不是有隱瞞什麼沒說啊 05/14 22:44
→ Siu: 貴國真是偉大 05/14 22:45
推 cms6384: 希望有立委看到這篇 不要只是偏袒銀行財團害慘平民百姓 05/14 22:45
推 NotForever: 感謝提供資訊 05/14 22:46
推 rinsoukan: 這真的要高調 很扯的法條 05/14 22:46
推 haohaobobo: 到底是哪位法官說要找出誰簽的才能證明本票不是自己 05/14 22:46
其實曾有法官因為本票偽造，因此判支付命令無效。結果聲請的公司上訴
二審，「逆轉勝」，支付命令有效。
原因是因為，沒有抓到是誰偽造文書，就判支付命令無效，法官會「違法」！
請參考：連法官『違法』也『無法』挽救的支付命令冤案
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4392
推 wind0710: 我想寄支付命令給司法院 看會不會理 沒理就叫法院執行 05/14 22:47
→ haohaobobo: 簽的 05/14 22:47
推 seabox: 好文章 05/14 22:47
推 WLR: 那四句紅字，看了就非常度爛 05/14 22:47
推 vn509942: 高調推 草民一個 發生這種情形 只好殺其全家一起下地獄 05/14 22:48
推 TIGER228: 推這篇 05/14 22:48
→ WLR: 感謝好文 05/14 22:48
推 Yogin: 垃圾法律保護垃圾 05/14 22:48
推 qq204: 腦殘法律人會繼續跳針 05/14 22:48
推 QQdragon: 誰來寄支付命令給馬窘?! 05/14 22:48
推 ku8l: 幹原文還有說不懂法自己不救濟的怪誰 馬的那些人真的是垃圾 05/14 22:49
推 toya123: 腦殘法律也有人護航 05/14 22:50
推 hacoolman: 推整理 05/14 22:51
推 warau: 推推 05/14 22:51
推 noko: 真的要修改 05/14 22:51
推 jessica5230: 推，這一定要修法，就是因為民眾法律知識增加，才會 05/14 22:51
推 meteor780212: 原文還有人提出生病不看醫生的觀點，我常常生病不 05/14 22:52
推 leocat: 推 05/14 22:52
→ jessica5230: 開始鑽法律漏洞啊！法務部腦袋還好嗎= = 05/14 22:52
其實這邊應該要分一下。台灣有一個司法院，還有一個法務部。
司法院主要是法官、法院的系統，而法務部通常掌管檢察官。
這兩個單位其實有點差距喔！但腦袋是差不多死的（遠目）
→ meteor780212: 看還不是沒死，這個不像法院求證就掛了 05/14 22:52
推 Timcanpy: 去看一下修法提案人政黨比例吧 05/14 22:53
推 boggae: 推 05/14 22:54
推 fertalizer: 推 05/14 22:54
推 error123: 我靠這也太危險，根本詐騙 05/14 22:54
推 buddar: 念法的腦袋都沒邏輯、情理嗎??大概都裝法條??如果一直用支 05/14 22:55
推 awesomeSS66: 一目了然 謝謝整理 05/14 22:55
推 ezpeer15: 推 講的很清楚 比那些一直跳針只想戰的好多了 05/14 22:56
推 DRAGONHUGH: 法律人認為修法太麻煩.檢討受害者就好. 05/14 22:56
→ buddar: 付命令不就可能把人財產奪走??偽造簽名居然有效力??? 05/14 22:56
推 Timcanpy: 要選舉了，看看有沒有機會修法成功吧 05/14 22:56
推 silverair: 幹，這些法院是三小，國家詐騙集團????????? 05/14 22:56
推 wht810090: 05/14 22:57
推 meteor780212: 話說這會使人家破人亡吧，逼人自殺了 05/14 22:59
→ nakayamayyt: 這就是合法不合理 05/14 22:59
推 htaedamay: 長知識給推 05/14 22:59
推 vn509942: 感謝分享 已轉給許多朋友 只能多學保護自己 05/14 22:59
推 chyou2003: 依法詐騙，蟹蟹只教 05/14 23:00
推 eighchin: 請問billy3321大，支付命令跟本票裁定兩者的不同在於？ 05/14 23:00
我來幫忙問問專業的律師喔，請稍等！
律師回應：
目前這兩個都是在拿來討債用的，不過差異在於：
本票裁定僅能使用本票聲請，但支付命令不限定證據，甚至你不附證據
都有很高的機會會核發下來。當然效力的部分確定的支付命目前幾乎無人
可敵，本票裁定目前已經只有執行力，沒有既判力了，但支付命令這點就...
反過來說，同樣是拿來討債的，一個有既判力，一個沒有，司法院還說修法
會引發一堆人民事訴訟，真的是....
另一位律師補充：
附帶一點，本票裁定債權人，如果要拿本票裁定去強制執行財產，除了要有
裁定外,，還要同時附上本票正本才行，而且是每次強制執行都要附上，如果
本票正本丟了，那張本票裁定就等於廢了。
但支付命令不用，就算證據丟了，只要有支付命令，還是可以隨時聲請強制
執行。
推 love1987817: 幹 這真的妖壽喔 05/14 23:00
→ eighchin: 感謝回覆喔！！！！！！！！！！！！！！ 05/14 23:00
推 cms6384: 會被詐騙集團濫用就已經很有修法的必要了 05/14 23:01
推 tallhand: 長知識 05/14 23:02
→ BDG: 法匠認為 法盲 怠於行使權利 活該 法律規定沒問題 05/14 23:02
推 vn509942: 絕對會有垃圾詐騙人渣這樣玩人 可能要等到出事才會重視 05/14 23:02
推 blakedawes12: 高調 05/14 23:02
推 chyou2003: 下午還有人扯假簽名跟法拍是兩回事，對受害者而言就是 05/14 23:03
推 wds824: 會被詐騙集團拿來利用 這點就要修法了 05/14 23:03
→ chyou2003: 同一件事，甚至還說，就算證明簽名是假的也不能阻止法 05/14 23:03
→ vn509942: 感謝置底 05/14 23:04
推 fixxxxx: 高調 05/14 23:04
→ chyou2003: 拍也不是法院的錯，說不定還有機會拿回錢 05/14 23:04
→ chyou2003: 都已經證明法拍的原因是假的，還不能阻止法拍，這是什 05/14 23:05
→ chyou2003: 麼法律，到底是怎樣立法的? 05/14 23:05
推 hjkhjk99: 長知識了 謝謝分享 05/14 23:05
推 Timcanpy: 看修法怎樣吧，委員會過不去也沒用。目前提案人跟連署人 05/14 23:05
→ Timcanpy: 是藍營佔多數。 05/14 23:05
→ Timcanpy: 但是上次審查流會orz 05/14 23:06
推 Lordain: 推 05/14 23:07
推 Lubuw: 突然覺得懂法律真好~~ 05/14 23:07
推 tony0501: 推 05/14 23:07
→ Timcanpy: 神奇的立法院@@ 05/14 23:07
推 angelae086: 優文 05/14 23:07
→ soulbug: 若我因這被支付命令 一定把所有立委都支付命令一下 05/14 23:07
推 lyu0001: 討債公文都是簽收的 不管它真的容易出事 05/14 23:07
推 shawncarter: 支付命令好可怕... 05/14 23:09
推 bio1023: 高調 05/14 23:10
推 wsx26997785: 趕快通過吧 看了很可怕 立委到底都在幹嘛阿 05/14 23:11
推 Timcanpy: 看這陣網路的風能吹多大吧，能被討論到置底是第一步了 05/14 23:11
推 Moshiba: 高調 05/14 23:11
推 meteor780212: 希望能置頂到修法為止！ 05/14 23:12
→ wsx26997785: 有案例出現就表示有漏洞了 司法院還扯啥少數案例 扯! 05/14 23:12
推 A380: 司改會加油 一堆過時不當的法條都需修正 05/14 23:13
推 aizawafff: 長知識 05/14 23:14
推 stoneofsea: 台灣真的會被這些玩法律的搞死 05/14 23:15
推 homerunball: 鬼島 05/14 23:15
推 leonian: 台灣真被一堆官商勾結的爛立委搞死 還要花大錢養他們 05/14 23:15
推 wiydluck: 走法律漏洞 被抓到最多對方申請異議 還不用擔心觸法 05/14 23:15
→ wiydluck: 看了我都有點心動了._. 05/14 23:16
推 shes60100: 推！好可怕的東西！ 05/14 23:16
→ leonian: 發起寄給全國立委的法官支付命令行動 看他們會不會被整死 05/14 23:17
推 fenixray: 一樓這種推文 就是讓人鄙視KMT黨工與五毛黨的原因 05/14 23:20
推 ae86357961: 推 05/14 23:20
推 easybaby: 05/14 23:20
推 arioso0602: 推 高調 05/14 23:20
→ Lxr: 這是真的 05/14 23:21
推 by216: 推 05/14 23:21
推 wsx26997785: 支付命令這麼威喔!! 05/14 23:23
推 bj45566: 推高調。請那些立委諸公把心力放在這些對民眾重要的事！ 05/14 23:26
推 ericsonzhen: 可以一人一支付命令丟給立法委員嗎 05/14 23:26
推 Syffence: 支付命令這種東西到底是哪些智障官僚政客搞出來的 05/14 23:29
推 KNVSEOC: 推 05/14 23:30
推 haohaobobo: 那個本票偽造的案子 一審 二審似乎都認為該救濟 只是 05/14 23:30
→ haohaobobo: 應適用的理由不同而已吧 05/14 23:30
推 tony900735: 長知識！！ 05/14 23:30
推 kis28519: 高調 05/14 23:30
推 Timcanpy: 這新聞今天真的版面很小 05/14 23:31
推 indulge: 高達 05/14 23:31
→ haohaobobo: 一個硬擴張解釋法條文意 二審認為應以未合法送達救濟 05/14 23:31
嗯，以這個司改會的案例來說：
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4393
當事人一樣是被以偽造的本票聲請支付命令，刑事警察局鑑定，確認本票上
簽名不屬於當事人。可是高雄地方法院仍然拒絕撤銷這份以假本票聲請的支
付命令，理由是當事人沒有找到偽造本票的犯罪者，也沒讓犯罪者判刑，依
法不得聲請再審。
請見：
高雄簡易庭102年雄再簡字3號
http://www.jrf.org.tw/newjrf/attach01/20150514-1.pdf
高雄地院102年再簡抗字1號
http://www.jrf.org.tw/newjrf/attach01/20150514-2.pdf
推 Lenlen: 甚麼爛法 05/14 23:33
推 chrisyang33: 1樓好棒棒 繼續唷~ 05/14 23:33
※ 編輯: billy3321 (140.109.220.235), 05/14/2015 23:37:36
推 oidkk: 高調 05/14 23:34
推 heat0204: 就說立委要好好選 一堆人還是認為選顏色最重要 05/14 23:36
推 nomatter97: 推 05/14 23:36
推 calvin301301: 請問如果確認有偽造而且法院認定錯誤導致財產損失 05/14 23:36
→ calvin301301: 提國賠有用嗎? 05/14 23:36
律師回應：
國賠法13條有限制，不能跟法官要國賠。
另外，實體上也沒有國賠的問題。因為法院所有的程序都是依法行政，
法有問題，跟法官無關。
（小弟OS：依法行政，謝謝指教）
→ jiyucola: 只要法官被搞一次就會改了~下等人不需要 05/14 23:37
推 gg889g8: 爛法 05/14 23:38
推 jj2: 曾經聽過這場座談會，當時的林律師舉了一個聽了秒懂的例子， 05/14 23:39
→ jj2: 就是當你敲line給你喜歡的女生，問她要不要當你女朋友時，她 05/14 23:39
→ jj2: 已讀不回，過幾天她就變你女朋友了。= = 05/14 23:40
→ veniesbetty: 推 05/14 23:40
→ jj2: 所以大家真的要好好關注這個修法，真的太可怕了 05/14 23:41
推 vn509942: 請大家持續轉發給親朋好友 避免因不注意而受害 05/14 23:41
如果大家發現這真的很重要，可以選擇：
1. 轉發這篇文章，或相關新聞，讓更多人發現支付命令可怕的地方。
2. 最近許多立委參選人正在電話民調，如果看到他們，可以請他們
關心支付命令的問題。
3. 民間司改會已經長期關心支付命令的問題，可以追蹤司改會的粉
絲頁，以及相關議題。
司改會粉絲頁：
http://on.fb.me/1EN2DfC
另外，其實大家都說要公開透明，但事實上相較而言，行政、立法其
實都還算透明，但司法目前是台灣很少有人關心的一部分，而且相關
規定其實很糟糕。
舉例來說，你要是在法庭上被委屈了，想要調閱法庭影音自救，這是ok，
但你如果貼到BBS上來跟鄉民求救，很抱歉，你可能要面臨處一年以下
有期徒刑、拘役或新臺幣十萬元以下罰金的處罰。
而且要跟司法院爭取相關權益，也是困難重重。比如說，司改會之前
曾經花了三年的時間，只為了要跟法院爭取開庭的時候前方掛上法官
名牌。單單就名牌而已，就花了三年。
如果大家關心司法，除了看司改會的消息以外，也可以自己到各地的
法院旁聽案件。最近的案件，是5/27徐自強案的開庭，大家有空可以
一起旁聽。司改會也即將舉辦陪審制的模擬法庭，大家可以過來參與看
看，兩相對照之下，對台灣司法的問題會有更深一層的認識。
徐自強案開庭：5月27日 上午9:30
台灣高等法院刑事大廈專一法庭（台北市中正區博愛路127號，2F）
註：徐自強案開庭時，司改會的董事長林永頌律師會在開庭後講評，
有問題也會盡力解答！
陪審制模擬法庭：
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4379
推 doyouself: 那提出馬x九欠我錢 也可以嗎 05/14 23:41
→ bj45566: 樓上有人竟然以為法官可以立法... 而且現在支付命令這些 05/14 23:42
推 nana5205: push 05/14 23:42
→ bj45566: 督促程序幾乎都是司法事務官在處理的好嗎？ 05/14 23:42
推 haohaobobo: 若提起確認債權不存在之訴不知可行性如何 05/14 23:42
律師回應：
不行，因為有既判力在先了。
還有判決可供參考：
最高法院72年度台上字第4271號判決要旨
果如被上訴人所稱上訴人已聲請發支付命令後，並據以聲請台中地院強制
執行，則除得依法對此支付命令聲請再審外，殊無另行訴請確認該命令所
命給付金額上訴人之債權不存在之餘地。
律師解釋：最高法院直接鎖死
最高法院71年度台上字第1742號判決要旨
債務人對於支付命令未於法定期間提出異議者，支付命令與確定判決有同
一效力，民事訴訟法第五百二十一條定有明文。確定支付命令之效力既與
確定判決同，其經發該支付命令之法律關係，當事人自不得就之更行起訴，
其訴即屬不合法。
律師解釋：這個最高法院的判決則是說，只要被支付命令確定的法律關係，
當事人就不能另外提起他訴，否則起訴就是違法。
無法再審，又不能提確認債權不存在之訴，錢都被查封執行完畢了，支付
命令的冤案被害人就只有死路一條。
推 Timcanpy: 能直接修法把救濟途徑最好 05/14 23:44
推 haohaobobo: 話說為何這種的為何不提釋憲 看大法官的意見啊 05/14 23:44
邱顯智律師三年前已經提過釋憲了，大法官不受理。
大法官認為，沒有窮盡救濟途徑，不符合釋憲的要件，所以被不受理。
http://on.fb.me/1IDpiup
推 AAU: 銀行流氓 05/14 23:46
推 kingrichman: 直接修法才能治本 05/14 23:46
推 haohaobobo: 看判決的法官都認為不妥 也試圖指出其他方式 這種案子 05/14 23:46
→ haohaobobo: 打憲法訴訟應該有機會贏 05/14 23:46
推 fengyu: 感謝整理 05/14 23:47
→ kingrichman: 問題是你打訴訟時，房子已法拍，面對善意第三人 05/14 23:47
推 AAU: 台灣司法的水準，還是不要太期待的好... 05/14 23:48
→ kingrichman: 你房子要如何取回? 然後你告持假借據的，他說那不是 05/14 23:48
→ kingrichman: 他簽的名，然後你要如何告? 05/14 23:48
→ kingrichman: 如果可利用刑事抗告中止法拍那還好，但這有辦法嗎? 05/14 23:50
→ AAU: 台灣強執執行走很快，要停有難度，所以即便有問題，依舊繼續 05/14 23:51
→ AAU: 強制，這也是大問題 05/14 23:52
推 cash9632: 幫高調…………太扯的法律了 05/14 23:54
推 smt3457: 推 05/14 23:54
推 evaji548: 官逼民反... 05/14 23:55
推 binr: 天啊超扯 05/14 23:56
推 kingrichman: 這爛法不修受害者還是會一直存在 05/14 23:56
推 silent328kn: 高調……傻眼…… 05/14 23:57
推 girlvivi25: 跟誰有仇就寄給他 那可以大家輪流寄給19嗎 05/14 23:57
推 kingrichman: 更扯是還要抓到是誰偽造才能讓支付命令失效 05/14 23:59
→ kingrichman: 這實在太扯了，大法官不解釋嗎? 05/14 23:59
大法官不受理，請看上面回應喔～
推 abjeffop: 詐騙罪行改重，那狗黨要騙誰 05/14 23:59
→ AAU: 72年度台上字第4271號只是最高判決，還不是判例吧 05/15 00:00
感謝，馬上修正！
推 ange09: 這樣有些人缺錢不就一直寄支付命令，重點是幾乎不會被判刑 05/15 00:00
已經有詐騙集團用啦。
以本案持票人「吳春宏」為例。2010年到2014年之間，吳春宏在全國各地
方法院聲請支付命令超過100件，高雄地院佔80件以上，為最大宗。吳春
宏也因為聲請支付命令涉及偽造文書、詐欺等罪，被起訴判刑。
這個應該是用太兇被抓到的＠＠
推 wateryou: 推用心 05/15 00:01
推 moto000: 狗屎法一直存在 扯什麼總統大選 這種爛法快修才是首要 05/15 00:02
推 buddar: 台灣大部分人不相信私法 05/15 00:02
推 dinayogi11: 長知識 05/15 00:02
推 lioujason: 推 05/15 00:03
推 howard312: 拜託快修掉，這漏洞超可怕 05/15 00:03
推 Hotaruinori: 長知識 推 05/15 00:03
→ AAU: 最高法院判決確實是會被參考，但是也沒有到拘束力，但是地院 05/15 00:05
→ AAU: 都不會敢違背阿 05/15 00:05
推 HappyboyEric: 推 05/15 00:06
推 ianchunlin: 快改 05/15 00:07
推 kohala: 普通人該如何支持修法呢？ 05/15 00:07
推 zzz71084482: 唉，台灣法律一堆莫名其妙的東西 05/15 00:07
推 BearCastle: 05/15 00:09
推 Xenosaga: 非常感謝分享新的詐騙手法 05/15 00:11
推 BoatLord: 不聽最高院的就是會被打屁股阿 05/15 00:11
推 Hotaruinori: 誰來給kmt們各一份支付命令 ，比如勝文…應該很好賺 05/15 00:13
推 bj45566: 1) 拒絕解釋的大法官真的很孬。 2) 雖說大法官解釋理論上 05/15 00:14
→ bj45566: 有拘束力，但聽說現在趨勢已經越來越式微（簡略的說法） 05/15 00:15
→ bj45566: 立法院修法才是真正能治本的解決之道！ 05/15 00:16
推 haohaobobo: 大法官只是說程序不合法推掉而已 還是可以再聲請 05/15 00:17
推 ckpioneer: ......... 05/15 00:18
→ haohaobobo: 另外該偽造案的法官寧可違法判決 卻不聲請釋憲 05/15 00:18
推 wwailn: 推 好扯 05/15 00:18
→ haohaobobo: 話說桃園地院那位錢法官怎麼不出來說一下啊 05/15 00:19
→ haohaobobo: 他也提了很多釋憲案了 這種的他怎麼沒聲音 05/15 00:20
推 kevin190: 詐騙集團可以多利用這方法，車手改去法院跑流程就好了 05/15 00:20
→ kaky: 拋棄繼承了那支付命令名義是什麼？跟繼承有關？ 05/15 00:22
→ kaky: 刑庭民庭傻傻不分 05/15 00:23
推 kane711119: 長知識~很恐怖的事情!謝謝您分享 05/15 00:23
推 eric2001vyvy: 討論這麼多，如果遇到得處理方法是什麼?? 真可怕 05/15 00:24
推 bj45566: 某樓，錢建榮法官有投書過喔（把很多議題一併討論，包括 05/15 00:25
推 i14d14: 處理方法就是 戶籍別設在空屋 05/15 00:25
→ bj45566: 支付命令，重點在批最高法院）不要因為他罵過你的偶像就 05/15 00:25
→ bj45566: 一直想釘人家，很無聊） 05/15 00:26
→ butten986: 都給懂的玩就飽了 05/15 00:27
推 kevin190: 一個極端的做法是寄支付命令給立委跟議員，一定有人會 05/15 00:27
→ kevin190: 中招，之後透過媒體把事情炒大，來加速修法腳步 05/15 00:28
→ bj45566: 而且他之前都待刑事庭近幾年轉行政庭，支付命令是民事庭 05/15 00:28
→ bj45566: ，你到底有沒有一點常識法官要提釋憲案的基本要件？？？ 05/15 00:29
推 ewqewq123123: 感覺：支付命令法是有$的銀行定的，方便討債用 05/15 00:29
推 netsceart: 幫高調!!! 05/15 00:29
推 QQDK: 文組訂出來的東西不意外 數學停在高二程度的人果然不可靠 05/15 00:29
→ bj45566: 刑事庭和行政庭的法官到底要怎麼提民事的釋憲案，求教！ 05/15 00:30
推 fttgfd: 請問一下為何不把支付命令給修法廢除呢 05/15 00:31
推 mofass: 推，可是現行法律之下該如何自保？ 05/15 00:32
自保的話，首先，如果是剛收到，請儘快在20天內提出異議！
如果你發現自己根本沒欠錢，卻收到支付命令，除了提出異議以外，
也可以跟司改會聯絡公開，司改會目前也已經組成小組在推動修法了。
推 bj45566: 本來大家都說銀行等金融機構是最大的修法阻力啊... QQ 05/15 00:33
推 ax0068588440: 高調 05/15 00:34
推 joe2233: 推 05/15 00:35
→ eu3: 真夠腦殘 法官不都是神嗎 怎麼不自創判決? 05/15 00:38
→ eu3: 幹沒證據都能判別人罪了 這種直接自創就好了 05/15 00:38
→ eva19452002: 如果詐騙集團趁你出國，向法院申請支付命令，然後在 05/15 00:39
→ eva19452002: 你家守候，等郵差一來簽收，不就完了？ 05/15 00:39
現在大廈有個東西，叫做管理員，管理員會.....會幫你簽收Q_Q
推 bj45566: 你到對岸去就可以體會法官造法啦，而且審判不公開喔啾咪 05/15 00:40
→ eva19452002: 重點在於不是本人簽收，為何支付命令會有效我就不懂 05/15 00:41
→ eu3: 台灣最高法院也是不公開喔 05/15 00:41
→ bj45566: 立法院才是主戰場啦～ 大法官會議和司法院就懶得插手，且 05/15 00:42
推 QQDK: 整套支付命令叫資工的寫成程式流程 搞不好都不會有這種bug 05/15 00:42
→ eu3: 台灣法庭公開也是形式 05/15 00:42
→ buddar: 這些爛利委也是大家選出來的,選舉眼睛要睜亮 05/15 00:42
→ eu3: 台灣最高法院 還停留在中世紀審判 05/15 00:42
→ calvin301301: 有夠詭異的施行流程 05/15 00:42
推 id: 幹，怎麼沒人用這招搞法官家屬看看 05/15 00:42
→ bj45566: 三權分立下司法院意見太多本就不是好事--干涉立法院職權 05/15 00:42
→ eu3: 還會自創實質影響力喔 而且看情況 適用喔 05/15 00:43
→ bj45566: 最高院（雖然蠻爛的）只有法律（文書）審要怎麼公開？ 05/15 00:45
推 flybow: 只有執行力、沒有既判力 那麼法院不知道會不會倒 05/15 00:45
推 eu3: 放心這樣搞法院 那群法官會自創判決 05/15 00:45
推 peter510251: 推 05/15 00:46
→ bj45566: 但判決書仍然可依法申請取得。真正不公開的是檢察官... 05/15 00:46
→ eu3: 看一下美國最高法院 英國最高法院 走進去就知道台灣法院根本 05/15 00:46
→ eu3: 還停留在中世紀 05/15 00:47
推 chung74511: 這甚麼垃圾法律 你法院不先查清楚債權是不是假的就開? 05/15 00:47
→ bj45566: 再強調一次主戰場是立法院，不必趁機發洩有的沒的... 05/15 00:47
推 eu3: 再去智慧財產法院看看 你會覺得更屌 05/15 00:48
→ eu3: 法官根本 05/15 00:48
→ bj45566: 科科...某樓應不知道英國最高法院判決被歐盟打槍的有多少 05/15 00:49
推 chung74511: 若證實自己沒欠債 損失部份理當由法院或智障法官賠 05/15 00:50
推 eu3: 台灣司法就是爛 制度爛 法官更爛 尤其老法官 不過等他死光就 05/15 00:51
→ eu3: 沒事了 05/15 00:51
→ chung74511: 不然只要一個人渣和一個垃圾法官搭配 就可搞死任何人 05/15 00:51
→ chung74511: 有夠荒謬的法律 05/15 00:51
推 momochan: 真的很恐怖 果然法律只站在懂它的一邊 05/15 00:52
推 miel: 我可以說這是惡法嗎 05/15 00:52
推 bj45566: 而且中世紀和古中國的司法是糾問制，檢調法院一體，這是 05/15 00:53
推 eu3: 台灣法院本來就不是弄清楚真相的地方 很悲慘 05/15 00:53
→ flybow: 只能說 當你當上債權人 你會巴不得執行越快越好 05/15 00:53
推 vega790205: 台灣法律很多洞 不知道是不是k黨故意這樣定 05/15 00:53
→ eu3: 有錢判生 沒錢判死 我都懷疑那天平稱的是錢… 05/15 00:53
→ flybow: 支付命令就有這樣的用處 以後要打訴訟 經年累月 訴訟費 05/15 00:54
→ bj45566: 高中或大一的常識吧 www 把立法院的問題拼命往法院打... 05/15 00:54
→ eu3: 應該是故意的 05/15 00:54
推 modjo: 推! 05/15 00:54
推 fairy17: 推專業 05/15 00:55
→ eu3: 哈哈好像有唸法律系的在叫喔… 05/15 00:55
推 arihanta: 05/15 00:55
→ bj45566: 是想轉移焦點還是從中古歐洲留學回來？還是銀行派來的？ 05/15 00:55
→ calvin301301: 司法事務官 也在國賠第13條保障嗎? 05/15 00:56
→ calvin301301: 事實就是司法事務官審查錯誤 05/15 00:56
推 chung74511: 這不是債不債權人的問題好嗎 而是可以讓無辜的人欠債 05/15 00:56
→ chung74511: 欠錢還錢天經地義 但法院評啥沒查證就要人還 05/15 00:57
→ bj45566: 你可以查我的推文，我是電機系所的，但至少我修過法緒... 05/15 00:57
推 eu3: 還有人在護航法官？ 05/15 00:57
→ eu3: 台灣老法官很多腦殘 是公開秘密 05/15 00:58
→ chung74511: kevin大的方法不錯 誰去給立委寄一張支付命令XD 05/15 00:58
推 ooolllddd: 感覺很重要 05/15 00:58
→ bj45566: 幾個人轉移焦點把立法院該做的事拼命攻擊法院...心態是？ 05/15 00:58
推 CM1350619: 回bj4:司改會修法團隊先前在立院協商時,有面對過司法院 05/15 00:59
→ chung74511: 法院的問題在於他沒查證 出事了當然該賠 05/15 00:59
→ chung74511: 處理惡法是立法院的事 不審何清楚是法院的事 05/15 01:00
→ CM1350619: 但司法院的回應是：沒有民事冤案,不支持修法草案 05/15 01:00
→ bj45566: 又扯老法官 www 整件事的著力點和治本方法都是立法院好嗎 05/15 01:00
推 neverAgame: 推一個 快修好這爛法吧 05/15 01:00
→ flybow: 以後大家就上法院好好打官司就對了 05/15 01:00
推 eu3: ……哈哈 司法院你期待他？可以砍掉了 05/15 01:01
→ chung74511: 沒遷過任何借據 法院確判你要支付 難道法院沒問題? 05/15 01:01
推 industrialld: 推 05/15 01:01
→ flybow: 法院為你私權查證?? 查證的費用可是人民的納稅錢 05/15 01:01
→ flybow: 要查證 就要付錢吧 05/15 01:01
→ chung74511: 當自己能證明自己沒簽名 法院就該賠全額了 05/15 01:02
→ bj45566: 問題是人民能影響司法院嗎？立法院修法了司法院能說什麼 05/15 01:02
推 senior: 靠杯法院的先搞清楚法律規定形式審查是什麼意思再來幹幹叫 05/15 01:02
→ chung74511: 要付錢也是要法院開支付證明的人付 被查的幹嘛付 05/15 01:03
推 CM1350619: 回bj4:著力點一直都在是立法院,但司法院立場是有影響的 05/15 01:03
→ calvin301301: 問題點應該在於 行政流程 05/15 01:03
推 vega790205: 著眼點在台灣人啥時不要送這種人進去立法院 05/15 01:04
→ bj45566: 人民不能向法官提國賠，也不能向法院請願，更不能包圍， 05/15 01:04
→ chung74511: 立法院問題本來就很大 但司法院也有該改的地方 05/15 01:04
→ calvin301301: 法院審查申請支付命令的流程應該要更改 05/15 01:04
→ chung74511: 法官不查證亂判卻不能要法官賠償 好大的官威 05/15 01:04
→ calvin301301: 這應該是屬於行政的部分 比去動法條還要容易? 05/15 01:05
→ bj45566: 司法院當然是腦殘幫兇，但你我的投票權只能影響立法院... 05/15 01:06
噓 togs: 相當幽默的事件 偉哉台灣m19 05/15 01:06
推 eu3: 不能包圍…哈哈 那上次白玫瑰是怎麼回事 法院就是欠電 05/15 01:06
推 kohala: 該怎麼查自己有沒被發支付命令？如果有查詢系統，那就可以 05/15 01:07
推 CM1350619: 修法立法就是各方的角力,因此非常需要社會大眾的關注 05/15 01:07
→ bj45566: "法官不查證亂判卻不能要法官賠償"--這也是立法院定的啊 05/15 01:07
→ eu3: 台灣司法受到太少監督 難怪冤案一堆 05/15 01:07
→ kohala: 自己查詢？ 05/15 01:08
推 chung74511: 居然是立法院定的 那我真的很無言 台灣的法律真的沒救 05/15 01:09
→ chung74511: 完全不符公平正義原則 有夠好笑 05/15 01:10
推 misabc: 連續詐騙判死就好 05/15 01:10
推 bj45566: 我也不滿啊，問題是國大廢除之後唯一的國會就是立法院， 05/15 01:11
→ chung74511: 要改到判死難度應該爆高 現在殺人都不判死了... 05/15 01:11
推 tonyscat: 長知識!! 05/15 01:12
→ bj45566: 我國國民唯一能用合法方法（投票）影響的只有立法院/總統 05/15 01:13
推 srewq: 高調！！ 05/15 01:13
→ calvin301301: 重新看了一下 似乎不需要任何證據就可以申請 05/15 01:13
推 carsly: 這種腦殘法律，被害人不能申請國賠嗎 05/15 01:13
推 ttnilozz: 加設法律不應為訴棍幫手 05/15 01:13
→ calvin301301: 所以法院也沒什麼東西要審 只有審查格式而已 05/15 01:14
→ eu3: 不行申請國賠 因為法官會說不行 05/15 01:14
推 chung74511: 只審格式要法院幹嘛...= = 05/15 01:14
→ calvin301301: 那這樣 不就也沒偽造文書之問題? 05/15 01:14
→ eu3: 你不知道台灣法院都是形式而已嗎？…… 05/15 01:15
→ eu3: 台灣司法爛到你無法想像 甚至恐怖 05/15 01:15
→ chung74511: 有偽造的問題 但你得找到偽造的人....實在很好笑= = 05/15 01:15
→ chung74511: 沒找到偽造者就算證明是偽造的也不管你 05/15 01:16
推 senior: ...... 05/15 01:17
推 hk416: 長知識 很多法官當到退休 都還不知道支付命力的問題在哪裡 05/15 01:18
其實嚴格來說，核發支付命令的不是法官。
2009/2/5司法院發佈《司法事務官辦理督促程序規範要點》，將原本由法官
核發之支付命令，改由司法事務官核發
推 bj45566: 對法院尤其是最高法院不滿的我也很多不滿啊，但請問你要 05/15 01:18
推 eu3: 法官自己出來創造判例好了…反正立法院懶惰…法官不是喜歡當 05/15 01:18
→ eu3: 神嗎？ 05/15 01:18
推 king22649: 幹 夠智障 不自洽的法律真他媽的腦殘= = 05/15 01:18
→ eu3: 常常能自己轉彎 … 05/15 01:19
→ bj45566: 怎麼干涉影響法院？？？我們唯一的方法只能施壓立法院啊 05/15 01:19
推 sting47: 等到出人命上新聞進度就會快很多了 真悲哀... 05/15 01:20
→ hk416: 這種法律一定是國民黨立的 莫名其妙立這種支付命力的東西 05/15 01:20
→ eu3: 上次白玫瑰最高法院不是就被上街抗議自創判例了 05/15 01:20
→ bj45566: 事實上所有民主法治的先進國人民都只能透過國會修法... 05/15 01:20
→ hk416: 我問日本的學生 他們都說他們國家沒有這種支付令力的法律 05/15 01:21
→ eu3: 最好不能干涉法院 法院是人民的法院 可不是法官的 05/15 01:21
→ eu3: 先進國家最高法院都能進去參觀 台灣不行…還在戒嚴 05/15 01:22
推 peine: 推，長知識。 05/15 01:22
→ eu3: 英文明白寫這是你的最高法院 05/15 01:22
推 Gladstone: 推 05/15 01:22
→ bj45566: 像日本也曾經透過國會立法改採過美國的陪審團制，法院也 05/15 01:23
→ calvin301301: 看哪天馬英九要出國外交 給他幾個支付命令 05/15 01:23
→ bj45566: 不得不從，不過應該很少鄉民知道不幾年後國會又修法終止 05/15 01:24
噓 pchunter: 法律人就是把法條當天條阿 都不去想合不合理 05/15 01:25
推 eu3: 沒錯 把法條當天條 然後看情況轉彎鬥爭工具 05/15 01:25
→ bj45566: 美式陪審團制改成聽審制... 因為玩不下去... 事實上全球 05/15 01:26
→ waynetseng: 鬼島 05/15 01:27
→ bj45566: 先進國中採陪審制的少之又少，還有像日本這種大轉彎的... 05/15 01:27
推 p23j8a4b9z: 垃圾法律仁 是我一直在鼓吹的觀念 05/15 01:28
推 king22649: 等立委收到被整過之後 就會修很快了~ 05/15 01:28
→ king22649: 台灣立委議員之類的應該滿喜歡出國考察的XD 05/15 01:28
推 CM1350619: 回bj4:所以司改會律團現在就是在推動修法呀~ 05/15 01:28
推 roger00: 高調 05/15 01:29
推 bj45566: 回CM1350619兄：所以我一直強調的是主戰場在立法院啊... 05/15 01:30
→ bj45566: 司法院和最高法院在腦包，我們也極難影響，立法院則不同 05/15 01:31
→ bj45566: 一堆人把重點轉到法院法官身上的，到底是幫忙還是擾亂？ 05/15 01:32
也許應該這樣說....
主戰場的確在立法院，但修法的時候通常也不是只有立法委員說了算。
通常除了逐條審查外，還會有朝野協商的階段，在那個階段司法院、法
務部等相關單位也會派人在場一起參與協商。而通常立委對他們的意見
都很重視。
所以，戰場的確在立法院，但在這個案子裡，除了立委以外，司法院的
意見還是很重要。
推 senior: 白玫瑰那個影響產出來的北爛決議根本被法界幹到翻掉 05/15 01:33
→ senior: 舉這例子實在是... 05/15 01:35
→ aa152502: 這…… 05/15 01:38
推 sleepa: 05/15 01:38
推 bj45566: 謝謝板大的解釋...可是我們一介平民要怎麼影響司法院呢？ 05/15 01:38
→ bj45566: 我只有大學曾修過法緒＋私下亂念點法律書的知識，真的想 05/15 01:39
其實能做的也真的有限。
也許讓更多人注意以後，記者會願意報更多消息，也會給立法院壓力加速
審查，並且讓司法院知難而退。畢竟如果修法的時候司法院又用那些理由
搪塞，立委可以有媒體報導要他們解釋。
另外，支付命令的修法小組也已經做出了法律說帖，準備要跟司法院打法
律戰。這個可以觀察一下後續的發展。
說帖：
http://www.jrf.org.tw/newjrf/epaper/files/epaper20150512.html
推 senior: 平民而言立法院才是主戰場。 05/15 01:40
→ bj45566: 不出要如何有效介入司法院的意見啊？政黨輪替可以嗎？ 05/15 01:41
至於長期而言怎麼影響司法院立場，我想應該可以先從監督大法官提名開始。
不要忘了，馬英九提名了自己的特別費案恩人當大法官啊！
http://bit.ly/1FaKUMt
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4388
推 rpfeynman: PTT一人一信寄給勝文是最佳解~ 05/15 01:42
推 senior: 答：叫立委找司法院跟法務部上台夾懶趴 要求提草案跟報告 05/15 01:42
→ senior: 所以我說平民而言立法院才是主戰場，不是不出司法院意見 05/15 01:43
※ 編輯: billy3321 (140.109.220.235), 05/15/2015 01:46:40
推 LaPass: 一人一張支付命令，寄給每個立委，這樣就可以加速修法了！ 05/15 01:44
推 kevinkuan0: 幫高調。長知識也謝謝爭取和推廣！ 05/15 01:44
推 bj45566: 感謝板大和 senior 等認真網友的解說... 大家施壓立委啊 05/15 01:44
→ senior: 召委是憲兵界的憲法專家呂大立委 05/15 01:46
推 chung74511: 這篇可以置底嗎...真是太恐怖了 05/15 01:49
→ chung74511: 阿梅發現已經置底了= = 05/15 01:49
推 lovemilk0117: 高調 05/15 01:50
→ itachi0609: 原來有這招喔 詐騙手法真是花樣百出 05/15 01:51
推 k24932359: 高調推 05/15 01:55
推 yolin5460: 樓..上 如果立委在時間內提出 小心被告偽造文書啊 05/15 01:59
推 tyui0459: 幫高調 05/15 02:03
→ LunaDance: 鬼島司法 法匠橫行 05/15 02:08
推 fun5566: 05/15 02:11
→ puffycat: 如果支付命令放到廣告信件內寄給法官跟立委，只要他們沒 05/15 02:13
推 ab32110: 幫高調 05/15 02:17
推 BestGarenTw: 黨工B嘴 05/15 02:18
推 ce270651: 推 05/15 02:20
推 aa152502: 推 05/15 02:20
推 a2768387: 推 有用的資訊 05/15 02:24
推 gekkojam: 長知識 Kmt為財團把關修法也不一天兩天惹 05/15 02:26
推 rgbff: 爛法幫高調 05/15 02:29
推 Jasy: 好奇請教 支付命令的漏洞似乎存在已久 最近才被詐騙利用? 05/15 02:37
推 winnewater: 幫高調 05/15 02:39
→ Jasy: 而且再審其實也沒啥用 之前看過數據再審翻案率不到1%或0.1% 05/15 02:39
推 Trionychidae: 推 05/15 02:40
→ Jasy: 不用50天誤一生 20天就先誤你半生了 ...... 05/15 02:41
推 roy2142: 詐騙也是會進化的 05/15 02:46
推 roy2142: google了才知道去年就有這種手段的詐騙 那時候也說要修法 05/15 02:58
→ roy2142: 修到太平洋去了是不是 wtf 05/15 02:58
→ roy2142: 司法院的回應也很置身事外 05/15 02:59
推 mlnaml123: 一月份國民黨提案，然後自己黨檔下，心寒啊 05/15 03:07
→ mlnaml123: 修法除非鬧大，不然真的無望了 05/15 03:08
推 jardon: 推一個 有案例好懂 05/15 03:12
→ GaRx: 請問 如果中招的人把債權人殺了 坐幾年出來還要還嗎？ 05/15 03:15
推 ctes940008: 高調，詐騙集團手段真的在進化 05/15 03:16
→ scarbywind: 你可能要賠他的家屬更多.. 05/15 03:24
推 mrlinwng: 好可怕 05/15 03:31
→ mrlinwng: 推大大 05/15 03:32
推 tokei927: 推 05/15 03:36
推 pichu921: 司法會誰開的你不知道!? 05/15 03:43
推 Mahoutsukai: 國民黨不倒 台灣不會好 05/15 04:16
推 bamm: 太誇張了，高調 05/15 04:28
推 Butcherdon: 又是狗黨kmt 05/15 04:33
噓 ya62112002: 鬼島名符其實 05/15 04:55
推 atsea: 爛法 到底是誰制定的 什麼時候才要修正 05/15 04:56
推 peggyhao: （銀行$法院）$$$一家親$$$ 才不理你市井小民呢~ 05/15 05:06
推 dl94105000: 高調，有這樣bug 05/15 05:41
推 udm: 應該是要打到終局判決才能讓大法官受理，然後相關漏洞很明顯 05/15 06:06
→ udm: 違反比例原則，只是司法院說不定在大法官審理之前的門神太多 05/15 06:07
推 Dovahkiin: 05/15 06:19
推 SiLeNcePINK: Push 05/15 06:22
推 h73o1012: 哦哦 05/15 06:27
推 krishuang: 扯到爆 05/15 06:28
推 ayianayian: 推 05/15 06:37
推 onstar: 請加 支付命令不得寄存送達。 這很重要! 05/15 06:37
推 qDaniel: 覺得這很嚴重 如果有公聽或是民意連署我會參予 05/15 06:39
推 racheel: 不用審核證據的真實性就可以強制執行也太隨便了吧 05/15 06:40
推 chenyeart: 推 05/15 06:51
推 jason791111: 好奇第一個案例最後怎麼處 05/15 06:52
推 stad: 推 05/15 06:56
→ shinmori: 選立委是要他們來跑紅白帖的，這種事別煩他們 05/15 06:57
推 powerfulman: 推 那些死騙子真的很可惡 05/15 07:07
→ ev331: 好誇張 05/15 07:08
推 sharkimage: 我以為已經修法好了 沒想到現在還是這個樣啊@ @ 05/15 07:10
推 ts00690106: 推 05/15 07:12
推 sulaIX: 台灣社會果然沒有公理正義 05/15 07:13