Re: [爆卦] 五十天誤一生的支付命令

[zcc921 (相聚一刻)]

其實有一個修法方向可以考慮看看，

就是限定只有金融機構、資產管理公司才可以申請支付命令，

這樣基本上已經可以杜絕現行一堆地下錢莊業者濫用支付命令的情形了。

而且修改的幅度小，還是可以達到支付命令節省司法資源的效果，

要件審查起來也很明確，不是金融公司跟資產管理公司都一律踢掉，

我是覺得修法要朝明確、可行與斟酌實際狀況來看，

一堆嘴泡阿宅不是不懂法律、就是只懂學理不懂實務，

把事情搞得複雜了。




※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
:    一堆學法的扯一堆～
:    其實前端都是為了減少不必要訴訟～你懂我懂～阿貓都懂
:    問題是如何避免被濫用
:    很簡單，建立反向機制
:    你有權力拿任何債權證明去申請支付命令
:    but. 一旦被認定你的債權正名為假 那就直接變成詐欺和偽造文書的被告
:    合理的作法是讓你的 投機 具有對等的風險
:    現在的狀況就是 投機 是標準的低風險高報酬
:    最後還不會有處分...
:    是個人都想爽爽賺..且這次不處理
:    下個月開始就會看到支付命令滿天飛～
:    帝寶每戶寄 全台灣別墅全部寄
:    隨便撈到兩戶就賺死了...
: ※ 引述《look ()》之銘言：
: : 理性勿戰
: : 「連續」收到「公文」，卻沒有警覺，我不覺得這修法有救。
: : 問法院、甚至派出所員警都可以得到解答。
: : 關鍵字：不理會
: : 這個案例看起來有點年代了，繼承修法後，銀行應該不會再這樣做。
: : 質問銀行或向法院查詢都懶，法律怎麼救你？
: : 聲請請支付命令不難，但異議其實更簡單
: : 1、保證無效
: : 2、收受送達未異議，這收受送達也是無效的，去聲請撤銷確定證明比較容易成功
: : 修正的草案對這種情形不見得比較有幫助
: : 這個更好爭執送達的效力，當事人間有利益衝突，不是本人親收都會認定
: : 送達無效。
: : 支付命令的目的在於篩檢不必要的訴訟，減輕法院負荷，
: : 從這個角度出發，我認為目前的制度問題不是上面的案例，而是
: : 1、成本低：不分金額一律500，郵資還是法院負擔，我覺得很不合理。
: : 2、送達的認定：戶籍一直是法院對於住所認定的重要參考依據，近來實務上
: :    操作會加以限縮，實質去調查送達地是否為債務人管領力所及之處所。
: :    能不能就支付命令的送達給予特別規定，我覺得更能減少濫用的問題。
: : 3、既判力要不要拿掉，我沒有定見，但是如果能同時增加法院員額
: :    我樂見其成。
: : 不專業心得，要鞭請便

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431659360.A.247.html
→ sagarain: 要發先押身分證這樣嗎
推 jason791111: 推
推 s76083kahala: 我前面推文有提到一樣的看法 給銀行代辦
→ s76083kahala: 銀行可以抽% 但要負責審核債權的文件真實性
→ liusim: 真心覺得私人借貸有誠信風險 不然就弄個詐騙嚴懲的方法
→ s76083kahala: 等於詐騙集團要偽造本票先要騙過銀行才行
推 eviltool: 這樣修法以後朋友不能借錢了欸不近人情
推 pavlov: 大推