Re: [新聞] 「支付命令」已讀不回 他竟被騙走土雞城

[CassSunstein (Am)]

※ 引述《darknote (黑暗筆記)》之銘言：
d網友的好文被淹沒在文章海了...
: 德國的支付命令
: 這邊支付命令部份的確是和台灣的類似
: 要先向法院申請支付命令 2周內提出異議
: 沒異議就強制執行....
: 到這都和台灣類似
: 只是鬼島只抄一部份沒抄接下來修正的一大堆
: 第二階段
: 在德國法院下達執行命令時
: 債務人卻可以針對法院執行部份進行Einspruch(申訴)
: 暫時停止強制執行程序
: 而在第一階段的審查認為有詐騙嫌疑的會再要求追加事實部份
: 提不出來跟造假都是要吃牢飯的
注意看d網友提到德國的制度~~~

某些法律學不好的半桶水法律人扯說支付命令正當性之有或無
"送或不送達"
"銀行怕或不怕"
"法院煩或不煩"....
是在跳啥針?

我國"現行"支付命令制度的"運作程序"應該要"修改"(固然不必廢除支付命令制度)
而不是"不改" 然後要中下階層民眾"反省檢討自己為何不積極異議"~~

看看德國在進行強執時都還可提供亡羊補牢讓被冤枉者異議的機會--這時債權人債務人
民事關係上的雙方就以證據梭哈--咧!!!非訟色彩的第二討債管道依然保持但予以緩和程度
且若被執行人再不出面 那就怪不得法院--異議機會給你兩次了--
但若是像土雞城老闆 就至少有補救機會.....
: 如果不小心真的強制執行了詐騙的支付命令 像鬼島這樣
: 放心
: 被詐的受害者還可以進行 Restitution klage (恢復申訴)
: 不用擔心討不回來
: 針對濫用支付命令也有相對應的罰則 低消罰100歐 不超過4000歐
: 立院最大黨的諸公們 啥時才要修正?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.178.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431608406.A.C56.html
推 Panasonic: 其實就是讓再審容易一點就行了吧？
推 OSDim: 台灣最愛學一半 在搞在地化                      然後搞砸
推 MASAMIFANS: 這不就有了阿  異議之訴 停止執行阿
推 neverlight: 就留日大師主導的 當然不會全部抄德國阿
推 TaiwanSpirit: 停止執行 那為什麼原文章那個還是要繼續被法拍
→ fox999: 他自己沒聲請吧
→ amovie: 因為台灣人抄襲只抄一半  沒抄到 當然無法停止執行
→ lave2002: 那是因為強制執行中 也只做形式審查~要證明債權不存在
→ lave2002: 要另外起訴~執行中聲明議議 要有顯而易見證明才會停止
推 MASAMIFANS: 提起異議之訴 就可以聲請停止執行了
→ TaiwanSpirit: 所以說就算筆跡不同 也不算明顯證明?
→ lave2002: 筆跡要鑑定阿
推 TaiwanSpirit: 提起異議就不用再提了 苦主就是沒具備這知識才沒在
推 amovie: 找不到偽造簽名的人 就束手無策囉
→ TaiwanSpirit: 期限內提出
→ TaiwanSpirit: 感謝lave2002和amovie的解答
→ winger: 我個人是很好奇為什麼要找到偽造簽名者？證明債務不存在
→ winger: 不就很夠了？