→ DoraGmon: 學德國的 05/14 21:55
推 AMPHIBIA: 很好啊 一堆長期在中國,美國又有房地產的人 05/14 21:55
→ solsol: 等到對方拿到錢 告贏了也沒屁用 05/14 21:55
→ AMPHIBIA: 資產重分配的機會來了 05/14 21:55
噓 Ulster: 這種的會失效喔= =不算合法送達 05/14 21:56
So? "自己想辦法去打官司證明送達程序不正當"
→ udm: 重點是故意只學一半,後半的救濟程序完全沒學,好方便銀行討 05/14 21:56
→ udm: 債,結果詐騙集團跟著受惠。 05/14 21:57
※ 編輯: leptoneta (118.167.140.251), 05/14/2015 21:59:01
→ meteor780212: 我先找人代收就合法了,反正對方回來已法拍! 05/14 21:58
→ rookiecop: 鬼島有鬼島的玩法 05/14 21:59
→ larailing: 太好了 一堆花蓮的房子都平日都沒人住 05/14 21:59
推 allbear: ...........支付命令可以公示送達?? 05/14 22:01
→ Ulster: 樓上,當然不行 05/14 22:02
支付命令為以雙掛號形式寄到你家簽收 但若無人簽收 則存放於警局轉為通知
※ 編輯: leptoneta (118.167.140.251), 05/14/2015 22:03:28
噓 EdmundLi: 警察要負通知的責任 05/14 22:03
推 allbear: 阿你本人不在 警察怎麼通知~雙掛號的回執呢 誰簽? 05/14 22:05
寄存送達 有送達之效力 reference:#1LL5RWjM
※ 編輯: leptoneta (118.167.140.251), 05/14/2015 22:06:32
※ 編輯: leptoneta (118.167.140.251), 05/14/2015 22:07:49
推 MASAMIFANS: 寄存送達的確是大BUG 寄放在戶籍地警局就好了 05/14 22:08
→ MASAMIFANS: 很多法院的"合法送達"都是寄存送達 05/14 22:09
→ Ulster: 您可以去網路搜尋ㄧ下= =沒那麼隨便 05/14 22:10
噓 YAHQQ: 現在支付命令都不能寄存送達了 05/14 22:11
支付命令不能寄存送達的法源依據?
※ 編輯: leptoneta (118.167.140.251), 05/14/2015 22:12:29
噓 Ulster: 因為從頭到尾沒人收就判定失效 05/14 22:13
→ Ulster: 至少我們法院現在都這樣 05/14 22:13
噓 YAHQQ: 這是實務操作的結果 就是盡量閃沒真正收到的弊端 05/14 22:14
→ meteor780212: 所以派人或自己去收就ok了 05/14 22:16
→ eiriyuki: 証明寄存送達地非實際居住地,即非合法送達100年台抗660 05/14 22:20
→ undead5566: 你知道法拍要一年半載的嗎?可以出國那麼久也不差這一 05/15 00:17
→ undead5566: 點國內的財產吧 05/15 00:17
→ undead5566: 寄存送達不合法是因為有的法院會去查居住事實,有的 05/15 00:18
→ undead5566: 直接嚴格解釋 05/15 00:18