→ avgirl: 贊成! 結婚後可以和伴侶之外的人性交 05/14 20:02
→ avgirl: 就不愛了為什麼不能和別人性交~~~~ 05/14 20:03
→ avgirl: 結婚只是為了小孩子可以名正言順生下來好嗎~ 05/14 20:03
→ cul287: 通姦跟想離婚不一定有因果吧 05/14 20:03
→ yang421: 根本就不該有所謂的婚姻好嗎~愛和啥性交就交男女獸物都可 05/14 20:04
噓 Judicial5566: 民法1052條1項2款與配偶以外之人合意性交得訴請離婚 05/14 20:04
→ AttorneyLiu: 除罪化不代表配偶間的忠貞義務消失，只是非刑事責任 05/14 20:04
推 MASAMIFANS: 廢除剩餘財產分配請求權 秒速離婚不是夢XDD 05/14 20:04
→ unclefucka: 其實鬼島的民法離婚規定，就形式上說已是世界最容易了 05/14 20:04
推 ahiru: 離婚條件現在就已經很寬了，是還要寬到哪？ 05/14 20:04
→ ahiru: 國內1052條第2項就是破綻主義立法，要件跟國外相同 05/14 20:06
不夠寬。
雙方都要有意願時才能結婚，所以只要有一方不想繼續，就該不用任何理由許其離開，
這樣才能徹底解決問題。
在這樣的情況下還不離婚，還繼續通姦傷害配偶，當然要有通姦罪做為配套處罰了。
單純廢通姦罪並無法解決問題，也不該廢。
→ peiring: 所以該罰的是不忠的人，而不是小三 05/14 20:12
噓 championtsai: 越反對的人越有可能通姦 通姦罪的存在只會破壞婚姻 05/14 20:14
→ championtsai: 通常通姦罪開完庭 都是被告與小三（小王）牽手離開 05/14 20:15
推 ahiru: 當你講這些話的時候，你想到小孩了嗎？ 05/14 20:18
就是想到小孩才會如此主張
人的婚姻不幸福不是通姦罪造成的，是人的心已不在造成的
把婚姻的不幸都怪罪到通姦罪，是找錯對象了
→ ahiru: 基本上離婚條件被設的很難最大的原因在於維持家庭完整性， 05/14 20:19
→ ahiru: 當然你可以講維持有名無實的婚姻有何意義，但更重要的是為 05/14 20:20
→ ahiru: 何有些人蠢到要結婚？ 05/14 20:20
是，您說到重點了
傳統婚姻制度本來就不見得適合這個時代了
所以在我看來，認為廢除通姦罪就能讓婚姻更幸福的想法，本身就很保守了
→ ahiru: 想到小孩？你知道單親再怎樣努力，家庭還是不夠完整嗎？ 05/14 20:21
→ unclefucka: 那這樣我幹膩了想離，就離?! 當然要合意阿 :P 05/14 20:22
推 ahiru: 在台灣要離婚比世界各國簡單很多，其他國家要花很多心力處 05/14 20:24
→ ahiru: 理的扶養費分擔、親權歸屬，台灣卻可以委由夫妻自行約定 05/14 20:25
→ ahiru: 美國光處理上面那幾項就至少要好幾年，台灣談完簽完就OK了 05/14 20:26
回應如上
推 ahiru: 廢通姦我沒意見，只是要告訴你我國離婚已經很寬了 05/14 20:40
對於現行相關法律規定其實還蠻清楚的，但這篇要說的重點其實就在回應您推文的對傳
統婚姻制度質疑的部分，所以謝謝回應，讓我有機會表達
推 ahiru: 適不適合這時代不是你說了算，問題就在於現在婚姻還是負責 05/14 20:43
→ ahiru: 國家教養未成年人義務的載體--家庭的成立必要要件，基於維 05/14 20:44
→ ahiru: 持家庭完整性的前提，離婚本來不能說離就離 05/14 20:45
→ ahiru: 更不要說已經放了這麼多原因了，通姦還是最早的離婚原因之 05/14 20:46
→ ahiru: 一，在通姦除罪化回歸民事情形下，現行條文早就可以解決 05/14 20:47
想法不同其實很正常，就這樣了
※ 編輯: aidao (112.104.129.253), 05/14/2015 20:49:04
推 haonwwf: 要離快離 不要耽誤彼此 05/14 20:58