Re: [新聞] 判刑首例部落格貼歌 被判5個月

[fughetta (fughetta)]

我剛好在相關的產業
有關於這方面的法律其實有部分是很令人咋舌的
以下就我個人的知識做一點簡單解說：

: 那買cd傳到電腦轉成mp3檔
: 在放到網誌上面也會被抓嗎
是的，即便你有正版CD，只要把音樂放在網誌上就構成非法
再不然請你擷取曲目的45秒
45秒是可供試聽下載的安全範圍
切記，絕對不可以把整首曲子都放上去

: 據說現在店家不可以隨便撥放音樂
: 要跟唱片公司買什麼撥放權
: 這樣搞下去
: 會不會到後來唱片公司倒光光．．．．．
是的，現在店家的確不可以隨便放音樂
君不見，便利商店幾乎都放廣播，而大賣場都用自己的創作曲目嗎？
下回到便利商店門口的時候仔細看
他們門口有貼一張MUST的貼紙
這個協會是掌管著全球幾乎大部分版權的公司
但是這個協會並不是唱片公司，而是著作權協會
（喔，對了，這個協會的頭頭是包氏雙生子其中一個）
只要你的活動有演出音樂，無論是以什麼形式，都需要付給他們使用費用
我自己因為手邊的案子有和他們打過幾次交道
有些個案真的是令人覺得很腦殘
1. 演出自己的作品要付費
我之前經手一個活動，邀請了某位音樂家來台演出
這個音樂家小有名氣，也帶來了許多自己的作品
但因為這個音樂家有加入這個協會
以致於說我辦這個活動，即便音樂家本人要演出本人的作品
我還要寫一份公文去申請使用作品的許可和負擔使用作品的費用
真的是非常非常的丁丁
而且他們的定義非常的廣義
連免費的節目演出，只要是公開的使用，他們就有權利跟你收錢
所以今天如果說我有個社團活動要演出滷蛋的作品
即便我的社團是熱舞社拿歌曲墊底配舞
呃，只要是公開他們就有權利跟你收錢

2. 放廣播也要錢喔
其實並不是說放廣播就不用錢
只要是有加入這個著作權協會的作曲家（哎，幾乎逃不掉啦！）
你只要一放這些作曲家的音樂就是使用者付費
因此那些有放廣播的便利商店需要去和這個協會提報說我們有多少坪數
然後每坪使用放音樂的權利要多少錢等等
單看單坪可能覺得價錢還好，可是像某些大賣場都是幾百坪的
一年下來也是非常大的費用
假設「天天都騙你」的廣告曲作者申請入這個協會
噢噢，那這個大賣場即便放的是自己花錢請人創作的廣告曲
一樣還是要付錢的～
之前獨角獸就是因為沒有付這個費用所以被這個協會告
並不是只有IFPI管轄內的會有問題，獨立廠牌的也一樣
另外一個引伸的學習是
你若討厭你們公司的話，倘若你們公司有放廣播或唱盤的習慣
呃，你知道應該怎麼做........

3. 我演出別人的作品放在部落格上可以嗎？
其實這種行為是犯法的
演出別人作品是另外一個版權的問題
這個部分就要牽涉到詞曲版權的歸屬
一般若你是歌手，你演唱他人作品會牽涉到詞曲作者的權益
之前業界其實有某位樂手不清楚這樣的法律條文
在製作的專輯中放了許多老歌
但是在發行的時候法務告知公司這個問題
公司去接洽各曲原作者後發現那根本是一個自掘墳墓的動作
除了使用權利的價格不便宜外
可能有某首曲子是同時屬於不同家唱片公司的
當然，可能你很幸運沒被抓到
但是真的建議版友們小心點，因為這種行為確實是觸法

4. 我在我家浴室大聲唱滷蛋的歌犯法嗎？
這個問題我當時是真的有問過那個協會
他們說只要不公開的情況就不算犯法
但若你在你家浴室唱歌且自拍V8放上網路，那就是犯法
之前有業者演出全本的梁祝
但因為其中有兩首曲子沒有申請許可且付使用權利金
就被MUST一狀告上法院，而且是敗訴
當然這是要抓不抓的問題沒錯
但是這個協會通常非常注意相關演出訊息
你一有演出大概他們的電話也不會讓你等太久
美其名是提醒你別觸犯法律喔，實際上，呃，你知道的

5. 古典音樂就不犯法嗎？
嚴格說起來，演奏古典音樂雖說是不用付演出費用的
但是你要確定作者是否沒有法人機構，除了那種死了幾百年的
如果他死了但卻有法人機構，你還是乖乖付錢吧
另外，播放古典音樂是另外一回事
你如果使用了如馬友友的巴哈大提琴協奏曲
因為這首曲子是由馬友友演出，即便巴哈不用錢
你還是必須繳交使用馬友友演出的使用權利費用
已經蒙主寵召的卡拉揚也同理，唱片公司還沒掛就是要小心點兒
總之，即便是在你自己的私人影像作品裡頭用了別人的音樂或作品
學著低調一點點比較好囉


有點太長了，謝謝大家耐心觀賞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.104.132
推 irenehong:長知識
推 strandolph:推專業
→ irenehong:以後乾脆就讓店員再櫃檯吹樂器好了 噗 什麼都侵權 囧
推 Anjou:借轉某個其他站的隱版
推 cynicalfaith:
推 aegis144:我騎腳踏車也算?
推 deathleave:可以M了啦，長知識
推 tuoba:一定要M
推 linyih:那依照第三點 那之前那個JS向NANA致敬的 不就可以告到死?
推 NHKKK:推 看八卦長知識
推 qtgeorge:三樓，你吹有版權的曲子一樣侵權orz
推 tuoba:那如果把網站架設在國外，可以嗎？
推 hatako:低調點 說不定以後連講音樂的名字都要收錢
推 kajo:讚歐
→ tuoba:比方說架設在西藍那種小島國  可以躲避法律問題嗎？
→ linyih:聖路西亞剛剛出爐的 可以考慮弄到那裡
推 riverhorse:推個長知識...
推 Anjou:其實連自己練鋼琴彈流行歌曲都算侵權
推 hangigi:推=.= 在看文的過程多了好多"推"
推 berk: ◆ 這一篇文章值 249 銀
推 Warheart:我很好奇....演出自己作品不付錢會怎樣？
推 linuxbaby:看來以後都聽大悲咒好了...orz...
推 gohpx:這樣說 在街上隨便哼個歌就會犯法囉..這啥鬼= =
推 chiehlin0801:那在外面邊騎車邊唱歌算公開嗎   會不會被告
推 neowu:這協會真的滿腦殘的,大家一起來抵制,看他們還玩什麼
推 kapasky:不行  這樣慈記  佛胱山  XX寺  都來跟你收錢了
推 chenglihao:搜尋第一個是明新科大@@
推 a0000959:有專業
推 callmelanpo:只能說她們抽版稅抽的很多 ˊ ˋ
推 linuxbaby:大悲咒也不行阿...囧
推 cs12600:案 天氣很暗！ 一堆神經病 我得承認尊重著作權的重要性
推 LinaInverse:那同樣的旋律  自己重新編曲使用(非商業) 是合法的嗎
推 Warheart:看完這篇我看不到啥鬼保障智慧財產權...只看到群死要錢的
→ cs12600:可是也不能這樣被無限上綱阿？！ 垃圾協會
推 SotaFujimori:儼然已經成為惡法下的扭曲現象了揪咪
推 VVax:根本是把法律跟司法機關當作牠們的討債小弟
→ cs12600:幹 包氏根本是現代王莽！
推 AdaiChao:所以在公共澡堂洗澡時唱歌會侵權囉?!? 囧
→ cs12600:歌星少點花費＝宣傳費減少＝唱片降價20％ 可以這樣嗎？
→ SotaFujimori:那pub裡的DJ放歌串歌混音都有觸法的疑慮了
→ cs12600:神經病 我在家練胡乃元的演奏專輯也要付費喔？
推 n36931126:長知識..但是很無言..CD很貴的..又不能不聽..可以告他們
→ n36931126:壟斷市場嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 Warheart:我覺得很多人blog放音樂純粹是抱著獨樂不如眾樂的心態
→ cs12600:壟斷市場....恩 反托辣斯？好像不錯..
推 Liberl:本來就是這樣啊 哪裡有爭議
→ Warheart:就算今天唱片一張1元我相信還是會有人放音樂上blog
推 griffey03:那這樣一堆歌唱比賽不就不用玩了
推 Kamelie:長知識 0rz
推 dlSRX:神經病協會
推 xyz1981:樓上一堆人想太多了 很多行為像是在公開場合哼歌用合理使
推 fish0612:長知識!
→ xyz1981:用就可以解決了
→ Liberl:不然鄉民告訴我 自己創作的歌曲未經同意放到網誌上你會怎樣
推 Warheart:還不都是要錢..沒紅沒出道之前被別人放還會自爽
→ Warheart:紅了、出到了就通通不行..這種例子多的是
推 jjwei:M了
推 SotaFujimori:問題是"合理使用"目前這個範圍訂得不夠嚴謹,這才恐怖
推 yeliel:那抄襲外國歌手或翻唱不在封面標明算不算違法
推 Assyla:不過自己用自己的歌還要收錢，就真的是太誇張了
推 Zzell:應該是因為那曲子有一部分版權是在唱片公司吧?
推 fughetta:嚇死了，我才去洗個手回來多這麼多推～先感謝大家一下，
推 agoodjob:可以用反拖拉司法告這個協會嗎
推 callmelanpo:那無名VIP可以關了..通通違法...ˊ ˋ
推 gohpx:重點是到底怎樣才是合理使用 誰知道啊..
推 Warheart:這種濫制度，不可能活的久的
→ fughetta:我就知道的部分說一下～如果Pub沒申請使用權利的話是真的
推 Liberl:公民課應該要教這種東西 免得觸法
推 miko740909:KKBOX要怎麼處理？
推 Hemiola:推啦，智慧財產權真的是需要尊重的
→ Hemiola:自己有在做的就知道
→ fughetta:會被告的，就算重新編曲，只是演奏方式一樣，曲子不會因
推 hono1:晚安曲的作者賺翻了 費玉清應該也能分不少
推 gotoo:好棒的協會
推 Liberl:其實只要把創作者換成是自己 看事情的角度就會不一樣
→ fughetta:為你改編曲方式就變成你是作者，人家要告是真的可以告的
推 SotaFujimori:晚安曲XDDDDD  協會有去跟新訓單位收取費用嗎
→ Liberl:人與人之間本來就是需要尊重
推 dragonlucky:youtube可以讓它們抓到爽啊 怎沒種去抓?
推 callmelanpo:那國內幾乎所有的BLOGER是不是就不能放音樂了? 0.0a
推 LinaInverse:那網路上一堆自製的midi檔怎麼辦?
→ LinaInverse:自製的手機鈴聲呢?
推 lucifershen:那鄰居放音樂太大聲全社區都聽到 可以告侵權嗎？
推 Liberl:居民告侵權...別鬧了...是噪音吧......
→ lucifershen:用侵權來告比較重的樣子
推 leyhar:那走在路上哼歌也會被告囉
推 byenewth:納放MIDI不犯法吧?
推 Grosjean:推三樓XD
推 Liberl:只能說台灣的公民課太爛 該教的不教 害一堆人犯法
推 cilica:推一下
→ gohpx:MIDI本身也是有版權的 所以應該也算犯法吧?
推 bravetiger:專業 解惑 推!
推 onehundred:推
推 brecker:超專業～一定要M起來啦！
推 xyz1981:YouTube已經被告了 只是法院還沒有作出判決而已
推 eight:八卦板成立一個法人協會好了，所有抄的記者都要付費
推 Liberl:看看國外的公民養成教育 再看看台灣 真是感慨
→ LinaInverse:我意思是說 把歌曲編成midi 再拿來使用 有違法嗎
推 return517:好文!
→ xyz1981:新聞報導在某種程度上是屬於著作權限制的範圍，告不了
推 callmelanpo:我不認為國外比較圓...
推 Liberl:我是指態度
推 sunluna:那些規定是怎麼樣阿... 是要禁止大家聽音樂是嗎...
推 byenewth:若連midi也會網路根本沒音樂了..只能放戲曲之類的囧"
推 rosana:推，超專業，請版大M
推 gohpx:應該也一樣吧 畢竟那是有版權的歌 你只是把曲子用成midi檔
→ muthafucka:那參加星光大道的人.......
→ gohpx:公開用應該也是不行的 不過還是要請真正確定的人回答
推 Warheart:可以放垃圾車的音樂
→ LinaInverse:如果重製別人的音樂違法  那同人漫畫為何就沒關係呢
→ LinaInverse:音樂跟圖的標準差這麼多嗎@@
→ LinaInverse:更不要說同人產品還可以拿來賣
→ sunluna:那很多歌手抄襲翻唱咧... 他們有給誰錢嗎??
推 Warheart:對阿 某創作歌手m/31; 怎麼都沒事呢？
推 WYchuang:各大學的歌唱比賽也可以不用辦了，全部違法 歐耶
推 lemoncake:專業...推..
推 SotaFujimori:m/31; 不是有說專輯不是他負責製作的 然後就逃回家去
推 Sunnyrain4u:抓違法振興音樂界...
推 iceyes:古典音樂誰演奏的很難聽出來吧...
推 dallas0939:部落格現在只能放國歌跟國旗歌了吧...我的就改放國歌了
推 aiai0202:midi犯法 台灣最大的midi網站去年被掃掉了
推 mdfh:同人當然也有問題阿  只是要不要抓而已
→ sunluna:台灣要進入聽音樂只能躲在家裡偷偷摸摸的聽了...
推 LinaInverse:抓原曲使用就算了 連自己唱or自己重編曲拿來用 沒商業
→ LinaInverse:行為都違法  實在太過分了
推 jpteru:自己唱沒營利還抓就真的是神經病了..愛錢愛成這樣
推 American:請問放國歌跟國旗歌有違法嗎？那放大悲咒也有違法嗎？
→ LinaInverse:不要說同人好了  以同樣的標準來看  我自己畫一隻
→ sunluna:在室外不小心開大聲了點,搞不好就會有人走過來跟你要錢...
→ LinaInverse:鋼彈  然後貼到自己的相簿或是投稿雜誌  不也違法??
推 Hemiola:幫爆
推 dallas0939:大悲咒...出家人不會跟你計較吧...
推 np75:這是好文 不過看完以後 發現以後聽音樂大概只能用耳機吧= =
推 American:有唱片公司出大悲咒的演奏版啊，那我如果公開播會犯法嗎ꄠ
推 berk:囧
推 l8Han:爆
→ dallas0939:我論商人要錢不要格 會犯法吧實際上怎樣不知道
推 callmelanpo:這個要問佛陀...
推 WINONIA:拒聽拒買這些鳥音樂
推 griffey03:那街頭藝人吹薩克斯風是不是也要罰阿...
推 Ansel:那去KTV唱歌給其他朋友聽也違法嗎= =??????????
推 flowwinds:我想知道他們收的錢到哪去了...
推 mdfh:就算真的犯規也要看人家有沒有時間管吧...
推 dallas0939:19351還沒爆A誰去PUSH一下呀= =+
→ dodo38yeh:三樓XDDD
推 PacificBlue:真的是非常非常的丁丁
推 Zzell:違法歸違法 會不會抓才是重點
推 dallas0939:杜哈亞運棒球不是有放九林的舞孃還是選手帶去放的有附
→ dallas0939:有付費嗎...還是IFPI永遠找小蝦米的麻煩...
→ sunluna:請他們把歌曲清單列一列好了... 以後拒聽拒買那些歌...
推 placky:反智慧財產權http://tinyurl.com/2n3b4
→ giornooo:第3點還挺好笑的.......
推 kusoV6XDDDDD:三樓的XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 amozartea:總有一天彈莫札特也會被罰錢
推 GY:以後不可以在公開場合大笑十三聲，會被四千金告 XD
→ amozartea:路上唱也會被罰錢  用四大和弦公式作曲也會被罰錢
推 amozartea:這真是箝制自由  祝這個協會把自己玩死
推 LeeDay:垃圾協會 垃圾規定 垃圾音樂...
推 nekolas:那那首最近很紅台灣話犯法嗎
推 amozartea:支持音樂進入自由軟體模式!!!!
→ amozartea:音樂要用GNU License!!!
→ ddtmc:支持音樂進入自由軟體模式!!!!
推 blackappx:如果把網誌鎖起來  也犯法嗎
推 BleuCiel69:大王m~~~大王m~~~
推 leyhar: 突然想到雨弓大唱的歌也犯法了 <囧>
推 CN091118:@@
推 pttsux:這算是哪門子的流氓組織阿
推 lucifershen:那感覺九孔也犯法了 曲不是他作的 也有營利(廣告)
推 dachura666:非常好
推 gsr:IPR真的太走火入魔了，反而讓創造窒息…。
推 peter80142:原PO專業
推 Commands:推！長知識…！！
推 christinadog:那我畢業典禮撥的歌超過45秒就.....
推 hdin:那我是貼奇摩音樂試聽的連結(30秒)是可以的囉??
推 haxioujin:可以借轉吐槽板嗎 謝謝!
※ haxioujin:轉錄至看板 TuTsau                                     05/13 23:28
推 walker:  大推
推 KENyroj:推!!
推 tonyshell:所以放A片超過45秒也小心被告....
推 Anjou:A騙沒有版權問題 SOD在日本也沒辦法主張版權
推 MUCHMONEY:全面抵制啦 這輩子不會再花一毛錢在音樂上了
推 ecbytesan:
推 nthomas:搞到後來只要有音樂出現就要錢了 案
推 aramaram:看八掛長知識
推 Zeroyeu:馬的  腦殘包莖小弟....
推 este1a:他媽的垃圾協會
※ Johnlord:轉錄至某隱形看板                                       05/14 02:03
推 alexstone:那滷蛋自己抄自己的歌要付錢嘛??
推 Kafu:根本就是音樂討債集團嘛！那整天哭唱片難做是哭假的喔～
推 harlemk416:可以借轉至KTV版嗎？  我想一些該了解的要給他們知道
※ harlemk416:轉錄至看板 KTV                                       05/14 10:54
推 Anikk:那到底要怎樣才不會侵權呢= =?
推 sexyrickysky:長知識......
推 ty28:長知識
推 Nilthoron:長知識
※ blackappx:轉錄至某隱形看板                                      05/14 23:10
推 keviniori:腦殘協會= =
※ guardangel:轉錄至看板 Ayu                                       05/15 17:04
※ pyt:轉錄至某隱形看板                                            05/15 23:20
推 cbao:那我可以參加唱歌比賽嗎？
※ yunjin:轉錄至某隱形看板                                         05/29 18:47
※ LOVEMG:轉錄至某隱形看板                                         12/29 01:59