[爆卦] 黃國昌老師FB 談停建還是續建核四

[dora1024 (喔)]

黃國昌

所謂公投，到底是「停建核四」還是「續建核四」？

在昨天一個「破壞體制、莫名其妙」的國民黨發言人對核四停建的爭議作出
宣示之後，剛剛行政院長江宜樺召開記者會說明，令人產生進一步的困惑。

首先，江宜樺說：「政府在核四的態度上，並沒有重大政策的變更」，並以
去年立法院朝野黨團協商結論為據。問題是，去年江宜樺透過李慶華推動的
，是「停建公投」；今天江宜樺說停工之後沒有經公民投票通過行政院不會
續建核四的「公投」「似乎是」「續建公投」。如果是這樣，為何沒有重大
政策的變更呢？毋庸贅言，如果江今天說的仍是「停建公投」，仍想利用鳥
籠公投法達到掩護核四過關的目的，絕大多數台灣民眾根本不會接受。

其次，若江說的是「續建公投」，那何不大方承認馬政府已有重大政策的變
更，正式依大法官釋字520號解釋意旨向立法院進行報告呢？難道只是拉不
下臉，死鴨子嘴硬，在保留自己虛妄的驕矜嗎？同時，若是「續建公投」，
則可以說根本不可能出現「投票率達50%以上且同意續建者多於反對」的結
果，如此，又何必附加這個假條件，何不直接宣布立即停建核四呢？難道，
馬江為了幫自己找台階下，不惜舉行一個明知結果絕對不會贊同續建核四的
公投嗎？這到底是什麼心態呢？

最後，除了立即宣布停建核四之外，連國民黨縣市長郝龍斌、朱立倫等人都
贊同的「下修公投法門檻」的訴求，馬英九、江宜樺何不回應民意也積極表
示贊同呢？畢竟，已遭不合理的公投制度長期剝奪的憲法直接民權，早該還
給人民了。

原文網址:http://ppt.cc/i03n

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.83.176
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398663793.A.A8C.html
推 sd09090:以口交說的為主,口交跟他的老闆的想法一致
推 sosoing:黃老師QQ
→ unformat:這次過了 下次再出個相反的題目 再投一次不就好了 怕啥
推 waqw:戰神腦筋清楚
→ sd09090:二號機本來就是A錢裝檢用,拆去一號,安檢後封存,公投不讓步
推 Blue6:
推 Reficuly:http://imgur.com/JU5JWH0
推 SundayRose:推 很清晰
推 AsakuRacing:除了門檻外，還有個很鳥的公投審議委員會
推 ching620:國昌老師~我愛你~~
推 j68345517:
→ AsakuRacing:國親版本的公投真的很賤 除了門檻外還有個審委會這關
推 kai218:帥
推 jun1981:為什麼要一直操弄公投題目，而不願意改正它
推 oSCo:立場不同也支持，續建核四當公投，馬江不要再怕再拖了，輸就
→ oSCo:認了
推 after1:無法公投的公投法
→ supervisorz:  以後要核電再蓋新的  這3X年的老車違修保養都是天價
→ supervisorz:  以後要核電再蓋新的  這3X年的老車違修保養都是天價
推 ChenYi84:國昌老師我愛你
推 opjinshan:國昌老師 得推
推 pchuang:國昌在我床上!!!!!
推 FannWang:天地良心
推 chiao130:推!!!
→ derric:Re大我可以用你的圖嗎？
推 revive25:推
→ jma306:  FALLOUT的圖  查網路就一堆   是個遊戲
推 c10ud:推
推 amano:
→ alice1226:推國昌老師
推 intel9:國昌老師在我床上啦!
噓 DrOGC:下修公投法門檻明顯就是為了統獨議題做準備
推 SundayRose:就算為統獨做準備又怎樣呢
推 Reficuly:圖fallout的，我只用小畫家加了「在地版」標題
推 su5028:推!
→ waddler:想請問 黃先生那麼自信說停建核四是民意 數據基礎在哪?
噓 XSZX:有哪個不合你意的不是「破壞體制、莫名其妙」....
推 bm5apa:難道續建是主流嗎
推 Milliam:推
噓 tonyhu:現在的公投法誰推的？
推 viscount:推
推 jeanniewoo:推
推 carib:現在的鳥籠公投是當初佔多數的國民黨立委通過的版本
推 adaris:推國昌老師
推 elle: