Re: [爆卦] 昨晚群眾被架上警備車被警察私刑

[iamgaylan (甲藍)]

看到標題我還以為很嚴重

竟然用動用私刑

點進去看之後....

我看到的是制伏過程中民眾被掐脖子 警察看起來也不像是惡意傷人

結果下一個私刑的標題

這樣會不會太過度了?

原PO是不是想要故意擴大雙方的衝突?

好好的一個抗議硬要凸顯被警察打的部分

我想這樣的結果並不是當初抗議的本質吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.136.144
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427862779.A.D24.html
推 protocole: 就 玻璃易碎 請小心
→ avgirl: 警察打人~~~~~~~~~~~~~~~~~
推 panzerbug: 掌握花育權啊
推 gogobar: 警察打人~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→ Atwo: 沒看到我受傷了嗎!!!!!(破皮)
→ washisa: 有需要掐脖子？
掐脖子是事實 不過說被私刑有點超過
推 tomdeng: 你等著 等一下會有人回文說被掐脖子有多嚴重 說不定還是
※ 編輯: iamgaylan (1.172.136.144), 04/01/2015 12:40:20
→ tomdeng: 醫學背景的
→ tingkalin: 暴民都是這樣的，別擔心，警察們都習慣了吧!
推 mi324: 不下聳動一點的標題怎會有人看
推 kenro: 他們很喜歡這樣操作，塑造被迫害形象，其實配合一下又沒什
→ b6byc: 我倒是覺得是不是事實,才是重點.
你說的沒錯 影片就是要表達警察有掐民眾脖子的事實 不過有人卻利用這段事實大肆渲染
→ gogobar: 人家好好跟他們說 他們也不會離開 敬酒不吃吃罰酒阿
※ 編輯: iamgaylan (1.172.136.144), 04/01/2015 12:42:38
→ kenro: 人家在趕了，見好就收，在那邊故意製造衝突完全沒必要
推 tomdeng: 你是不是把私刑想成是拔指甲 電老二了
根據以往新聞 標題能下私刑的通常被害人不都是體無完膚 很慘嗎?
→ andy2011: 不就和新聞下標一樣夠猛才點閱多多
推 b6byc: 事實不能說?  我覺得事實當然可以說,不過拿捏份量. 看人.
※ 編輯: iamgaylan (1.172.136.144), 04/01/2015 12:47:45
推 wulinzyy: 標題殺人法不意外
推 gogobar: 但是這群人都滾回家了 就算了
噓 arm370x: 就一群沒事做或搞不清楚的魯蛇想紅
→ arm370x: 我大學同學有拿到外國offer的大家都在忙
→ arm370x: 誰有控像他們一樣。講白點有的就是政治實習生啦
→ woodyj: 帶風向?
噓 jab: 蠢酸民, 不煽動嗎
推 sotuki19: 丞相起風惹～
推 ewhurst: 挖，你一合我一唱，kmt最近在開合唱團？
噓 zhuzii: 風好大 還不趴下
噓 lazo: 智障就一堆，難怪只能領22k
推 RIFF: 人身自由 是碰不得的  表達自由 是禁不得的
→ RIFF: 樓主不懂  可惜了，  也為樓主的子女感到惋惜
噓 r61102: 犯法了說啥人生自由 不爽先去修集遊法 可愛