推 house09gbk: 推 08/04 07:47
→ yankeefat: 前幾個月台灣也有發生類似的案例 警察當場被打臉 08/04 07:47
→ yankeefat: 那篇新聞不知道還能不能翻出來? 08/04 07:48
推 ljuber: 一堆蛆黨工只會說美國怎樣 08/04 07:50
推 XDDDD5566: 台灣人被國民黨教育到奴性太強了 08/04 07:52
推 budalearning: 不行 但通常民眾會配合 所以假如你被盤查不爽 08/04 07:53
→ lwei781: 美國司法權夠被尊重啊, 不這樣法院要修正風氣 08/04 07:53
→ budalearning: 可以拒絕 但不保證警察不會找你其他麻煩 08/04 07:53
推 dreamer16: 台灣這種不按規矩來的文化該改變了，法有問題，就該修 08/04 07:54
→ dreamer16: 法，問題是人都不守法，怎治法有沒有問題 08/04 07:54
推 budalearning: 台灣法律只有二三十歲 當然很不成熟 08/04 07:55
→ illreal: 如果被美國警察要求拿id，一定要拿出來嗎？ 08/04 07:55
→ dreamer16: 修正：怎知法有沒有問題 08/04 07:55
噓 milk7054: frisk搜身，臺灣有搜身嗎，外行 08/04 07:59
→ budalearning: 去看法律的歷史就知道了 很多法律是為了制衡警察 08/04 07:59
→ milk7054: 搞不清楚亂嗆 08/04 08:00
→ budalearning: ZZ台灣可以搜身阿 說你是自願的就合法了 08/04 08:00
噓 milk7054: 有搜身，早就被民進黨議員電翻 08/04 08:02
→ milk7054: 沒經驗只會google豪洨 08/04 08:03
推 killerken: 鴿子頗ㄏ又不是第一天 08/04 08:06
推 andy90498: 照18樓講的 警察就是國民黨養的囉 08/04 08:06
噓 bhmagic: 美國叫我拿證件 我還真不敢不拿 不信的來美國張開眼睛看 08/04 08:07
推 ccchen6919: 政治操弄警察多是辛苦的，百姓有裡抗爭，卻也有混入鬧 08/04 08:08
→ ccchen6919: 事導致主事偏離，台灣美國難以一概而論 08/04 08:08
→ milk7054: 美國警察怎麼搜身，怎麼不去google 08/04 08:09
美國警察怎麼被告怎麼不去GOOGLE?
以為那428M 的和解金全都是因為搜身被告喔ㄏㄏ
推 ccchen6919: 某小部份人自律不足無綱上綱，會讓主事件認同遭質疑 08/04 08:10
→ piliwu: 美國警察賠多少錢也可以Google到 08/04 08:11
→ milk7054: 執法程度根本懶叫比雞腿 08/04 08:12
噓 hihimen: 台灣警察臨檢不會搜身 08/04 08:14
→ illreal: 不過美國的id只有駕照，警察也只會查開車的。 08/04 08:15
→ milk7054: 要搜，也是叫你自己掏出來好嗎 08/04 08:15
→ milk7054: 碰到身體亂摸是違法 08/04 08:15
→ milk7054: 美國警察直接剝衣服 08/04 08:16
pat down search 可以直接說成撥衣服，很厲害欸
你知道所謂的stop and frisk 警察事後都要登記回報嗎?
你知道stop and frisk 下有多少美國警察也不搜身就只是攔你下來聊天嗎
不知道喔沒關係阿我現在的老師有一個就是以前就是作民權訴訟阿
他上課就直接講紐約警察就算執行stop and frisk 很多根本也不搜阿，就把人留置在
那找麻煩一直問一直問一直問
請問這跟台灣警察出張嘴要證件有什麼樣
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:21:12
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:22:34
推 yayayoyi: 推 08/04 08:22
→ milk7054: 自己去google,美國女警搜身摳陰道肛門 08/04 08:22
個案拿來講通案?
好阿你GOOGLE 拿來我們研究一下阿
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:23:26
→ milk7054: 你在臺灣被摳過私處，再說吧 08/04 08:23
我在台灣服役時看過帶隊長官惡整過嫌疑人阿，怎樣有疑問?
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:23:58
→ milk7054: 關鍵字都給你，還不會找資料XD 08/04 08:24
那我新聞直接貼給你看了怎麼連賠償金額都可以選擇性忽略咧?
可憐欸ㄏㄏ
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:25:02
→ milk7054: 軍中破事別跟警察執法扯一起 08/04 08:25
很抱歉，那次是協同市刑大欸，帶隊的是市刑大的長官喔
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:25:49
→ milk7054: 你被摳過? 08/04 08:26
阿你被摳過?
你被NYPD 搜身過?
沒有的話該什麼?
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:26:25
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:26:52
→ milk7054: 怎麼惡整又沒實際狀況 08/04 08:27
衣服脫光站在偵巡室裡彎腰然後檢查算不算惡整?
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:27:49
→ milk7054: 前提是你只是路人? 08/04 08:28
很好阿那你把你說的那搜身影片拿出來我們來看前因後果當事人是不是路人阿
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:28:51
→ milk7054: 應該還有內情吧 08/04 08:28
影片拿來順便再來GOOGLE 後續內情阿，那女警有沒有被告? 市府有沒有和解?
※ 編輯: ntpu96 (129.98.228.215), 08/04/2015 08:29:28
推 piliwu: NYPD賠多少錢怎不順便說看看 08/04 08:29
→ milk7054: 手機沒法複製貼上耶 08/04 08:30