精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wade6510 (真情不必多說)》之銘言: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150906/685732/ : 蘋果日報2016.9.6 : 高市2名15歲少女昨午共乘機車,因無照闖紅燈,遭警方鳴笛,少女加速逃逸,途中撞上 ---------------------------------- ------------ -------- : 施姓男子的轎車,2少女倒地送醫,其中騎車的吳姓少女傷勢穩定,但後座陳姓少女傷重 -------------- : ,家屬已同意放棄急救,警方今天將依過失致死罪嫌,將陳姓少女與施姓駕駛送辦。 ---------------------------------------------------- : 警方表示,陳姓少女國中畢業後未升學,1個月前在網咖打工認識吳姓少女。昨天下午4時 : 20分,吳姓少女騎機車後載未戴安全帽的陳姓少女,在新興區中山、青年路口闖紅燈,當 ------------ : 時有張姓警員發現,鳴警笛示意停車。 : 吳姓少女加速竄入新堀江商圈,從文橫二路121巷口竄出,與施姓駕駛(34歲)的Mini轎 : 車發生擦撞,2名少女騰空飛起,摔落地面,警方據報趕到,將少女送醫。其中吳姓少女 : 四肢擦傷,左腳骨折,另陳姓少女因顱內出血,傷勢嚴重,雖仍有微弱心跳,但院方徵同 : 家屬同意,已放棄搶救。 : 由於民眾質疑少女遭警方追趕才發生意外,但警方強調,根據案發現場的路口監視器,車 : 禍發生到警用機車出現,約有五秒時間,估計警車與少女機車相距約有50公尺,事故主因 : 應非警車追逐;高市警局長陳家欽今早也現身五福二路派出所給基層打氣,表達力挺同仁 : 的立場。(湯寶隆/高雄報導) : 相關新聞 騎車未戴安全帽 少女重傷命危 : 5.備註: : 出事要檢討警察 不愧是鬼島 15歲 -> 無照闖紅燈 -> 加速逃逸 -> 途中撞上施姓男子的轎車 => 警方今天將依過失致死罪嫌,將陳姓少女與施姓駕駛送辦。 為什麼 駕駛的車被撞 然後要被依過失致死送辦? 還有現在怎麼還會有人騎車不戴安全帽? 騎車戴安全帽不是已經成為一種習慣了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.159.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441521691.A.4E2.html
BigCigar: 高雄是騎山豬 09/06 14:42
IHD: 應該要問為甚麼不能送辦??? 09/06 14:42
cherryse1f: 不戴比較爽阿 09/06 14:42
sofaly: 因注意而未注意 法律沒禁止駕駛通過路口不能 停看聽 09/06 14:43
zz71: 你突破盲腸了 施姓駕駛真衰 09/06 14:43
nextpage: 移送,起訴,判決,這是三階段,警方不能直接去掉施男責任 09/06 14:43
a741085: 高雄要是檢舉沒戴安全帽有錢拿的話 我早就買下101惹 09/06 14:43
sofaly: 如果當初駕駛 能夠 在路口聽看聽 就不會發生遺憾 09/06 14:43
peter210731: 台灣就這樣阿 當然刑事不起訴 民事肯定要賠一屁股 09/06 14:43
MLBgu: 反正最後查明駕駛無責任就會不起訴了 不過還是很衰 09/06 14:43
hyuchi0202: 這都沒問題喔,最後出來補刀事故原因非警車追逐才靠北 09/06 14:43
birdyman: ===高雄的日常 南部人的人情味 吱吱的最愛=== 09/06 14:43
nineveh: 念點書好嗎? 送辦是正常程序 無知不是錯 09/06 14:43
kuominj: 警察沒事? 09/06 14:44
nextpage: 施男的是否有責任,這不是警方說了算,所以當然要送辦 09/06 14:44
nineveh: 出來發廢文就是你的不對了 09/06 14:44
easyfish: 高雄的交通規則不一樣 董? 09/06 14:44
fallheart: 警察只能送辦啊,後續是否起訴判決不一定有事而已… 09/06 14:44
pojohn: 這是不同的二件事 要看駕駛有沒有過失 09/06 14:44
momo1119: http://i.imgur.com/csK9jfH.jpg 09/06 14:44
linkcat: 我想問的是 駕駛可以請求賠償嗎? 09/06 14:44
nineveh: 小朋友 開學了要加油喔 ^^ 09/06 14:44
Nanoha: 警察不是法官檢察官 無法定罪 送辦只是個程序而已 09/06 14:44
kuromu: 民事: 09/06 14:45
Kakehiko: 南部人:騎車戴安全帽=習慣?你是從台北看天下嗎? 09/06 14:45
IHD: 戰別的職業的時候 為什麼不能告!那駕駛為什麼不能被送辦呢??? 09/06 14:45
franck: 陳女不是死了 還要被判刑?? 09/06 14:45
cvop720: 警方沒有裁判權,一定要移送給檢察官辦啊 09/06 14:45
kaibaseto: 應注意能注意而未注意 09/06 14:46
snow3804: 道義上的責任 09/06 14:46
IHD: 誠意啦 說那麼多 就只是要誠意而已啊 不出就跑法院啊? 09/06 14:46
Nanoha: 那寫錯了 應該是吳女才對 09/06 14:46
cvop720: 檢察官起訴了也不代表有罪啊,也是要送去法院審啊 09/06 14:47
a58805082: 台灣的小孩真的很棒 09/06 14:47
nicoleshen: 這個是既定流程,決定起訴與否在檢察官那裡,多唸點 09/06 14:47
nicoleshen: 書吧孩子 09/06 14:47
Fiona102: 檢察官起訴了 基本上就GG了 09/06 14:48
ldstar: 南部無照和不戴安全帽的多到抓不完 你太少出門了 09/06 14:48
KenWang42: 被起訴跟有罪是不同的事情 這叫做法治 09/06 14:49
Mercenary: 那截圖是怎樣…… 一個超無腦的感覺 09/06 14:50
hikaru77613: 那截圖相當有禪意...... 09/06 14:51
leterg: 沒去過南部吼 09/06 14:55
Toyzzz: 要是我當南部市長一定先嚴格執行法規,南部人就是過太爽 09/06 14:57
Toyzzz: 才一直追不上台北 09/06 14:57
IHD: 台北警察那麼多 南部根本沒警察 執法根本是笑話 想太多了 09/06 14:59
iampcuser: 那截圖是哪個? 09/06 15:00
AppleWine: 每個紅綠燈都裝相機 黃燈還衝就罰錢比什麼都有用多了 09/06 15:01
IHD: 議會不會通過的啦 09/06 15:02
parislove3: 台灣法治教育真的很失敗 移送是既定程序 不等於起訴 09/06 15:02
ytc9607: 鍵盤市長XD 09/06 15:03
metcc80211: 可能有保險的問題。 09/06 15:03
parislove3: 警察沒有權力去判斷責任歸屬 09/06 15:03
Cum5566: 法制國家 董? 你有看到起訴? 你有看到判賠判刑? 滾 09/06 15:04
web946719: 不然都給警察判案嗎 09/06 15:07
mustangccx: 檢察官調查覺得有嫌疑才起訴 沒事就不起訴書 效力堪比 09/06 15:11
mustangccx: 判決書 09/06 15:12
Abalamindo: 起訴再靠北不遲 本來就會送辦 09/06 15:14
SinKr: 哪天不移送才不正常 09/06 15:19
hau0324: 送辦不等於有罪好嗎...有點常識再來炮 09/06 15:37
hau0324: 不送辦才叫有問題,警察真難當 09/06 15:38
trippenfrog: 圖中少女是陳姓少女友人,人稱敏感妹 09/06 15:42
newti: 少見多怪 在小琉球根本沒人戴安全帽啊 09/06 15:56
Anvec: 現在在小琉球要戴安全帽了 高雄的警力會去支援 就會抓 09/06 20:35
Cupman: 不要民粹好嗎?這裡是法治國家,不喜歡滾 09/07 13:52
ElrosHsun: 送不等於有罪好嗎 真的一堆法律常識低落的人 09/09 13:40