噓 yonmi: 警匪槍戰中因公殉職的員警表示： 09/09 11:17
→ yonmi: 回錯篇~ 09/09 11:17
這種爭議如果從利益的角度上來看的話會是如何？
這當然需區分
警察的利益，罪犯的利益，一般平民百姓的利益，
來看
角色不同就有不同的利益。
然後為了把盤查權的問題撇開
單純是討論，已經違規的情況下，以本例沒帶安全帽
這時候是主張:
1.警察拍照事後取締就好，
2.該追到違規者為止？
主張1 有什好處？有什弊病？
好處是不會再有違規者發生危險了
弊病是，假牌盜牌會很猖厥
因為警察不追，照片取締永遠抓不到他
要改善就是增加盤查機率，
時時盤查牌照是否是假或偷來的
主張2 有什好處？有什弊病？
好處就是不會有1的弊病
壞處就是，還是會有亡命之徒 要跑給警察追
危害自己及他用路人的危險。
要改善就是 警方車子馬力要強大，封鎖的支援能夠即時迅速。
讓想跑得人 知道自己是逃不掉的。
所以鄉民說說看
你們要警察隨時盤查你的汽機車有沒有掛假牌？
還是要警察多多練習追人的效率，讓違法者不心存可逃的過得僥倖？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.162.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441765387.A.520.html