Re: [新聞] 警持衝鋒槍巡邏車廂 李茂生批「政府瘋了

[sw0159 (請填上暱稱)]

※ 引述《skn60694 (入聲)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: apple
: 2.完整新聞標題/內文:
: 警持衝鋒槍巡邏車廂　李茂生批「政府瘋了」
: 北捷屠殺案後引發捷運族恐慌，雙北相繼投入警力，增派人力在捷運車站月台、車廂內巡
: 邏，昨更祭出霹靂小組人員，手持衝鋒槍MP5，在捷運月台來回巡邏。台大教授李茂生在
: 臉書PO文，批「政府真的是瘋了」。
: 李茂生PO文指，「捷運上有特勤持MP5巡邏，民眾安全感破表？」「槍支當然是有上保險
: ，但是機械總有故障的可能。而且，萬一不幸再度發生隨機殺人事件，此際特勤是要拿
: MP5開槍嗎？流彈等問題，不能說是不可能發生。最後，萬一某特警就是...，那該怎麼辦
: ？這個政府真的是瘋了，上層的人就沒有一個人是有腦的嗎？」
: 許多網友留言回應：「密閉空間拿衝鋒槍，真的瘋了」、「嚇阻作用？但如果發生事情？
: ？」、「水母沒有腦」、「另一個考量，萬一對方不只一人， 先殺傷警察...搶MP5。」
: 、「警察真辛苦啊！還要陪政客作秀。」（方翊倩／綜合報導）
: 3.新聞連結:
: http://tinyurl.com/k89d2ex
: 4.備註:
完全同意這篇阿

先不說哪種武器較有效率

第一光是警察的自我防衛就有問題了

捷運上人潮來來往往 警察如何區別有犯意的歹徒和一般人?

萬一歹徒成團行動 包圍警察搶走武器  是不是間接成了幫歹徒偷渡武器的幫兇?



再來就是一堆人提到的密閉空間的問題

在捷運狹長擁擠且密閉的空間中 又滿滿的都是無辜民眾

熱兵器真的有他發揮的空間嗎?




不是說要警察空手上車 也不是說別巡邏了

但是既然要做  為何不好好考慮如何達到最高效益?

尤其是如此顯而易見的問題 政府根本只要面子不要裡子了阿!

在我看來 根本是存心敷衍人民吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.120.47
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1401073257.A.CB3.html
→ bbdirty5566:萬一有人拿機關槍進來 拿MP5也比較有抵禦能力吧
所以該想的是如何不讓人拿機關槍衝進來  因為一旦進來了  警察用什麼武器都白搭
推 luna07007:那萬一有人拿核彈進來怎麼辦?
推 screwer5566:走火打到民眾就黑了
→ ji394xu3:萬一有人拿機關槍進來->應該先想想如何防止有人拿這麼明
→ screwer5566:如果有人開鋼彈進來怎麼辦
→ firepower:沒那麼弱啦 可以看成兩個葉問站在一起巡邏
→ ji394xu3:顯誇張的東西進去捷運站裡的車箱吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!
※ 編輯: sw0159 (36.225.120.47), 05/26/2014 11:04:35
噓 angellll:捷運那種空間 手槍好用多了
推 godspeed933:拿MP3就好了 幹嘛拿MP5
→ kinki999:萬一有人拿火箭筒進來，拿mp5也有比較抵禦能力吧
→ ji394xu3:機關槍要是拿大搖大擺的拿去車箱...那還真夠無言的了
噓 Ting1024:那你的作法呢？別說你不知道喔。
→ pucca104:8.4感到安心就好 有沒有用處什麼的就不重要了
→ godspeed933:要防的是C4和毒氣彈吧~拿隻MP5只是想嚇嚇人~唬不了匪~
→ kuma5566:萬一有人拿RPG進來咧？
→ snow3804:萬一有人開戰車進來呢
噓 JasonHoung:純噓Ting1024
→ route22:帶Tazer就好了 帶什麼MP5..
→ ji394xu3:http://goo.gl/WUIQCb 拿這樣子帶進捷運車箱 那先把捷運
→ ji394xu3:匝門口的監視....
推 wanderwolf:人民有質疑政府的權利  但是沒有要替政府想辦法的義務
→ wanderwolf:政府有金錢 有資源 有人力 還不能被質疑?
噓 a3ro:你這種說法就是只要有心人人可以幹掉特警!!
→ a3ro:那你又有何高見?
→ wanderwolf:民眾要有辦法才可以質疑政府?? 甚麼跟甚麼  見鬼了
→ wanderwolf:奴性真重
推 xxhunter:要作秀沒關係 想問黨工做秀是能做多久 做完之後政府有何
→ xxhunter:作為？ 還是時間久了就當做事情沒發生過一樣？