Re: [新聞] 很重要！5種你可以不鳥警察的奧步臨檢

[DCSHK (耳機)]

※ 引述《linceass (123)》之銘言：
: ＊很重要！5種你可以不鳥警察的奧步臨檢
: 蘋果日報
: 「吼~怎麼又攔我！」一週遭攔七次，潘董痛罵「不能因為長得像壞人就一直盤查我吧」
: ，明明就沒有前科，周遭的車都放行了，就只剩我還在開車廂、翻包包仔細檢查，就算是
: 各單位都查一次也該混個臉熟了吧。
: 為了避免三不五時就被警察「一直查、一直查、一直查」，《蘋果》記者特別請教律師許
: 翔寧解說遇警臨檢時，可以不理警方哪些無理要求，避免警方「偷呷步」在半恐半騙的狀
: 態下對民眾施行檢查，律師也提醒民眾僅能在公開場所受檢，且不能對身體、及所有物品
: 進行搜查，最多只能「目視」，防止值勤警員「行臨檢之名、行真搜索之實」，保障民眾
: 基本權益。
: 許翔寧也表示，依警察職權執行法第4條，警察實施臨檢時，必須出示警員證明，並必須
: 告知受檢民眾為何要實施臨檢，但受檢人身份查明後，就應該讓其離開，除非無從確定其
: 身分，或在現場查核身分時，受檢人情緒失控或在路上亂跑而有妨礙交通、安寧者的情況
: 下，不然是不得要求受檢人同行至警察局所進行盤查。
: 不過民眾若是對警方臨檢攔查有異議或涉及非法搜索，許律師表示，可以當場要求填寫「
: 實施臨檢盤查（查證身份）民眾異議紀錄表」保障自身權益，供日後提出訴願及行政訴訟
: 當證據。（突發中心李俊淇、潘志偉／新北報導）
: 5種你可以不鳥警察的狀況
: 1.被要求熄火下車檢查
: 2.被要求打開置物廂、後車廂
: 3.被要求拍身搜索或搜身
: 4.被要求檢查私人物品
: 5.除名字、身份證之外被要求留電話、地址和其他有關個資
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151014/710059
: 另闢新戰場
: 感謝小魯肥宅的媽媽生的我一張人畜無害的魯肥宅臉
: 沒被臨檢過，科科~~~


看到一堆留言就知道
台灣人制>法治

本來警察就是不能要求你做一些奇奇怪怪的事情

如果今天臨檢的不是真警察呢?
1.熄火下車後連人帶車被擄走
2.打開置物箱後包包直接被搶走
3.趁機騷擾女性
4.一樣看到值錢的被假警察搶走
5.非官方單位留個資很危險

再來
台灣有些警察常常騙一般民眾不懂法律
動不動就妨礙公務

更扯的事情是ㄧ堆順民忙著幫別人剝削自己的權利

唉唷你就聽警察的一下大家都不麻煩阿
你不配合一定是心理有鬼
在美國早就被開槍了

各種忙著剝削自己的權利也要求別人照辦耶?

這邊新聞一開始就是告訴大家"守法"的重要

因為報導列的這五點是你可以"合法"拒絕的事情

合法又合理順民看了就很不順眼耶

怎麼一堆人在鬼扯不配合就是心虛阿?



怎麼?台灣回到白色恐怖時期警察想怎麼查就怎麼查喔?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.121.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444790918.A.7AB.html
噓 SmallLife: 你現在才知道？
推 miayao417: 就猴子實驗啊...乖乖打開的猴子會主動去毆打不願打開
→ miayao417: 的猴子，以配合人類的檢查
推 Acone: 我常想，假如大家樓下常有死小鬼聚集喧鬧，那大家標準會一
推 ange09: 上一篇真的很可怕 況且不開就是心虛不就跟違法監聽 你不給
→ ange09: 監聽就是心虛一樣
→ Acone: 樣嗎?
→ chenweichih: 台灣警察真可憐 人民稍微想給他點權力 就白色恐怖了
推 iam0718: 事情沒親身遇到都是嘴而已
→ chenweichih: 況且大家只是嘴巴講一下而已
要自己剝奪自己的權利關我屁事?
別人要維護自己的權利又關你屁事?
看你這留言就知道你一點法治觀念都沒有
活該被剝奪權利
※ 編輯: DCSHK (1.34.121.65), 10/14/2015 10:56:07
推 wotupset: 小心假警察 不要被騙了 有戒心是好事ww
噓 RoronoaZoro: 台獨好棒棒 教警察守法 超英又趕美 世界大警察
警察不用守法?你中國工安喔?
推 Acone: 以後騎機車車箱內可以放西瓜刀信號彈了，好爽!
可以放阿,你不要拿出來砍人就好阿
奇怪我買西瓜刀回家切西瓜也不行?

腦子動一下好不好,講話之前稍微經過一下大腦好不好?
※ 編輯: DCSHK (1.34.121.65), 10/14/2015 10:57:53
→ chenweichih: 我只是說你人家嘴巴講講你就在白色恐怖了 警察真可憐
→ Acone: 板上應該很多人遇到假警察，有這話題都說怕假警察
→ chenweichih: 而且我看也沒人說不能拒絕 都只是說沒甚麼困擾就配合
推 ange09: 什麼叫給警察權力就白色恐怖XDDD有人真的不懂欸 警察代表
→ ange09: 著國家權力 他本來就有權力啊XDDDDDDDDDD
有權利阿XDDDDDDDD
但是警察沒有權利要我配合違法的盤查阿XDDDDDDDDD
一點法治觀念都沒有在那邊好好笑XDDDDDDDDD
→ chenweichih: 在你眼裡就變成順民了 畢竟那五點大多數人都覺得小事
不困擾阿,配合一下是不會怎樣阿
我在路上看到你想看一下你帶什麼東西出門也不會困擾你阿
那你要配合我嗎?

不合法的事情講的冠冕堂皇
推 Acone: 西瓜刀可以放，那k也可以放，反正毒樹果實，警察不能阻止
※ 編輯: DCSHK (1.34.121.65), 10/14/2015 11:02:02
噓 RoronoaZoro: 嚴重懷疑DCSHK是三和大戰中騎機車隨機砍人的小屁孩
推 iam0718: 這麼激動應該是常常遇到假警察  推一下 權利很重要阿
→ RoronoaZoro: 嚴重懷疑DCSHK是三和大戰中騎機車隨機砍人的小屁孩
→ RoronoaZoro: 嚴重懷疑DCSHK是三和大戰中騎機車隨機砍人的小屁孩
連推三句一樣的是不是表達能力有問題阿?
記得去看一下心裡醫生
推 truevill: 警察都不守法 還有鄉民護航 不知道腦袋怎麼想的
→ WINDHEAD: 我以前住過一個地方樓下半夜經常有死小鬼聚集喧鬧
推 KillerG: 正確
→ truevill: 某R崩潰了嗎
→ WINDHEAD: 但其實附近就有警察站崗 警察巡邏也很頻繁
→ WINDHEAD: 那群小鬼從來沒有被警察臨檢驅離過
→ chenweichih: 警察要守法也很簡單啊 你不配合 他就帶你去警察局
→ WINDHEAD: 住在台灣你還會對警察抱持完全信任的話真的是腦袋有洞
推 Acone: 現在這時代警察不守法，都可以投報檢舉了，別怕。
→ chenweichih: 看檢察官開不開搜索票阿~~ 就小事情而已 放大幹嘛
※ 編輯: DCSHK (1.34.121.65), 10/14/2015 11:04:10
推 iam0718: 檢舉警察 別說笑了 台灣警察本來就不能完全信任
推 chenweichih: 對阿 我是順民阿~這種小事都要弄大 是甚麼民阿?
→ iam0718: 不過這位很激動的板友 等你當上警察就可以要求他配合阿
推 minizuko: 都被當犯罪嫌疑人了還小事~真是心胸寬大
→ iam0718: 自己回別人腦子動一下 結果..
推 Acone: 對啊！警察路檢都以為我們酒駕，應該撤掉啦！
推 chenweichih: 這麼多人在乎這種無聊小事唷 那講起來也不丟臉了
→ chenweichih: 我2002做過一樣的事情啦 沒犯法 沒違禁品 警察要看我
→ chenweichih: 包包  我當下也超激動超火的 死都不配合 結果CALL了
→ chenweichih: 一堆警察 浪費了我一兩小時
→ Acone: 講實在，我在我家社區旁遇到臨檢，我還蠻謝謝他的，至少我
→ Acone: 知道我們這邊派出所有認真
→ chenweichih: 之後我想想 阿幹~我包包就甚麼都沒有 超小的事情
→ chenweichih: 我幹嘛浪費警察去巡邏(打混?) 跟我自己的寶貴時間
→ chenweichih: 來換取大家的不開心 搞不好當下有人在搶劫
推 Nfox: 某地警察局不遠處有個當地有名的毒窟 囂張到針頭亂丢
→ chenweichih: 結果警察因為偉大看起來可能像壞人的我 浪費公帑
→ chenweichih: 大多數警察 根本也只是隨便看看而已 只是想看你心態
→ chenweichih: 警察閒著沒事可以去泡茶聊天(搜索情報)
→ chenweichih: 還真以為真的很喜歡看一個路人的車廂包包唷
推 iam0718: 也不一定拉 有刁民便有刁警 有的警察真的是刻意找麻煩的
推 avgirl: 合理
→ iam0718: 不過 跟刁民一樣 我想佔少數 要維護自己權利耗時間阿
→ iam0718: 個人取捨罷了
推 minizuko: 所以這就是問題啦~一個警察你不服從他的違反搜索 他多找
推 chenweichih: 也是啦  真的也是有刁警 遇到那種就跟他盧到底啦
→ minizuko: 幾個來你就順從了 況且取得搜索票需要先取得檢察官同意
→ chenweichih: 其實....我盧到了派出所...還真的要開搜索票了
→ minizuko: 然後才能向法院聲請 並不是很容易取得 他沒有確切的懷疑
→ chenweichih: 後來是其他警察可能看我真沒怎樣 說服我
→ minizuko: 有犯罪嫌疑 也不會去聲請搜索票 但今天如果大部分人對
→ chenweichih: 我當下也真是想走合法程序 拚到最後 就是為了不開包
推 jerrylin: 因為很多人無腦
→ minizuko: 違法搜索無感 警察只要碰運氣 根本不用管有無犯罪嫌疑
推 thirtyto: 鬼島沒法治觀念，正常
噓 jason88633: ㄏ.說自己有法治..在那邊舉特例..笑死人!!!
→ jason88633: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
ㄏ,法律就是為了防止特例的發生,邏輯壞了嗎
XDDDDDDDDDDDDDDD
推 ialwaysloser: 幫補血
噓 philhung1968: 新店施姓條子，見文可能又要說台灣鯛了?!
→ jason88633: 罵人沒腦.自己不看看自己.你有權切西瓜.警察也有權問
→ jason88633: 不然每個人都帶西瓜刀..然後說我只是切西瓜不就好?
→ jason88633: 警察的存在不就是"防止"犯罪嗎?..
合法販售的東西為什麼不能買?
你說電擊槍手指虎或是不知道是不是真槍的槍被盤查那本來就是應該的

國外曾經為了防止他們的警察像台灣一樣隨意盤查而上街頭抗議

抗議的理由是:不應該為了極少數的犯罪而去侵犯大多數人的權利
※ 編輯: DCSHK (1.34.121.65), 10/14/2015 12:05:32
推 kissung: 你有想到鴿子為了維護治安而盤查嗎，沒有，因為你只有想
→ kissung: 到你自己...
推 Waterpig: 老實說合法的對抗違法臨檢的人我都很佩服
→ Waterpig: 畢竟看之前合法對抗的例子 一般人不會想給自己找麻煩...
→ Waterpig: 就依法行政一堆人不知到腦子哪裡有問題
噓 allensua: 常常的根據就是你的感覺，用你那認知可能有問題的感覺
→ allensua: 來立論？哈哈哈
→ Waterpig: 法治社會只會要求人民遵守法律 不去要求政府依法行政
→ Waterpig: 還喊法治喊得很爽 笑死人
推 lbowlbow: ……我覺得壞的是你的邏輯耶，舉一堆特例去打n年前的法
→ lbowlbow: 法律是防止特例發生這句話你自己不覺得很怪嗎……
噓 chris44099: 笑死，上面某樓，政府對公務員薪資福利依法行政，又有
→ chris44099: 人有意見了ㄏㄏ，怎麼不去要求自己的爛公司爛老闆依法
→ chris44099: 行政，而是去希望政府也不該依法行政，真是多重標準
→ Waterpig: 你先想好你要講什麼在打好了 顆顆
→ Waterpig: 慣老闆的問題也是政府不依法行政 勞基法擺好看得不是？
→ Waterpig: 勞動部呢？勞工局呢？