精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yellowjay (哈)》之銘言: : 是這樣的,小魯身邊泛藍人居多,但大部分已對kmt失望,卻又含淚默默支持,其中不乏 : 會表示"啊~換誰都一樣啦"的愚民, : 請問各位鄉民 遇到這種狀況時該如何伸出援手拯救他們呢?(針對還有救的人......) 其中我最討厭的就是這幾種型態的人 1.就大家所知愛裝中壢的藍丁 這種人呢知道自己其實理虧,也知道其實KMT現在真的不得志,但是還是情感上支持 所以就有那種各打50大板的心態出現,就是我不好,你也沒多好的精神勝利法。 2.真的沒特定支持的一方,但自命清高,自己為超越黨派很高尚 就是好像對政治覺得很無奈,自己都沒有被沾染,最喜歡用類似這種口氣說話 "阿就真的兩黨都一樣爛阿...." "民進黨其實也沒多好好嗎?" 其實我知道民進黨內也不盡然都是好東西,很多也是寄生依存在這個體系的政客 可能因為各種原因(地方關係、資源、當地選民多數傾向),且也無機會在講究血 統的國民黨內有甚麼作為,於是就必須依存在民進黨內發展,看看精美的南部小 巨人等人,這些人心中我相信跟DPP內大多數人所想的不太一樣,眼中也是利益 而已。 DPP跟KMT本質上還是完全不相同的,相信各位都大概明瞭,不要讓一些老鼠屎去 壞了一鍋好粥,事情看全面一點,兩黨的大方向是完全不同的格調,只去單就那些 投機的垃圾去看,似乎不全然公平,給他們多一點監督,把不好的揪出來,要是有 一天,DPP的大方向思維改變了,腐化了,人民一樣唾棄他們,會讓他們跟KMT 一樣掃入歷史鴻溝,這也是台灣可貴的價值,政治代謝生生不息的民主價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.39.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1447030026.A.ABC.html
jfw616: 很難…台灣那麼小…第三政黨出來沒空間 11/09 08:48
Klaver: 本質上不相同? 那只是因為一直沒拿到足夠政權吧XDDD 11/09 08:48
jfw616: 2008總統大選大家就是淚投國民黨 11/09 08:49
kitune: 好了 下去領便當 11/09 08:49
Klaver: 民進黨執政八年就出一個會有把柄被關的總統 本質哪裡不同 11/09 08:49
去思考真正原因吧,那是因為國民黨本質沒變,不果我猜你不會懂我想的意思
salvador1988: 其實光黨產就差很多了 人民對DPP還有起碼的制衡力量 11/09 08:50
fernand: 天下烏鴉一般黑…… 11/09 08:50
jfw616: 以未來8年的行情…民進黨也難救了 11/09 08:50
LABOYS: 你要推倒民進黨,只要不投他他自己就會餓死 11/09 08:50
salvador1988: 第三政黨沒空間是因為國會席次門檻太高了 11/09 08:51
LABOYS: 國民黨百足之蟲死而不僵,幾千億黨產殺都殺不死 11/09 08:51
Bluedicker: 對政治冷感 11/09 08:51
LABOYS: 每次聽到什麼民進黨要上台投給國民黨制衡就覺得有夠智障 11/09 08:51
osarain: 還在檢討DPP, 這就是KMT還可以裝死的原因 11/09 08:51
jfw616: 小英不會有把柄,但是她也沒能力救經濟 11/09 08:52
allenvo: 很愛黑箱的小橋 找出來啦 能怎樣 還不是要大家投他一起橋 11/09 08:52
change522: 與其幫民進黨講話,不如扶植第三勢力 11/09 08:53
change522: 現階段而言,投給民進黨就只是為了消滅國民黨而已 11/09 08:54
其實也不全然是,至於第三勢力得要看未來的表現,如同民進黨一樣
boogieman: 投票就是選比較不爛的 這樣輸的一方才會思考如何改進贏 11/09 08:56
boogieman: 回來 不過我說的會反省的政黨不包括國民黨就是了 11/09 08:56
boogieman: changr522你講得好像消滅國民黨多容易似的 別太天真啊 11/09 08:57
change522: 至少讓它殘廢 11/09 08:58
jfw616: 說到好像國民黨真的很差…要是你的鎮長不錯,但是是國民 11/09 08:59
jfw616: 黨的,你會選另一個民進黨的嗎? 11/09 08:59
jfw616: 這就是基層票的由來 11/09 09:00
salvador1988: 只要黨產不清 國民黨是不可能會存在反省進步能力的 11/09 09:00
jfw616: 民進黨或許上面很不錯…可是基本盤做不好 11/09 09:01
hwsbetty: 哈哈,我是廢票族,可是立委我有蓋給民進黨喔 11/09 09:01
jfw616: 一個黨或國家是不可能只靠最上面那個 11/09 09:01
現在有個政黨從下爛到上,該怎麼行動其實答案很明顯
OEC100: 里長老實說誰做都差不多 11/09 09:03
salvador1988: 基層人員的政黨因素影響很小 但立委就不一樣了 11/09 09:07
jfw616: 很難說…台灣就是人情這點 11/09 09:09
jfw616: 立委的選情就是來自於基層 11/09 09:10
jfw616: 在我故鄉那裡 11/09 09:11
jfw616: 大家都說某人比較好…確實是比綠色委員好 11/09 09:12
jfw616: 但因為單純藍綠改投另一個綠色爛貨 11/09 09:12
jfw616: 抱歉…我想很多人做不到 11/09 09:12
蠻好奇J大的故鄉在哪裡^_____^ 又是那位藍委員比哪位綠色爛貨好呢?
jfw616: 總統,市長這個層級比較高…看不到 11/09 09:13
jfw616: 只能靠感覺… 11/09 09:14
※ 編輯: Woosix (114.33.39.187), 11/09/2015 09:15:20
jfw616: 但是立委層級低多了…可能還常見到 11/09 09:14
jfw616: 我不想說…以免有人又要做文章 11/09 09:15
jfw616: 反正台北人都是以台北看世界 11/09 09:15
ben54302: 不想投票在家睡覺臭了嗎~ 11/09 09:17
這..也是可以拉-_-
jfw616: 你就猜看看…反正藍色立委當選的有一個是我故鄉 11/09 09:18
小弟先自己推測吧
KIDDLEE: 又在二分法 11/09 09:25
? ※ 編輯: Woosix (114.33.39.187), 11/09/2015 09:29:07
CockyDick: 還是要說民國黨招募員很多正妹 11/09 09:31
cloud1017: 鐵藍愛裝中壢 11/09 09:52
tonytony0628: 支持啦 11/09 10:00