Re: [問卦] 選務人員說了算？

[meisheep (梅希普)]

小魯做了一個當選務人員的夢，大概說一下夢中的觀察：

1. 選務人員組成可以從大學生到資深公務員，以我這邊的狀況幾乎都是該區負責的老師找
認識的人來，素質參差不一，事前訓練也就講習而已（甚至可能代為簽到沒參加），非常
粗糙。

2. 當人員組成有較資深的人員時，通常會傾向便宜行事，越快解決越好，尤其他們不是主
任人員的時候。

3. 實務上要嚴謹遵守程序有一定困難，像是領票前的身分驗證，要對姓名、照片、換發日
期等等與名冊上是否相符，但投票的來的人都一波一波，突然來一波大的你就有消化人潮
的壓力。而且還不少投票人不帶通知書來，就必須核對名冊上的地址，這多出的時間更加
重人員的壓力，尤其像我菜鳥學生也會被資深的噹要驗快點，種種情況都促使你難以遵
守程序。

4. 同上，開票負擔更重，一個選區約一千多個選民，這次總統、政黨、區域立委等加起
來也有三千多張，唱票、計票重複如此大量機械式的動作很容易產生失誤，有經驗的唱票
都念的超快，其他人員或民眾在大量訊息轟炸下也很可能沒發現錯誤。唱票念到疲憊時也
很常略掉候選人姓名等等，違反程序。

以上，上述問題諸如：人員、壓力、疲憊因素等可能皆導致記票錯誤，或許是無心之過，
但在激烈的選區中這些因素都將成為關鍵。這問題肯定積弊已久，然而監票卻是在這次選
舉才較有人關注。雖然將選務的責任推給公民很不負責任，但公民監票的確值得投入與關
注。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.234.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452969150.A.1A1.html
噓 obov: 字太多惹  滾
→ pusufu: 幫你總結 一堆老廢物連照章辦事都不會
推 gs0815: 很認真的寫捏 obov不要氣嘛
推 reyes2222: 沒看清楚就總結了喔
→ Microscft: 翻譯: 選務人員大部分是隨便找來的什麼都不會的廢物
→ nightwind209: 一間投票所的行事走向完全看主任的想法 主任想認真
→ nightwind209: 作 其他人也不會混到哪邊 相反的主任想混就...
推 muscleless: 我後來都不當選務 老鳥都凹菜鳥做麻煩事
→ nightwind209: 可能人多的點會有不斷的人潮吧 不然通常都會有空閒
→ nightwind209: 幾分鐘的時間 不需趕著要把眼前人潮疏散完
→ Microscft: 開票時間都給你六個小時了是在趕三小 混還要找藉口 幹
推 popoigy: 看到戴口罩去也沒要求脫下驗明！
推 kc: 當過的老一輩會強押新進人員啦...什麼我們一直都這樣做比較快
→ kc: 不照辦就是給你臉色給你排頭，民眾不監票，年輕人想認真幹
→ kc: 都沒有施力點了。更何況年輕人很多都是被找去的
→ kc: 各種人情壓力就是讓你連想放炮想檢舉都不行，得罪現實面過不去
→ kc: 所以監票的民眾給老屁股難看的時候年輕的搞不好還在暗爽咧
→ kc: 更何況監票者根本沒有找碴的意味，真的是想要一切按照法律規定
→ kc: 但是監票的民眾就莫名被打成特定政黨支持者...
→ kc: 明明是維護法律維護程序正義卻變無端變成反動找碴某黨支持者
→ kc: 這真的就是民眾要的嗎?什麼都便宜行事?越快越好?
推 hongtm: 就說以後給綠的去做就沒問題了
→ hongtm: 反正只要是疑似違抗綠的都是被鄉民歸類為藍
→ hongtm: 以後連主任也給年輕人去做好了 他們就不會錯了