Re: [爆卦][開票瑕疵] 台北市內湖區605

[hsinan (An)]

回覆再下面吧

※ 引述《hhwang (雪野)》之銘言：
: 我自己是沒有參與過選務，但是有經驗的版有可否告訴我
: 領票數難道不是應該每領一張就註記統計的嗎？

還真的不是喔
也沒有這個表格可以記
現場點票發票已經很忙了
就算畫正字號，也很容易遺漏忘了畫
選務是人不是神
一心一用已經夠累了

: 四點結束投票的時候就知道各種票被領走幾張
: 而不是去算剩餘票才知道領走的票數
: 這樣誰知道你會拿空白票做什麼啊？
: 可是看當下的情況，該投票所根本就沒有做這樣的統計

不會有主管主監會去拿走空白票
少了一張多了一張都是個麻煩
而且還是要核對投票人名冊上的人數

而且就算公布總領票數
還有一種叫已領未投票
故意夾帶選票出去
票數也是有可能變少的
所以選務也要緊盯，看有沒有確實投票

: 所以當下沒有數字可以報
: 比較強硬一點的監票就會堅持一定要先把領票數字公布才能開票
: 之前沒算也要先去點數剩餘空白票
: 我很抱歉這方面沒有堅持下去
: 另外，其實投票的過程中，內湖605就已經有一些讓人皺眉的小事情：
: 1.早上去投票時發現竟用選舉公報貼在玻璃窗上
:   對面的606的玻璃窗上沒有貼東西
:   雖然說還可以從沒貼到的地方看見裡面
:   但是選務們似乎都沒搞清楚「門窗不能緊閉」的原則
要先知道
中選會有一堆東西規定要貼
只好貼窗戶囉
而且，通常一定會保持一個門不關
也不會在任何時候清場關門的



: 2.投票過程中，拿一根棍子去「督」票匭口
那把牌尺（新北市都發打麻將的牌尺）
是要把票匭的選票壓下去
不然後面的人怎麼投進去
尤其像這次
不分區的這麼長，不用一百張應該就滿上來了
督的這個動作
真的是必要的


: 3.將近四點，選務就已經開始移動椅子，移動票匭
:   甚至把本來三個的圈票亭撤到剩下兩個
:   請問你們是有這麼急嗎？

移動票匭確實稍微不妥
但在監察員也看著的情況下
這個其實沒什麼

收圈票亭也是為了讓看開票的人不用等太久
基本上，投票所要收拾完
佈置成開票所，才能開始開票

當然也是可以四點前都不動
時間到封票匭後再慢慢收
只是監票的會不會又抱怨選務動作慢呢？


: 關於投票的部分我沒預料到需要這些知識（以前只有看是否有清楚標示投票地點）
: 還請了解的網友解惑
: : 內湖605（內湖高工）投開票所
: : 1. 不先公布總領票數就開票，已提出抗議
: : http://youtu.be/MMX8Qyy-dvA
: : 2. 政黨票把特定政黨抽出來開
: : http://youtu.be/zlVpVLICXro
: : → vatog: 現行法律有辦法對選務人員進行懲罰嗎?        36.225.63.121 01/16 2
0:
: : → yeomanc: 政黨票那麼長太難開了                    124.199.89.108 01/16 2
1:
: : → Toronto: 選務真的很難做 以後都鄉民組團我們在     124.11.136.120 01/16 2
1:
: : → Toronto: 下面挑你毛病好了 受夠了先入為主         124.11.136.120 01/16 2
1:
: : → Toronto: 但605是真的有瑕疵                       124.11.136.120 01/16 2
1:
: : 推 omega0803: 選務真的吃力不討好~歡迎鄉民來體驗      112.105.88.41 01/16 2
1:
: : 推 lRoseDin: 歡迎大家踴躍報名擔任選務人員            115.43.125.66 01/16 2
1:
: : → lRoseDin: 我覺得真的很辛苦                        115.43.125.66 01/16 2
1:
: 其實幾天前就已經看到有人講什麼選務人員多辛苦
: 那些監票的「覺醒公民」把選務當賊一樣看之類的
: 噗浪上每次要人「體諒」什麼族群辛苦的文總是會被瘋轉
: 我只能說：
: 好吧那只能請鄉民們踴躍報名內外監甚至選務工作了
: 當你知道自己在維護民主程序的時候，選務就不只是虛應故事
: 思考的就不是早早開完票早早回家洗洗睡
: 而是要盡力維持選舉的公平性

我當主任管理員時
也是希望早早的開完票
只要不違法規定
也很公平公開公開的進行投開票

為什麼不能一點便宜行事？
讓所有人能趕快回家呢？

可以六點就開完
也可以開到十點
但是您願意在那陪選務「慢慢開」嗎？


: 我到現在都還沒有用「作票」來指責選務
: 最多只是說有投開票瑕疵
: 就是至少不願意以作票為前提來看這些選務
: 但是像影片中的這些混亂就製造了許多「作票」的機會
: 當選務的為什麼要讓自己陷入被懷疑的處境呢？
: 抱歉講得很亂請包涵

現場選務人員中
有兩個是藍綠派來的監察員
除非其中一個是臥底
不是藍藍就綠綠
才會增加作弊的機會
不然相信我，作弊機會非常非常低



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.166.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452971713.A.1C5.html
推 reyes2222: 也是實話
推 sarah946422: 我覺得藉由這次機會要好好檢討選務流程和機制 時代變
→ sarah946422: 了有些老方法只會累死選務和引發更多爭議
推 mk2mk3mk4: 現行流程根本沒問題，樓上要說這種話之前，你自己去做
→ mk2mk3mk4: 做看。講話請先經過大腦思考，你們在質疑的是有人不照
→ mk2mk3mk4: 制式流程做事，如同打籃球有人一直走步、二運，這會是
→ mk2mk3mk4: 「運球規定太落伍嗎」的問題嗎？