[討論] 選務與選舉設計該改革了

[wahaha99 (此方不可長)]

這次開放錄影後仍發生了非常非常多開票違紀的事件, 可見過去可能更多,

雖然尚沒有明顯的發生做票舞弊狀況,

但也導致了開票公信力下降、民主價值折損的結果,

問題是, 很多開票違紀是基於人力與開票效率的矛盾,

如果現行選務機制不改良, 很難改變這個窠臼,

是否能有更有效率、更少人為介入的方式投開票?

好比利用一些簡易、不至於有不明黑箱的機械設備輔助等。

--
（鳥籠公投法修正）簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會、可直接公投立修法
（選罷法修正）罷免可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制（政黨法
立法）政黨法立法、國民黨黨產歸還（立法院席次修正）聯立制、降政黨門檻、票票等
值、增加席次、交錯任期制（陽光法案修正）財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、
獻金公告上網（議會自治事項）選議長具名表決         國民黨尚未倒! 請繼續努力!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.50.87
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1453280168.A.CE2.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.50.87), 01/20/2016 17:01:50
※ wahaha99:轉錄至看板 HatePolitics                                01/20 17:02
推 a1122334424: 主要是開票的環節太花時間了 一票喊兩次 號+名
→ a1122334424: 再快也要兩三個小時
→ a1122334424: 真要說 技術上完全電子化應該是毫無困難 不過人民對
→ a1122334424: 政府和機智毫無信任感可言(至少我應該算是如此)
→ a1122334424: 當然可以有許多改進的可能 不過在一些需公開檢驗限制
→ a1122334424: 下 我認為效率很難提升多少
推 song7775: 看能不能想出簡易又不影響公平性的整票機制?
→ song7775: 開票過程整票是最花時間跟人力的東西
→ song7775: 願意一張一張念的好像還不少  有沒有更機械式的整票法?
→ song7775: 說錯 唱票最花時間人力  但是有整票的話速度會較快
推 jetalpha: 讓機器整票如何？就像洗麻將還洗撲克牌那種，洗兼點這樣
推 a1122334424: 像畫卡之類的 或乾脆電子化   根本還是信任問題
→ a1122334424: 因為人力夠其實是唱票整票同時進行  瓶頸還是唱票
推 song7775: 現在的規矩應該是一張一張從箱子拿出來不得整票吧?
→ song7775: 只要倒出箱子就算有問題了 更別說唱票前人工整票囉
→ Miule: 亮票的目的是逐一公開，讓監票者能得知選務人員的判定
→ Miule: 和實際票面是否有出入
→ evilcherry: 電子是最好的，只是一定會有人不服
→ tcpic: 簡易做法是先下修公投法 用電子系統試辦小規模地方公投
→ tcpic: 多辦幾次建立起機制與信賴度以後再推廣到大一點的選舉
推 a1122334424: 不過就個人看法 提高薪水加上罰則應該就能解決了
→ a1122334424: 不過這樣是治標不治本就是 錢這種誘因還是有極限的
推 ifulita: 推動電子投票是一個可行的方向，畢竟都可以i-voting了。