Re: [問卦] 綠社盟怎麼回事?

[sherwin80522 ()]

其實綠社盟選舉出來得票率低，可以改進的地方很多很多

小的就只在此提一點，曝光率：

其實綠社盟的理念、政見，應該都足夠吸引到5%的選票

(就當作個人主觀不負責的判斷標準好了)

拿不到5% 甚至3%

其中很大的一個原因，就是曝光率。

雖然說政見如何很重要，

問題是在台灣選舉現況就還是很吃曝光率
(也就當我個人觀察||)

這應該也是所有小黨共同的罩門


綠社盟除了不分區，也提了選區候選人。

但選區候選人的區域都是在(有人稱之為天龍國的)台北市

外加綠社盟造勢活動的比例，在台北佔了應該超過一半有
(也就當作我個人主觀不負責的觀察)

如果綠社盟是選台北國(X) 台北市議員的話，
ex. 分區議員+政黨票議員(假設有這種議員)

這樣的競選方式，就可理解。

但是問題在於這次的政黨票的選區是全國性的。

出了台北，其他地方能看得到綠社盟的方式，

以小的(台中魯)住的地方，大概就只有台中X運的公車廣告。

以全國為選區的選舉，大部分的活動範圍就都只侷限於台北市，

如果目標是不分區，也就是政黨票的席次，

那想必很難讓夠多認同理念的全國選民都認識到綠社盟，

進而讓他們想把政黨票投給綠社盟

光是聽都沒聽過、看都沒看過了，怎麼會想到要去把票給綠社盟?




另外之前綠社盟也有開設google問卷募集志工要發文宣，

我也支持綠社盟，也想幫忙，於是點進去一看，

發現所有地點都是在台北市內，

原本支持的，心也涼了四分之一

雖然最後也是想辦法幫忙在台中偷發了1千份文宣出去

但是算了一下，1個人的效果，果然微小啊


只是，再想想社民黨的財力，選舉資源，

之所以大多只侷限在台北活動，也就理解了

就是沒錢啊~

小黨沒名沒氣沒錢，幾乎全靠理念貼近的義工們拉票，

還能拿到和台聯、新黨差不多的得票數。

我覺得也是滿厲害了


以上小魯意見+八卦首po 如果傷到眼，在此先說聲歹勢 ^^|||





※ 引述《DareJ (幸運之星)》之銘言：
: 綠社盟政見看來都不錯
: 滿多都是一些台灣滿需要的政見(環境類)
: 網路上、藝人、藝文界、教育界也滿多支持
: (除了那個黨徽看起來很不專業 有一點幼稚)
: 怎麼政黨票得票率這麼低?
: 藍綠兩黨不缺票的票數跟其他實在是差太多了
: 會不會不太上網的伯伯阿姨根本不知道綠社盟是啥小?
: 還是根本不看政見~
: 學生票真的這麼少嗎??
: (還是該不會是黨徽的問題吧! 老人家以為這是小孩子黨?)
: 感覺不配票小黨真的送不進去
: 送不進去國會的話
: 官商勾結毀環境更又擋不住啦~
: 有人能分析嗎?
: 幫補一下樹黨能見度 >.^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.9.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452968351.A.638.html
→ ckshchen: 綠社盟廢死的部分在台灣曝光率很高啊....就壓垮其他部位
→ lk011382: 只要方向確定,一定會被看見的
→ twpost: 沒在地區培養選民, 只依賴都會區靠議題曝光,  阿婆生子啦
說得沒錯，我原本還幫他們腦補想說是不是只打算靠台北市的選民送他們進立法院
※ 編輯: sherwin80522 (1.170.9.71), 01/17/2016 02:24:45
→ twpost: 這年頭的補教界名師,也常常是要南北各地跑 開班授課的....
推 q169: 新黨曝光率這麼高 還不是沒超過5% , 重點在是哪的曝光度支持
嗯，首po果然思慮不周(汗)，就是需要全台均勻地曝光，才能爭取到最大化的5%
※ 編輯: sherwin80522 (1.170.9.71), 01/17/2016 02:26:42
→ q169: 新黨很明顯 幾乎專吃大都市 走到越鄉下根本沒人支持...
→ q169: 這些小黨很明顯都是只敢在北部搶票,曝光度也都是集中在北部
→ q169: 一走出北部 就整個沒什麼票  另外還有的是要有名氣夠大的人
→ pusufu: 台灣小至選班長、版主 大至總統 個人的名氣都很重要
→ q169: 往前帶頭跟衝 才會提高曝光度和走得出大都市....
推 kaoru1992: 但綠社到優點是，理念拿到的鐵票不太會跑。
→ q169: 最後還是多少要靠原本的藍綠轉向支持成為基本票才有用....
→ q169: 問題在於這些鐵票夠多嗎??? 根本不夠多 投你如果會叫浪費...
→ q169: 就注定無法獲得支持你卻不會投給你的人的票...
推 questionboy: 台聯是受到蔡英文喊政黨票回歸影響最多的小黨
推 joety1103: 門檻如果降低到2%綠社兩黨是不是又要分裂？又不過門檻
→ joety1103: ？
→ mickey0223w: 拿到的是鐵票就代表只這麼多了
推 kaoru1992: 這種鳥資源選成這樣我覺得很多了哈哈哈哈哈
→ joety1103: 有些議題你不表態，爭取不到其它選民的支持的，你以為
→ joety1103: 自己不表態兩面討好，其實只是兩邊都又疑慮，自己泡沫
→ joety1103: 化
推 pache: 那是因為綠社不關心就不提，就好像綠社不提兩岸問題
→ pache: 但每個黨都要談到兩岸議題才是奇怪的
兩岸的部分好像有，只是他們沒有很強調，
只說綠黨黨章就有寫類似民族自決的條文，結束
推 pups914702: 綠黨上屆22萬9，這次30萬8，進步不多
※ 編輯: sherwin80522 (1.170.9.71), 01/17/2016 02:42:25
推 joety1103: 在那邊總統選舉不表態，統獨議題不表態，害死自己最快
→ joety1103: ，開出來的票證明一切。
→ pache: 這只代表台灣人只關心統獨，不關心身旁的土地。
→ pache: 綠黨之所以存在，就是要問你，你家附近山上的保育類動物
→ pache: 就要消失了，而這牽涉到一連串民生問題，你為什麼不關心？
→ pache: 然後你回答誰叫你們不談統獨搶不到席次
→ pache: 然後他們只能用悲傷的眼神看著你
→ sherwin80522: 這是兩難，想在體制內改變什麼，還得先透過目前遊戲
→ sherwin80522: 規則，沒過也真的是no 速..
推 feliz5566: 綠社沒明星