→ obov: 時代力量 幹砲力量 01/17 01:01
→ neo718: 我之前看選舉公報,也是覺得綠盟寫出來的政見很不錯. 01/17 01:02
推 cuckooflower: 確實是這樣,沒有DPP奧援時代力量甚麼都不是 01/17 01:02
→ john11894324: 時代力量興起最主要是學運時期吧 01/17 01:02
→ serval623: 時代力量主張寫得很清楚阿。選舉公報上有寫 01/17 01:02
→ neo718: 不過總投票數12XX萬,綠盟只拿到三十幾萬張選票也太低了. 01/17 01:02
→ john11894324: 如果政府當初政策順從民意,今天根本不會這樣 01/17 01:02
→ serval623: 如果4年後,真的有辦法修改選制。那綠社會有機會 01/17 01:03
→ neo718: 不到3%連1席都拿不到席次吧? 好像要5%才給1席. 01/17 01:03
→ serval623: 5%兩席 01/17 01:03
※ 編輯: sevenny (36.224.55.124), 01/17/2016 01:04:33
→ neo718: 話說以前看歐盟國家的選舉,他們的小黨要拿到國會席次, 01/17 01:04
推 blakespring: 綠社萌要走全國不分區還是打區域民代要好好思考 01/17 01:04
推 vita895: 時代力量只支持洪慈庸 其他待觀察,覺得還是有政客氣息 01/17 01:04
→ neo718: 條件看起來沒有像台灣這麼嚴苛. 01/17 01:04
※ 編輯: sevenny (36.224.55.124), 01/17/2016 01:05:21
→ serval623: 綠社盟很難選議員吧 台灣議員都走選民服務路線 01/17 01:04
推 Xtaiwansoul: 寶萱我的 01/17 01:05
→ neo718: 希臘之前有個好像叫什麼黃金XX黨的極右派, 01/17 01:05
→ serval623: 當然阿,台灣的選制對小黨本來就超嚴苛 01/17 01:05
推 ccl007: 歐洲嗎? 他們針對大黨有利設計也不少 梅克爾都執政10年了 01/17 01:05
→ mickey0223w: 摸奶力量 01/17 01:05
→ neo718: 他們最主要的政見就是要把外來移民趕出去,不讓他們搶 01/17 01:05
→ serval623: 選制一改,新黨邱毅就上惹。不是只會有綠社盟 01/17 01:05
→ neo718: 希臘本地人的工作機會.結果這種黨都能成為第三大在野黨. 01/17 01:06
→ neo718: 還在希臘國會拿到幾個席次.這種極右派在台灣根本不可能上 01/17 01:07
推 nobeldd: 綠社盟連靠近4%都沒有 蠻慘的 01/17 01:07
→ ccl007: 選民服務 沒人教你一定要幹骯髒的事情! 多的是法律服務跟 01/17 01:07
→ drigo: 歐美百年民主選舉歷程, 要台灣才2~30年就走上, 跳級是吧? 01/17 01:07
→ ccl007: 財稅方面諮詢 連這個都不會 那就不知道該說什麼了! 01/17 01:08
如果嚴格說起來 法律或報稅的選民服務也是不對的
這些事情應該要去找律師和會計師才對 不應該是民意代表做的
※ 編輯: sevenny (36.224.55.124), 01/17/2016 01:10:23
→ ccl007: 我也知道要找律師跟會計師 問題是說好的關懷弱勢呢? 01/17 01:11
→ ccl007: 紙牌屋有段凱文史貝西回去處理某廠商廣告看板造成一個 01/17 01:12
推 kaoru1992: 唉,推你 01/17 01:12
→ ccl007: 死亡車禍 找律師去法院告不就解決了 結果他還要親自去當 01/17 01:13
→ ccl007: 和事佬 把廠商跟死者家屬找來談 美國民主玩夠久吧! 01/17 01:14
推 q169: 綠社盟走不出大都市的話,永遠過不了5%門檻 01/17 01:21
→ twpost: 就賭爛KMT的一個選擇.... 01/17 02:05