Re: [新聞] 中國飛彈對著台灣 洪秀柱這樣評論...

[longyin (龍吟)]

※ 引述《Coma (Coma)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 中國飛彈對著台灣 洪秀柱這樣評論...
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕
: 國民黨總統參選人洪秀柱4月宣布投入初選時，曾接受中媒《中評社》訪問，
: 強調兩岸不能永遠維持現狀、僅止於經貿互動，「還罵人家有幾千枚飛彈對著你」；
: 她並指出，M503航線對台灣「更有安全保障」。
: 曾代表國民黨參選立委的中州科技大學副校長歐崇敬表示，
: 洪秀柱必須對此說法道歉，否則國民黨所有立委參選人未來幾個月「解釋不完」。
: 根據《中評社》網站的訪問全文，洪秀柱4月授訪談論兩岸關係時表示：
: 「...國民黨到今天只說不統、不獨、不武，那要走到哪一天？
: 九二共識不再往前走，要維持多久？走到最後是不是就變成獨台？你永遠維持現狀嗎？
: 兩岸關係要有什麼互動？僅止於經貿互動嗎？還罵人家有幾千枚飛彈對著你。」
: 洪秀柱談到M503航線時表示：
: 「...M503航路，明明就是一個可能對台灣更有安全保障的事情，
: 卻給講成說好像我們不得了，解放軍飛機都要飛過來了。
: 這很荒謬嘛，是政客的操作，都是亂七八糟亂講嘛！」
: 壹電視21日播出的《正晶限時批》討論上述訪問內容，
: 來賓、中州科技大學副校長歐崇敬表示，單是飛彈那條，全台灣99%的人都不可能接受，
: 而M503那條，稍微有點國際觀的人也不可能接受。
: 歐指出，從現在開始到明年1月，對手只要把洪秀柱的這個訪問內容拿出來，
: 國民黨的所有立委參選人就解釋不完了。
: 歐崇敬感慨，洪秀柱說了太多後面很難轉回來的話，
: 這些內容前總統蔣介石、蔣經國、李登輝、陳水扁都不可能同意，
: 馬英久執政7年也不曾說過，中華民國歷史上也不曾發生任何總統參選人講這些話；
: 洪的這番談話，讓所有原本有意角逐國民黨副總統候選人的競逐者，都躲起來了；
: 洪秀柱面對這種情況，必須做大力的補強，甚至要道歉。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1355473
: 5.備註:
: 所以我說那個褲子呢？

導彈問題其實是個假命題。

中國的武器並不一定是針對臺灣的
但是如果兩岸開戰，原本部署針對其他
方向的武器也可以立刻調動來打臺灣。

所以強調中國有多少導彈對準臺灣是
假命題，而且反中政客們為了加強宣傳
效果，甚至把部署在中國西北東北的
進程對地導彈都計算在内。

當然以今天中國十幾萬公里長度的
高速公路看，所有高機動TEL平臺的
發射車從東北開到福建也不會超過24
小時。

實際中國可以打到臺灣的中近導彈有，
東風11，東風15，東風16，長劍10，
另外中國還有上百架轟炸機可以發射
空射版本的長劍10，雖然都部署在
離臺灣很遠的地方，至於其他100公里
以上500公里以下的空射導彈中國至少
裝備有6種，總數量不少於1萬枚。

所以除非中國解散軍隊，導彈問題是
始終存在的。

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.112.233.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434952325.A.7DE.html
→ RatrideFrog: 五樓飛毛腿
→ Leeng: 對啊 我是柱柱就說那些飛彈是瞄準日本的 共同保衛我大中華
噓 diskdie7045: 假命題、但確實有對準台灣、洪也說了那些話啊
→ Leeng: 子民兩岸一家親 ^^
噓 wariochang: 所以？
推 jokywolf: 不管是不是假議題，他馬的飛彈對準台灣是事實啊...
→ zerosky: 所以結論就是永遠他媽的別相信中國的鬼話
→ diskdie7045: 一句假議題、就可以假裝小辣椒不是紅色的嗎？
噓 AustinRivers: 對準台灣是真的
→ jokywolf: KMT支持者不習慣看事實嗎？歷史要照憲法，飛彈是假命題?
噓 onlyhuman: 恩
噓 Cityfrighten: 流氓國家就流氓國家有什麼好假命題
噓 neverfly: 手上有槍跟槍口對著你完全不同，怎麼會是假命題
推 danish: 可能對準關島跟沖繩的基地吧！
→ neverfly: 我也知道調度就好，問題是對準我們明顯意在威脅
→ greedypeople: 美日韓也都有武力  但台灣就他媽不會擔心啊
推 victoryman: 主觀敵對問題  臺灣在中共的意識裡 還是敵人
→ TaiwanSpirit: 如果不不出來搓也代表她夠誠實啦 就是想統
→ greedypeople: 支那人只是故意裝不曉得為什麼而已
→ hihimen: 說飛彈對準台灣是腦袋有洞嗎?飛彈不用時又不是放在架上
→ TaiwanSpirit: 比英丸好多了 明明想被捅卻還在裝為台灣做事
→ victoryman: 當然飛彈要對準哪裡都可以呀 放在四川的飛彈也瞄北京
→ blackone979: 呵呵 看來很多人都忘記了1996年中共曾經丟過四顆飛彈
→ blackone979: 越過台灣海峽恐嚇台灣的事了 年輕真好（？
噓 yjjia: 洪衛兵連這都能護航
→ yjjia: 連歐北共都護航不下去，洪衛兵還在自圓其說
噓 flare5566: 聽就知道你不懂裝懂
噓 Ives20130: 最好是假命題
噓 sammy050505: 假命題咧，你看中國敢不敢把導彈對準美國
噓 ming2810: 中國：我沒有要對準你！誰叫你擋在我前面？
→ demitri: 所以設在那邊不是打台灣 是要打日本 美國膩
噓 maesww: 對準門口是假議題？
→ sadbas: 要按照台灣所謂對準的標準﹐中國當然又能攻擊美國本土的飛
→ sadbas: 彈﹐美國也有全球打擊的洲際飛彈﹐所以也“對準”台灣阿
→ sadbas: 俄羅斯﹐英國﹐法國﹐全世界好多國家在對準台灣哦
噓 Noel7788: 三樓的講法是不合理的，對岸佈署的飛彈，有些射程就只
→ Noel7788: 覆蓋了台灣，怎麼說是防日本
→ ShadowPoetry: 你有沒有發現你這樣講下去變成對準台灣飛彈更多了
→ airlow: 是假命題，因為實際上更多的意思